定額給付金などを盛り込んだ第２次補正予算案が，衆議院で野党欠席の中，可決しました。これを受けて，今後参議院で審議されますが，予算案と法律案の議決方法が異なることなどから，野党側は審議拒否も含めた徹底抗戦にでるもようです。
２次補正が衆院通過＝野党反発、審議拒否の方針－渡辺・松浪氏が棄権(時事通信) - goo ニュース
２兆円のほとんどは銀行救済費用か？
定額給付金の議論で盛り上がっていますが，多くの方が「貯蓄や返済に回す」と言っていることを踏まえると，２兆円の半分近くは銀行に預けられるといえます。そうすると，この定額給付金，実質は「銀行救済の公的資金」になるのではないでしょうか。景気対策に本当になるのか，かなりの疑問を持っています。
ところで，この補正予算案については，定額給付金のことばかり盛り上がっていますが，一体他にどんな補正予算があるのかご存じでしょうか？
私もあまりよく分からなかったので，早速ヤホーで調べてみました（ナイツかよ！）。すると，おおざっぱにはこんな感じでした。
主な歳出（合計約４．８兆e円）
定額給付金 約２兆円
雇用対策 約１６００億円
介護職員の処遇改善等 約１５００億円
学校耐震工事 約８００億円
地域活性化交付金 約６０００億円
高速道路料金値下げ 約５０００億円
（以上の財源は，いわゆる埋蔵金を活用する。）
以上のようになっていました。だから，今日の国会審議でも，野党は，「定額給付金だけでも切り離せば賛成する」と言っていたのです。内容から見ると，確かに緊急性を要するものばかりです。
さて，国会審議は参議院に移りますが，与野党とも「定額給付金」に固執しています。これを政争の具としたいからだと思われます。
ただ，一方で，その他の補正予算案については，国民生活に密接に関わるものがかなりあります。野党もその点を踏まえて，一定の譲歩を考える必要があるかもしれません。
一方，与党サイドも，「もう少し定額給付金のあり方」について，きちんと国民に説明するべきでしょう。麻生総理の方針がぶれているので説明自体難しいのかもしれませんが，「目的」と「効果」は，もっとはっきりと説明するべきです。
少なくとも，「いいから黙って受け取れ」という態度では，仮に２兆円をばらまいたところで，決して選挙の票に結びつかないでしょう。むしろ，「ばらまき損」に終わりかねません。
景気対策にもならない，選挙対策にもならない，こういう支出を「無駄遣い」というのです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
ＴＢ先一覧
http://blog.goo.ne.jp/hiroharikun/e/ee403694afaffa51daceab214047dad4
２次補正が衆院通過＝野党反発、審議拒否の方針－渡辺・松浪氏が棄権(時事通信) - goo ニュース
２兆円のほとんどは銀行救済費用か？
定額給付金の議論で盛り上がっていますが，多くの方が「貯蓄や返済に回す」と言っていることを踏まえると，２兆円の半分近くは銀行に預けられるといえます。そうすると，この定額給付金，実質は「銀行救済の公的資金」になるのではないでしょうか。景気対策に本当になるのか，かなりの疑問を持っています。
ところで，この補正予算案については，定額給付金のことばかり盛り上がっていますが，一体他にどんな補正予算があるのかご存じでしょうか？
私もあまりよく分からなかったので，早速ヤホーで調べてみました（ナイツかよ！）。すると，おおざっぱにはこんな感じでした。
主な歳出（合計約４．８兆e円）
定額給付金 約２兆円
雇用対策 約１６００億円
介護職員の処遇改善等 約１５００億円
学校耐震工事 約８００億円
地域活性化交付金 約６０００億円
高速道路料金値下げ 約５０００億円
（以上の財源は，いわゆる埋蔵金を活用する。）
以上のようになっていました。だから，今日の国会審議でも，野党は，「定額給付金だけでも切り離せば賛成する」と言っていたのです。内容から見ると，確かに緊急性を要するものばかりです。
さて，国会審議は参議院に移りますが，与野党とも「定額給付金」に固執しています。これを政争の具としたいからだと思われます。
ただ，一方で，その他の補正予算案については，国民生活に密接に関わるものがかなりあります。野党もその点を踏まえて，一定の譲歩を考える必要があるかもしれません。
一方，与党サイドも，「もう少し定額給付金のあり方」について，きちんと国民に説明するべきでしょう。麻生総理の方針がぶれているので説明自体難しいのかもしれませんが，「目的」と「効果」は，もっとはっきりと説明するべきです。
少なくとも，「いいから黙って受け取れ」という態度では，仮に２兆円をばらまいたところで，決して選挙の票に結びつかないでしょう。むしろ，「ばらまき損」に終わりかねません。
景気対策にもならない，選挙対策にもならない，こういう支出を「無駄遣い」というのです。
よろしければ１クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
ＴＢ先一覧
http://blog.goo.ne.jp/hiroharikun/e/ee403694afaffa51daceab214047dad4
アクセス
トータル
ランキング
介護職員の待遇改善といいながら，なんか中途半端な予算だなあ，って感じがしました。
あと，学校の耐震化についても，すべて対応できないという金額になってしまっています。なにかすべてが中途半端な感じですね。
技術があっても、企業って・・・と思う。
（失業率ナンバー１の県です）
最近、とっても不安です。
給付金では不安を増大させるばかり・・・。
（物が高くなりそうで）
アルバイトするにしても介護は無理です。
（たぶん医療費が上回る可能性大）
できても介護施設の掃除か調理補助かしら？
労働者が増えないと、市町村も崩壊ですね？
生活保護者が増えない方法を国や企業が考えてもらわないと。
マジで大迷惑（あのバンドは今年復活）です。
高速道路は値下げしなくて、いいです。
渋滞も大迷惑で（特に冬季の対面通行）。
地域活性を考えても逆効果です。
まず雇用を確保しなければ，その後の消費拡大，そして景気回復はあり得ない話ですから，ここをきっちりやるべきでしょう。
そういう意味では，企業における派遣社員はもちろんのこと，正社員に対する対応もちゃんと考えるべきだと思います。
高速道路を安くすることは，必ずしも得策ではありません。トラック業界など物流企業に対する優遇を考えなければ，価格に反映されないからです。
今どき，遠距離まではるばる車で行く人も少ないでしょう。