米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設計画をめぐり、翁長雄志知事は２０１５年１０月１１日、県幹部と協議し、連休明けの明日１３日朝に前知事による埋め立て承認を取り消すことを正式に決めました。
辺野古新基地建設に対して県が法的権限を行使した阻止行動に踏み切るのは初めてです。
沖縄県の建設承認が取り消されれば政府による建設作業は法的根拠を失います。そのため安倍政権は速やかに国土交通相に不服審査を請求する見通しです。
これに対して、沖縄県は取り消しをめぐり法廷闘争も辞さない構えで、県と政府の対立はより鮮明となります。
沖縄と国の緊張関係は新たなステージに入るのです。
翁長知事は知事就任後に法律や環境の専門家で構成する第三者委員会を発足させ、この第三者委は７月１６日、仲井間前知事の承認に
「瑕疵（かし）があった」
と結論付け、翁長知事は承認取り消しの意向を固めていました。
それにしても、安倍政権らからの翁長知事への攻撃は熾烈を極めそうです。
そんな中、毎日新聞に
特集ワイド：続報真相 本土「常識」の誤解 辺野古移設は仕方ない？
という記事が掲載されたのでご紹介します。
『私たちもどこかで「辺野古移設は仕方がない」と思っていないか。ヤマトンチュー（本土の人）の「常識」を検証する。』
という記事で非常にためになりました。
まず驚いたのは、
◇その１ 「日本の抑止力維持のために必要だ」という常識に対して
「そもそも沖縄の海兵隊に日本を守る抑止力（他国に攻撃を思いとどまらせる反撃能力）はない」
「この程度の兵力で戦争はできない。海兵隊の駐留は北東アジアの有事・騒乱時の在留米国人救出が主な目的なんです」
と反論する部分です。
私も
『日本に関わる抑止力の柱は、横須賀基地（神奈川県横須賀市）に配備された原子力空母など、米海軍第７艦隊だ。
「尖閣諸島に限らず、島国を守るには制空権・制海権の確保が重要ですが、上陸作戦専門の海兵隊にその能力はない。海兵隊は抑止力にならず、辺野古はもちろん、沖縄に駐留する必然性もないんです」』
ということはわかっていました。
沖縄配備予定の未亡人製造機オスプレイまたまた墜落・死亡事故 日本に海兵隊の普天間基地は本当に必要か
沖縄返還４０年 沖縄差別解消の象徴として５０周年までに普天間基地は廃絶して本当の「復帰」を目指そう
市街地のど真ん中にある普天間の海兵隊基地
しかし、普天間の海兵隊がその中でも
『沖縄の海兵隊の大半は補給・医療などの後方支援部隊で、戦闘部隊は２０００人規模の『第３１海兵遠征隊』だけ。その主力の歩兵１個大隊はわずか８００人ほどです。
しかも装備は装甲車が２１両、大砲６門、戦車はゼロ。普天間飛行場配備の航空部隊（第３６航空群）は、新型輸送機オスプレイ２４機とヘリコプター１０機あまり。この程度の兵力で戦争はできない。』
というのには驚きました。
ちなみに
「付け加えれば『１９９２年にフィリピンから駐留米軍が撤退したから中国が南シナ海に進出した。だから沖縄の基地は減らせない』と言う人がいるが誤り。
中国の進出は８７年からです」
というのも大事な指摘ですね。
ジュゴンが泳ぐ美しい辺野古の海を無残に切り裂く海兵隊基地移設
毎日新聞のこの記事では、そのほか、
◇その２ 「基地があるから国に優遇されている」
◇その３ 「『独立論』は空論。新基地を押し付けても沖縄は政府に逆らわない」
◇その４ 「中国と日米は対立している。日米同盟の堅持に移設は不可欠」
という我々の常識を疑い、反論します。
是非お読みください。
沖縄の方々と翁長知事を守っていくのは我々の責任。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
 |
沖縄と本土――いま、立ち止まって考える 辺野古移設・日米安保・民主主義 |
| 翁長雄志 (著), 寺島実郎 (著), 佐藤優 (著), 山口昇 (著), 朝日新聞取材班 (著) | |
| 朝日新聞出版 |
2015年7月29日東京。聴衆が固唾を飲んで聞き入った、白熱のシンポジウムを完全収録!
その発言を生で聞こうと集まった人々が見守る先にいたのは、翁長雄志・沖縄県知事。
 |
沖縄の米軍基地 「県外移設」を考える (集英社新書) |
| 高橋哲哉 著 | |
| 集英社 |
圧倒的多数が日米安保体制を容認する本土国民に対して、また“本土の平和・護憲運動”と“沖縄への基地封じ込め”の不幸な癒着関係に対して、著者はヤマトの知識人としてはじめて「県外移設」という論争的な問題提起を行う。
 |
写真ドキュメント 沖縄「辺野古の海」は、いま: 新しい巨大米軍基地ができる |
| 新藤健一 編著 | |
| 七つ森書館 |
辺野古の海は、驚異的に美しいですが、そこへアジアでも最大という巨大な要塞ができる──どうしてでしょうか。
ジュゴンやアオサンゴの大群落などが、お花畑のように、あるいは森林のように……、たくさんの魚たち。
100点あまりのカラー写真と芥川賞作家・目取真俊が問題に迫ります。
 |
普天間移設 日米の深層 |
| 琉球新報「日米廻り舞台」取材班 (著) | |
| 青灯社 |
県外・海外移設を可能と考えるアメリカの専門家・元高官たちと、辺野古に固執する日本政府―。
全国紙が伝えなかった問題の深層を総力取材でさぐり大反響を呼んだ「琉球新報」連載の書籍化。
特集ワイド：続報真相 本土「常識」の誤解 辺野古移設は仕方ない？
2015年10月09日 毎日新聞
あくまでも民意に耳を傾けないのだろうか。「反対」の世論を押し切って安全保障関連法を成立させた安倍晋三政権である。永田町から目を転じれば、沖縄県民の声を無視して米軍普天間飛行場（宜野湾市）の名護市辺野古への移設工事を強行している。だが、私たちもどこかで「辺野古移設は仕方がない」と思っていないか。ヤマトンチュー（本土の人）の「常識」を検証する。
◇その１ 「日本の抑止力維持のために必要だ」
軍事費を膨らませる中国がコワい。最近は周辺国と領有権を争う南シナ海の岩礁・暗礁を埋め立てて軍事拠点となり得る人工島を造っている。ならば尖閣諸島を守るはずの沖縄の米軍基地を減らせず、辺野古移設はやむを得ない－－という「常識」だ。
「不勉強も甚だしい。普天間飛行場は米海兵隊の航空部隊の拠点だが、そもそも沖縄の海兵隊に日本を守る抑止力（他国に攻撃を思いとどまらせる反撃能力）はないんだ」と諭すのは、元朝日新聞記者で、冷戦期から防衛問題を取材してきたジャーナリストの田岡俊次さんだ。
「沖縄の海兵隊の大半は補給・医療などの後方支援部隊で、戦闘部隊は２０００人規模の『第３１海兵遠征隊』だけ。その主力の歩兵１個大隊はわずか８００人ほどです。しかも装備は装甲車が２１両、大砲６門、戦車はゼロ。普天間飛行場配備の航空部隊（第３６航空群）は、新型輸送機オスプレイ２４機とヘリコプター１０機あまり。この程度の兵力で戦争はできない。海兵隊の駐留は北東アジアの有事・騒乱時の在留米国人救出が主な目的なんです」
田岡さんによると、日本に関わる抑止力の柱は、横須賀基地（神奈川県横須賀市）に配備された原子力空母など、米海軍第７艦隊だ。「尖閣諸島に限らず、島国を守るには制空権・制海権の確保が重要ですが、上陸作戦専門の海兵隊にその能力はない。海兵隊は抑止力にならず、辺野古はもちろん、沖縄に駐留する必然性もないんです」
海兵隊を運ぶ揚陸艦４隻は佐世保基地（長崎県佐世保市）に配備されている。田岡さんは「この周辺に海兵隊の歩兵・航空部隊を移すのが合理的」と説明する。「付け加えれば『１９９２年にフィリピンから駐留米軍が撤退したから中国が南シナ海に進出した。だから沖縄の基地は減らせない』と言う人がいるが誤り。中国の進出は８７年からです」
◇その２ 「基地があるから国に優遇されている」
この「常識」、うがった見方をすれば、国は他地域より多くの予算を沖縄に回している、だから沖縄は黙って辺野古移設を受け入れろ、というニュアンスを感じる。
「誤解の最たるものだね。少し勉強すれば分かるはずだが……」。沖縄４区選出の衆院議員、仲里利信さん（７８）はため息交じりに語る。元県議会議長で自民党沖縄県連顧問も務めた沖縄保守政界の重鎮だが、辺野古の基地建設に反対して自民党から除名処分に。昨年末の衆院選で、建設容認派の自民党前職を破り初当選した。
その仲里さんが解説する。「確かに沖縄県には内閣府所管の『沖縄振興予算』があるが、７２年の本土復帰まで国の予算措置や国土開発がなされなかったため始まった制度。でも振興予算の半分は那覇空港整備や不発弾処理など、国が本来やるべき事業や各中央省庁の直轄事業で、これが『振興予算』の名前で入り込んでいる。本当に県が沖縄振興に使えるお金は多くはありません」
県によると、２０１３年度決算では、振興予算（３３３７億円）を含む国庫支出金と地方交付税交付金の合計額は７３３０億円。これは県民１人当たり換算で全国６位で、これまで１位になったこともない。飛び抜けて沖縄が優遇されているとは言えないのだ。
さらに「基地がないほうが沖縄は豊かになる、というデータもある」と仲里さん。８０～８７年に返還された県内３地区の旧米軍用地の経済効果が、返還前後でどう変わったかを県が推計したものだ。返還前の年間の基地関連収入は３地区で計９０億円だったが、返還後は跡地にショッピングモールなどが建てられ、経済効果は２４３６億円に膨らんだという。
「辺野古移設を認めた仲井真弘多前知事ですら０６年、基地による経済効果１８００億円に対し、基地全面返還による経済効果は１兆７０００億円と推計した。基地がないほうが沖縄は確実に発展します」（仲里さん）
◇その３ 「『独立論』は空論。新基地を押し付けても沖縄は政府に逆らわない」
昨夏、英スコットランドで英国からの独立の賛否を問う住民投票があり、反対派が僅差で勝った。この選挙戦を沖縄のメディアや大学研究者らが現地視察していたのはあまり知られていない。沖縄出身の龍谷大教授、松島泰勝さん（地域経済論）もその一人で、沖縄を琉球と呼ぶ。沖縄では今、日本からの独立を目指す論議が深く、静かに進んでいると語るのだ。
「これまでの独立論は居酒屋談議でしたが、今は違う。１３年には政治・経済や国際法の研究者らで『琉球民族独立総合研究学会』を設立し、技術的・学問的に真剣に研究されています」
背景にあるのは、復帰から４３年たった今なお、在日米軍専用施設の７４％を押し付ける本土の犠牲になるのはもうごめんだ、という思いだ。さらに昨年、名護市長選から県知事選、衆院選に至るまで、辺野古移設反対の明確な民意が示されたのに、政府が移設を強行したことが決定打になった。
「第二次世界大戦後、多くの植民地が独立しましたが、各宗主国憲法も日本の憲法同様、独立を認める条文はありません。ですが、多くの国は国際法に基づき、国連支援下で平和的に独立した。琉球も法的に可能です」
道筋は３段階。（１）独立を求める沖縄世論を形成し、国際社会に基地問題の深刻さをアピールする（２）県議会が、植民地独立を支援する国連・脱植民地化特別委員会のリストに沖縄を登録するよう求める議決をした上で、同委や国連加盟各国に登録を働きかける（３）登録後に国連監視下で独立を問う住民投票を実施する－－という流れだ。
「琉球は日本と文化も民族も異なるれっきとした独立国でした。ですが１８７９年、日本政府は琉球に軍隊を送り、武力で脅して併合した。これは当時も今も国際法違反です。現在も日米が基地を置くために利用している。植民地と全く同じです」
独立後は琉球のトップが国家元首として米大統領と直接交渉し、基地撤去を求める。日本から独立すれば沖縄に基地を置く法的根拠はなくなるからだ。「仮に辺野古移設を強行すれば琉球人の心はいよいよ日本から離れ、独立の動きが加速します」と松島さんは断言した。
◇その４ 「中国と日米は対立している。日米同盟の堅持に移設は不可欠」
中国の南シナ海進出に米軍高官らが批判を強めている。日本国内にも、米国が中国を仮想敵とするのは心強い、とばかり「米中対立」を期待する向きが一部の保守層、メディアにある。だが前出の田岡さんは「米中の武力紛争はあり得ない」とあきれるのだ。
米国にとって中国は世界一の米国債保有国であり、ドイツの国内総生産並みの３兆５０００億ドルの準備外貨の大半を金融市場で運用してくれるお得意さんだ。
「しかも米航空機・自動車業界は中国市場が支えているし、中国にとっても米国は最大の市場かつ投融資先。ガチガチの相互依存関係です。中国を仮想敵にしたいのは存在感を高めて予算確保したい米海軍や、日本の外務省や保守派と仲が良いリチャード・アーミテージ氏ら古い世代の米国防関係者だけ。米政府は中国に『苦情』は言っても、対立は避けたいのです」。だから米国は繰り返し日本に中国との関係改善を求めているのだ。
「辺野古移設が頓挫しても海兵隊は困らない。横須賀、佐世保両港は米国の制海権を保つのに欠かせず、基地の維持費を出してくれる日本との同盟を米国は手放さない。辺野古移設にこだわる必要は日米ともにないんです」
これでも、辺野古移設は「仕方ない」と言えるのだろうか。【吉井理記】
沖縄知事 １３日に辺野古埋め立て承認取り消し
防衛局は「承認に瑕疵（かし）はなく、取り消しは違法だ」と主張していて、移設に向けた工事を続けるため、直ちに、承認取り消しの無効と効力の停止を求める申し立てなどを行う方針です。
辺野古承認、１３日取り消し 知事、移設阻止に着手
2015年10月12日 6:35 琉球新報
翁長 雄志知事
米軍普天間飛行場の移設に伴う名護市辺野古への新基地建設計画をめぐり、翁長雄志知事は１１日、連休明けの１３日午前に前知事による埋め立て承認を取り消すことを正式に決めた。辺野古新基地建設に対して県が法的権限を行使した阻止行動に踏み切るのは初めてで、移設問題は重要な局面を迎える。
承認が取り消されれば政府の建設作業は法的根拠を失う。このため沖縄防衛局は取り消し処分の１３日には法的な対抗措置の手続きに着手し、取り消しの無効化を求める不服審査請求と、その裁決まで取り消しの効果を止める執行停止を１４日午前までには国土交通相に請求する。県は取り消しをめぐり法廷闘争も辞さない構えで、県と政府の対立はより鮮明となる。
県庁で県幹部や弁護士らと詰めの協議を終えた翁長知事は１１日午後、記者団に「その時に報告したい」と述べ、取り消し当日に記者会見を開く考えを示した。記者会見は１３日午前１０時に開く。ほぼ同時に県職員が取り消し文書を沖縄防衛局に提出する段取りとなる。
辺野古の埋め立ては２０１３年３月２２日に沖縄防衛局が県に申請し、同年１２月２７日に仲井真弘多前知事が承認した。一方、翌１４年１１月１６日の知事選では「新基地建設阻止」を公約した翁長氏が仲井真氏に約１０万票の大差で勝利し、知事就任後に法律や環境の専門家で構成する第三者委員会を発足させた。第三者委はことし７月１６日、前知事の承認に「瑕疵（かし）があった」と結論付け、翁長知事は承認取り消しの意向を固めていた。
翁長知事は９月１４日に埋め立て承認の取り消しを表明し、防衛局側の言い分を聞く「聴聞」手続きを行ってきた。防衛局側は「陳述書」を提出し、「承認手続きに瑕疵はなく、承認の取り消しは違法だ」と反論していた。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
アクセス
トータル
ランキング
辺野古移設反対という県民の意思を裏切ることなく、建設阻止の行動に移る翁長知事、勇気がある。
県民の生命と財産を守るため、原発を寸止めにしている泉田知事、勇気がある。
みんな知っているのにタブー扱いされている、アメリカや財界と政府の癒着を公言した、山本太郎議員、勇気がある。
この人たちはまっとうな社会の実現を願う国民にとって希望の星であり、支えると同時に私たちも一緒に活動して、この根を強く、広く、深くしていかねばならない。今が正念場でしょう。皆の知恵を出しあって、対策を考えましょう。そして次の選挙で自公を倒すぞ、エイエイオー！
一度、米軍基地または自衛隊基地の隣に住んでみることをお勧めします。
ちなみに、私の住んでいる地域は、幸いにもそういう地域では無いので、そういった地域の方たちには申し訳ないという気持ちは、少しばかりですがあります。もちろん、住めよと言われても住みませんが。