「礒崎さんからの働き掛けによって私の答弁が変わったかのように言われているがそれも違う。礒崎さんという名前は今年3月になって初めて聞いた」と大嘘ついてる高市早苗氏が磯崎氏と超仲良しだった件(笑)。

これからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！

にほんブログ村

社会・経済ニュースランキング

Amazon　社会・政治・法律

Amazon　Kindle　ベストセラー

 

 

 

　高市早苗という人は本当に卑怯で間抜けだから右翼になった典型だなと感心せざるを得ません。

　安倍官邸が総務省に圧力をかけて放送法の解釈を変更させた過程がはっきり表れている文書。

　高市氏はこれが捏造でなかったら閣僚も国会議員も辞職すると言ったのですが、その直後に松本総務相にこの文書が行政文書であり総務省に同じ文書があるとはっきり認められてしまってはしごを外されました。

　それでも、高市氏は自分の発言が出てくる４ページだけは捏造なのだと苦し紛れの強弁を続けているのですが、その言い訳中にまた致命的なミスをしてしまいました。

　この文書の「主役」である磯崎陽輔首相補佐官について、３月９日の参議院内閣委員会の審議で

「礒崎さんからの働き掛けによって私の答弁が変わったかのように言われていますけど、それも違います。

　礒崎さんという名前は今年3月になって初めて聞きました」

「私が礒崎補佐官について、その名前もしくは放送行政に興味をお持ちだと知ったのは3月、今年の3月になってからでございます」

と言っちゃったんです！

　仮にも大臣が首相補佐官の名前も知らないなんてありえないじゃないですか(笑)。

かつて安保法案に反対する放送局は電波停止処分と言った高市早苗大臣が、放送法の解釈を変更するやり取りを記載した総務省内部文書が捏造でなければ「辞職」と言った！

 

 

　実際には、高市氏は磯崎氏を知らなかったどころか、第二次安倍政権発足翌年の２０１３年の講演で磯崎氏の名前を出して持ち上げて、

「それからこの夏、磯崎陽輔さんにはホンマにお世話になりました」

「いまも総理の側近で、官邸の中で補佐官として大活躍してくれています」

「磯崎さん、うちの主人とも似ている」

とべた褒めしているんです(笑)。

20230309 #ANNnews
平成25年 高市氏
この夏は #礒崎陽輔 さん、本間にお世話になりました
総理の側近、補佐官として大活躍
主人と磯崎さんが割と似ている

知らなかったのは？#高市早苗 大臣
私が礒崎補佐官について、その名前もしくは放送行政に興味をお持ちだと知ったのは今年の3月になってから pic.twitter.com/Y98BgFhvoI

— ラナンキュラス（川上 真二） (@Lanikaikailua) March 9, 2023

小西議員が公開した文書について「捏造でなければ閣僚・議員を辞職するか」と問われて「結構だ」と答えた高市早苗大臣は、文書が真正でも「その中の自分の発言は捏造だ」と言って議員を辞めない魂胆だ(笑)。

 

 

 

　総務省文書で何度も出てくる磯崎陽輔氏も頭が悪いことで有名で、２０１２年に発表された自民党改憲草案というトンデモ改憲案の責任者の一人なんですが、これが立憲主義違反だと批判されて、

『時々、憲法改憲草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。

　この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。

　昔からある学説なのでしょうか』

と言ってしまって、立憲主義という言葉も知らなかったことを堂々と告白、しかも憲法の基本書・学術書を使わずにWikipediaを使って「憲法改正草案」を作っていたことを自白して、大恥をかいた人なんです。

　立憲主義は学説じゃねえよ！憲法の原理原則！！

　あんたは、三権分立は誰かの学説ですかと尋ねてるのとおんなじくらい恥ずかしいことを言ってるんだぞ！！！

　高市氏と言い磯崎氏と言い、もう政治家を辞めて本当に夫婦になって、夫婦漫才でもやったらどうですか。

磯崎陽輔氏もなんと東大法学部出身でわたくしの５年先輩。

当時の法学部には戦後憲法の第一人者芦部信喜先生がおられたはず。

芦部先生が草葉の陰で泣いてるぞ。

自民党の改憲草案は立憲主義憲法ではなく、国民にさまざまな義務を押し付ける封建主義憲法だ。

濱田邦夫元最高裁判事が断言。自民党改憲草案の緊急事態条項、「正気の人が書いた条文とは思えない」！

自民党の憲法改正草案で「基本的人権は永久の権利」と定めた憲法97条を削除したのは条文の整理、と安倍首相。

 

 

関連記事

放送法４条１項２号が定める「政治的公平」規定は倫理規範に過ぎず、その違反をもって総務大臣が放送局を電波停止や業務停止にすることはそもそもできないというのが学会の通説。安倍政権の悪の遺産に騙されるな。

放送法４条の「政治的公平」は倫理規定に過ぎず総務大臣の電波停止の根拠にならないことは、放送法改正の時に田中角栄郵政大臣が認めていた。高市早苗大臣の大罪は安倍政権時代に電波停止ができると言ったことだ。

高市総務大臣「テロを呼びかける放送は放送法違反だから電波停止にしないと」。いやそれ犯罪だからｗ

高市早苗総務大臣の「テレビ局に対する電波停止発言」を全く報道しないＮＨＫの異様。

高市総務相が放送法4条違反の放送局の電波停止の可能性を明言。これで「行政指導」も取消訴訟の対象に。

高市早苗さん、三浦瑠麗さん、さようなら！捏造でなければ議員を辞職すると高市氏が言った文書が全部行政文書であることを松本総務相が認める。そして瑠麗氏の夫三浦清志氏は東京地検特捜部が業務上横領容疑で逮捕！

 

 

磯崎陽輔氏にお勧めしたい著作３点。

芦部先生の一番弟子の名著

立憲主義と日本国憲法 第5版

高橋 和之  | 2020/4/15

 

 

 

西の憲法の泰斗、京都大学の佐藤幸治先生の名著。

立憲主義について　成立過程と現代 (放送大学叢書)

佐藤 幸治 | 2015/4/9

 

 

 

「憲法の伝道師」こと私も教えていた伊藤塾塾長伊藤真先生の名著

 

1 だれもが自分らしく生きるための約束ごと【立憲主義】 (日本国憲法ってなに?)

伊藤 真 | 2017/8/10

 

 

 

 

 

一つ嘘をつくとどんどん嘘をつく羽目になり、結局、全部嘘だとばれてしまう事案の典型ですね。

高市氏のすべての説明が信用できないことがこれではっきりしましたから、大臣も国会議員も辞任するしかありません。

これからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！

にほんブログ村

社会・経済ニュースランキング

Amazon　社会・政治・法律

Amazon　Kindle　ベストセラー

 

 

テレビ朝日　２０２３年３月９日　１９時１５分

「安倍さんいなくなって高市さん守る人間いない」“捏造”主張に身内から冷ややかな声

　放送法の「政治的公平」に関する総務省の行政文書を巡る問題です。高市大臣が9日も文書は捏造（ねつぞう）であると主張するなか、自民党内からもこの騒動を疑問視する声が上がっています。

■“放送法騒動”　高市氏の主張変わらず

　自身に関わる部分は「捏造」だと繰り返しました。

　経済安全保障担当・高市大臣：「ありもしなかったことを、あったかのように書かれている捏造だと、少し言葉はきついですが、そのように申し上げました」

　さらに高市大臣は、こう主張しました。

　経済安全保障担当・高市大臣：「礒崎さんからの働き掛けによって私の答弁が変わったかのように言われていますけど、それも違います。礒崎さんという名前は今年3月になって初めて聞きました」

　「初めて礒崎元総理補佐官の名前を聞いた」とは、どういう意味なのでしょうか。

　高市大臣と礒崎元補佐官は同じ自民党。さらには、元々は同じ派閥にいた間柄です。

　高市大臣が知らなかったのは、礒崎元補佐官が放送行政に興味があったということなのでしょうか。

　経済安全保障担当・高市大臣：「私が礒崎補佐官について、その名前もしくは放送行政に興味をお持ちだと知ったのは3月、今年の3月になってからでございます」

　一部、正確性が確認できないとしつつも、政府が行政文書だと認めた文書。そこに記載されているのは、その礒崎元補佐官が安倍政権下の2014年から2015年にかけて、放送法を所管する総務省に対して働き掛けをする様子です。そして、その時に総務大臣を務めていたのが高市大臣です。

　立憲民主党・長妻昭政調会長：「高市大臣においても捏造というような発言があったわけだが、高市大臣の時に部下である官僚が仮に捏造したとしたら、それは大臣の監督責任も強く問われる」

　立憲民主党・吉田忠智議員：「この行政文書が作られた時の所管大臣としての責任をどのように感じておられるのか」

　経済安全保障担当・高市大臣：「私は大臣ですから当然すべてに責任があると思いますが、ただ私に関する文書は私に対して確認も取られていないし、配布先からも外されています。対応のしようがなかったということでございます」

■高市氏「レクもない」と主張変えず

　高市大臣は文書に記載されている官僚からの説明＝レクそのものがなかったと主張しています。

　立憲民主党・山岡達丸議員：「レク自体がなかったというのであれば、高市大臣が個別のテレビ局の名称を挙げて『苦しくない答弁の形にするか、それとも民法を相手に徹底抗戦するか』。具体的に述べたとして記録されているこの文書を総務官僚がなぜ作成できるとお考えでしょうか」

　経済安全保障担当・高市大臣：「ご指摘の私の発言とされる内容につき、私は一切、発言をしておりません。『なぜ作成できるのか』というご質問を私に頂いても私にはお答えできません」

■“答弁姿勢”疑問視「あんな言い方」

　完全に捏造だとする高市大臣に与党・自民党からも冷ややかな声が上がっています。

　今回の文書によりますと、総務省に働き掛けを行っているのは礒崎元補佐官です。礒崎元補佐官も取材に対し、発言の詳細は覚えていないとしつつも「意見交換をしたのは事実」と認めています。

　一方、放送法を所管する立場だった高市大臣には慎重な姿勢も見えます。

　総務省が公開した行政文書：「最初、大臣は本件について、あまり記憶がなかった様子で、第一声は『本当にやるの？』」

　さらに、以下の発言をしたと書かれています。

　総務省が公開した行政文書：「これから安保法制とかやるのに大丈夫か。総理が『慎重に』と仰る時はやる気がない場合もある。一度、総理に直接、話をしたい」

　自民党内からも国会での答弁の姿勢を疑問視する声が上がっています。

　自民党・中堅議員：「高市大臣もあんな言い方しなくてもいいのにという気はする。役人的には表現の問題はあるかもしれないけど、全くゼロのものを書かないはずだ」

　今の政権のダメージにはならないと見ているのか。自民党の派閥の長からは…。

　安倍派・塩谷会長代理：「参議院の方はなんか予期せぬ、なんで今ごろ、こんな話題になっているのかなというのが一つあって」

　自民党・麻生副総裁：「参議院においては、おかげさまで新年度の予算案の審議はそこそこ順調に行われてるんだと思ってております。まあ言い方は色々ありますけど」

　自民党関係者：「高市大臣もさすがに今回の件で辞めることはないだろう。ただ、安倍さんがいなくなって高市さんを守る人間は完全にいなくなった。次の（内閣）改造でこのまま交代させられて、どんどん存在感も薄れていくんじゃないか」

　一方、野党からは…。

　野党議員：「高市さんは『捏造』と言い切っていますから。よほどの自信があるんでしょう。普通はあそこまで言えないでしょ。総務省に何か隠したいことがあるんじゃないか」

 

 

これからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！

にほんブログ村

社会・経済ニュースランキング

Amazon　社会・政治・法律

Amazon　Kindle　ベストセラー