data:image/s3,"s3://crabby-images/c8822/c8822e9d3005747a4b3dbd491f84335d568042f9" alt=""
司法修習生は「給費制」「貸与制」、どちらが適当?
司法試験に合格した司法修習生に給与を支給する制度を維持するべきか、国が生活資金を貸す「貸与制」に移行するべきかが議論されています。あなたの考えは?
アンケートにお答えください!
司法修習生とは ー最高裁ホームページより抜粋
司法研修所について
司法研修所とは
司法研修所は,昭和22年5月,裁判所法(昭和22年法律第59号)14条に基づいて最高裁判所に設置された研修機関です。司法研修所は,裁判官の研究及び修養並びに司法修習生の修習をつかさどっています。
司法研修所には,司法研修所長が置かれ,その指揮の下,司法研修所教官によって研究,研修が運営されています。
裁判官は,司法権(憲法76条)の担い手として,憲法,法律と良心に従って裁判を行います。このため,裁判官には,裁判実務に関する知識,能力や幅広い教養,深い洞察力を身に付けることが求められます。裁判官は,日々の職務の中でこれらを身に付けるべく自己研さんに努めますが,司法研修所では,このような裁判官の自己研さんを支えるための様々な研究,研修を実施しています。
また,我が国では,法曹となるには,司法試験に合格した後,司法修習生として採用され(裁判所法66条1項),司法修習を終えること(同法67条1項)が必要です。司法研修所は,この司法修習の実施,運営に当たっており,法曹養成のための重要な国家機関となっています。
司法試験に合格した司法修習生に給与を支給する制度を維持するべきか、国が生活資金を貸す「貸与制」に移行するべきかが議論されています。あなたの考えは?
アンケートにお答えください!
司法修習生とは ー最高裁ホームページより抜粋
司法研修所について
司法研修所とは
司法研修所は,昭和22年5月,裁判所法(昭和22年法律第59号)14条に基づいて最高裁判所に設置された研修機関です。司法研修所は,裁判官の研究及び修養並びに司法修習生の修習をつかさどっています。
司法研修所には,司法研修所長が置かれ,その指揮の下,司法研修所教官によって研究,研修が運営されています。
裁判官は,司法権(憲法76条)の担い手として,憲法,法律と良心に従って裁判を行います。このため,裁判官には,裁判実務に関する知識,能力や幅広い教養,深い洞察力を身に付けることが求められます。裁判官は,日々の職務の中でこれらを身に付けるべく自己研さんに努めますが,司法研修所では,このような裁判官の自己研さんを支えるための様々な研究,研修を実施しています。
また,我が国では,法曹となるには,司法試験に合格した後,司法修習生として採用され(裁判所法66条1項),司法修習を終えること(同法67条1項)が必要です。司法研修所は,この司法修習の実施,運営に当たっており,法曹養成のための重要な国家機関となっています。
親にこれ以上負担かけたくないし、
少しでも早く世間と接触していた方がいいと思いますが…
みなさん、社会に貢献されるのですから、国家が手当てするべきです。
takayukiさん、これ、グーグルで見つけたんだけどいけなかった?
大きく写っている人たち、ほぼうちのロー生です…
公認会計士の場合は、3次試験(司法修習所の2回試験に該当)の受験資格要件を得るために、3年間、当然仕事しながら、夜間補修所で講習を受けなければならない。貸与制の方が公平だろう。
また、給与制にする趣旨は、修習に専念するためにあるのだから、それをなくした以上、アルバイトを禁止するのは、その趣旨に反するし、バランスを欠く。
もっとも、アルバイトをすることにより、修習に影響が出て、2回試験に落ちることになるのは、自己責任であり、仕方がない。
一度貸与制に移行すればそれを元に戻すのは非常にむずかしくなるとの解説もありました。
うちのローでも「無理だと思ってたけど、やはり無理だったね」という声が多数。
日弁連執行部や給費制維持の運動をされてきた方々はどうするつもりなのでしょうか?
自分が全ロー生を代表しているわけでは全くありませんが
ロー制度に対して色々な事がありすぎて、何かに期待すると落胆が大きいので
多くのロー生にあきらめ雰囲気が漂っていることは事実です。
先生は、貸与制で専念義務を外すのは次善の策と申されますが
せめてこれくらいは実現してほしいと思っているロー生は多いのです。
(貸与制に変わるのに専念義務はおかしいと憤慨している人も結構います。訴訟したいという人もいますし。)
もちろん私も給費制が残ってほしいと思っています。
貸与制でお金を借りない人結構いて、だから給与制は必要ないとの指摘がありますが
借りれば当然借金になるわけで、ローの授業料とあわせれば大変な額の借金。
そのような指摘はあやまりだと思います。
公益活動すれば免除すればいいとの指摘もありますが
反対のため、ただ単に言っているにすぎないと思います。
本気にやるつもりなら、もう少し具体的な提案があるはずですよね。
いろいろ書きましたが、先生は日弁連執行部の方々ともお近いと思いますので
ぜひこのような意見もあるということを伝えて頂けたらと思います。
仕切り直し!