アメリカ軍は、２０１３年７月５日、太平洋のマーシャル諸島の基地から大陸間弾道ミサイルに見立てた訓練用のミサイルを発射し、西部カリフォルニア州にある地上配備型の迎撃ミサイルを使って撃ち落とす実験を行いましたが、「迎撃という目的は達成できなかった」と発表し、実験が失敗したことを明らかにしました。
アメリカ軍は、北朝鮮による核実験や事実上の長距離弾道ミサイルの発射を受けて、現在３０基ある地上配備型の迎撃ミサイルを２０１７年度までに１４基追加配備する計画で、今回の実験も北朝鮮によるミサイル開発を警戒した防衛体制の強化の一環とみられていました。
迎撃は２０１０年の２回に続き、３回連続の失敗で、２００８年の成功以来、一度も成功していません。これではミサイル防衛体制の信頼性の確保どころか、これまで配備した迎撃ミサイルも役立たずだと証明するようなものです。
ほらね ミサイル防衛実験 また失敗
迎撃実験の場合には、あらかじめ発射場所や時間がわかっているのにそれでも当てられないわけで、実戦の役に立つわけがありません。
ちなみに 米国防総省ミサイル防衛局は２０１１年９月１日、新型のイージス艦搭載式の迎撃ミサイル「ＳＭ３（スタンダード・ミサイル３）」ブロック１Ｂ型が、同日、ハワイ沖で行わ れた初の飛行実験で、標的の短距離弾道ミサイルの迎撃に失敗したと発表しました。 同ミサイルは、日米が共同開発中のＳＭ３ブロック２Ａ型と同様の技術が使われています。
地上型もイージス艦配備型もうまくいっていないのです。
新型迎撃ミサイル実験またも失敗！ ミサイル防衛なんて不可能
なにしろ、大陸弾道弾は成層圏から落ちてくるのです。それをミサイルで当てようなんて、無理に決まっています。もともと、日本のミサイル防衛は新潟など日本海側は守る気が無くて首都圏だけを守るのだそうですが、それなら、新潟や福井の原発は狙い放題です。
それに「本番」では、フレアといって目くらましを出したり、擬似ミサイルを飛ばしたり、いくらでも迎撃ミサイルが当てにくい手段をとってきますから、命中率は極端に下がります。
こんなんで、「お前は核兵器を持っているが、こちらは迎撃ミサイルで全部防いじゃうんだから、いい気になるなよ」なんて言えますか？
日本もアメリカに売りつけられて、ミサイル防衛に１兆円使ってしまいましたが、朝鮮半島から日本列島まで１０分で到達するミサイルをミサイルで防衛するなんて無茶です。
北朝鮮のミサイル問題一つとっても、お互いの緊張を緩和する話し合いしか、解決の方法はないのです。
北朝鮮の「人工衛星」ならぬ「ミサイル」打ち上げと迎撃問題 PAC3と自衛隊配備に奔走する防衛省の真意
地道な努力が一番です。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。
長距離ミサイル迎撃実験に失敗 米軍、信頼性に疑問も
米国防総省ミサイル防衛局は５日、地上配備型迎撃ミサイル（ＧＢＩ）を使った長距離弾道ミサイル迎撃実験を同日行ったが、失敗したと発表した。
同省は今年３月、北朝鮮のミサイル開発進展に対抗するため、２０１７年までにアラスカ州にＧＢＩを追加配備する方針を表明。しかし、迎撃実験は０８年を最後に成功しておらず、信頼性に疑問も出そうだ。
ＧＢＩはカリフォルニア州バンデンバーグ空軍基地から発射。６千キロ以上離れたマーシャル諸島クエゼリン環礁から発射された模擬ミサイルを太平洋上で迎撃する予定だったが、命中しなかった。今後、ミサイル防衛局が原因解明に当たる。
米軍は１０年にＧＢＩを使った迎撃実験を２回実施したがいずれも失敗。迎撃実験を中断していた。（共同）
毎日新聞 2013年07月06日 11時28分
【ワシントン西田進一郎】米軍は５日、米本土を狙った大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）による攻撃を想定し、地上配備型の迎撃ミサイル（ＧＢＩ）で撃ち落とす訓練を実施したが、失敗した。迎撃の失敗は３回連続で、原因究明に乗り出した。
訓練は、太平洋のマーシャル諸島の基地から標的となる長距離弾道ミサイルを発射。米西部カリフォルニア州の基地から迎撃ミサイルを発射し、撃ち落とす計画だった。
米軍は、北朝鮮による長距離弾道ミサイルの脅威などに対応するため、現在３０基配備されているＧＢＩを２０１７年末までに４４基に増やす計画。今回の訓練にはＧＢＩの信頼性を確認する狙いがあった。
アクセス
トータル
ランキング
ピストルの弾をピストルで迎撃するようなものですし
まあ、難しいですよ技術的には
ただ抑止力としての効果の期待と
専守防衛という日本の国是には嵌るから
やっちゃうのかなぁ・・
一番簡単なのは衛星で発射状況をつかんで
潜水艦からトマホークぶつけるのが簡単ですね。
＞追記 (まあ)さん
＞現在の技術で敵国のトップのみをGPSで狙い殺害す＞ることが可能であるにもかかわらず、ミサイルや爆＞弾で周囲を巻き込み破壊する古典的戦闘が無くなら＞ないのは、破壊した後のインフラ整備の利権を獲得＞するためと聞きました
敵国のトップを衛星で補足し、ミサイルや空爆で狙い撃ちするのは戦争ではなく、暗殺の領域だと思われます。カリスマリーダー率いるテロ組織とか極端な個人崇拝の独裁国家ならともかく、民主主義国家がトップを殺されただけで降伏するでしょうか？いま仮に、どこかの国が安倍総理を上記のような方法で殺害して、日本はその国に完全降伏するでしょうか？ちょっとその方が軍事に詳しいとはいえない気がします
拝見宮武嶺さま
人権のカテゴリーなのでコメントしようとおもったら
気になって書いてしまいました。
最近人権で話題になったことといえば
右派論客として知られる韓国系日本人の
呉善花氏が母国への入国が拒否される事件が
ありました。反韓国的、つまり韓国からみれば売国奴
なのでしょうが、反国家反民族的言論を
することによって入国拒否されるという事案を
管理人様はいかがお考えでしょうか？
日本では最近右傾化が叫ばれ、心無いヘイトスピーチや左派リベラルが思う理想の社会からは遠ざかっているような気がします。しかしそれでも日本では、反日的言論＆政治活動をしているだけで入国拒否したりするような国ではありません。マイク＝ホンダ氏や尹貞玉氏や、あまつさえ環境テロリストといわれるような人でも自由に入国できますからね。まがりなりにも日本が立派な民主主義国家だという証拠なんだと思います
しかし、今回の呉善花氏の入国拒否は理由すら明らかにされないという、完全な人権侵害であったと思われます。極論すれば、気に入らないから入国させないという無茶な行為です。この暴挙に案の定、シンパの右派メディアや右派系ブログなどは大騒ぎしましたね。普段人権を軽んじるようにいってるのにｗｗネトウヨブロガーたちも普段の在日の人権無視しているような人までいってるのは冗談なのか、馬鹿なのか・・
しかし一方でおかしいのは、ざっとみてきましたが普段人権や差別を訴えている左派系ブロガー、特に人権派を標榜しているような人がこの問題を黙殺していることです。自分らと対立する相手の人権ならどうでもいいというような態度は、普段の言動の信頼性を損なうものにしかおもえません。管理人さまにはこの件についてなにか記事をかかれてみてはいかがでしょうか？
昔、思いやり予算とやらを始め、日本を不沈空母にとか言った米軍慰安夫氏がいましたが、日本が空母を持っても…
１．日本海など西の方に浮かべると、本土より先に攻撃をうけてしまい
２．太平洋など東の方に浮かべると、世界中からバカにされ
軍事的利点はありません。
防げないと思います。
拉致被害者を救出し、かつミサイルの発射を避けるためには、
話し合いしかないと思います。
そして、その話し合いを有利にすすめるためには、
レイシストたちの行き過ぎた示威行動を止めさせるしかありません。
http://ameblo.jp/toseinin-tora/entry-11509603735.html
このような意見を先生はたぶん嫌われると思いますが、かなりの数の人間がこのように思っていると思います。
しかしこのニュース全然話題になりませんね。初めて知りました。
もっと議論すべきですね。