考えてみれば岸田が首相になる時に成長戦略を問われて「スタートアップ支援」と答えた事があったが具体的にどの分野のスタートアップ支援なのかを示さない事が疑問視された事があった。今考えてみればそこに発端があったのかもしれない。
自民党が派閥を解消するという話が出てきているわけだが複数の派閥が既に解散を蹴っていたという事を考えた場合、そもそも派閥は自分達の政策についてどう考えていたのか?という疑問が出て来る。派閥はただの政治家の集まりだけではなく、そこには何かしらの実現したい政策や法案があって集まっているはずである。そこを解体しても自民党が成り立つというのであれば今まで何のための派閥だったのか?という問題になる。にもかかわらずこんなに簡単に派閥を解消できるならそもそも自民党議員に実現したい政策や法律なんかそもそも無かった、という事なんじゃないのか?官僚が考えてきた政策と法案を通す事しか考えていなかったという事を自民党自ら証明しただけの話なんじゃないのかねえ?となると自民党議員は何のために政治家をやっているのか?派閥を作ってでも行動する価値の無い政治活動をしていたから派閥の解消は早くできるわけで最初から自民党は無くてもいい政党だったという事かねえ?情けない話だが。