斎藤知事の公選法問題、PR会社社長に表彰決定も欠席へ - 2024.11.26
■折田氏のnote記事は「事実と異なる」と代理人
PR会社の書き込み「事実異なる」 斎藤知事代理人 70万円は口頭契約、内訳5項目も説明(神戸新聞NEXT)#Yahooニュースhttps://t.co/tToEJ9pQb3 『斎藤知事の代理人弁護士は神戸新聞社の取材に対し、「ブログは事実と異なることが記載されている」と話した。』じゃあ、メルチュ折田氏を訴えるのか？
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
■姫路市議は「斎藤事務所の許可を得たもの」と投稿していたが
■姫路市の高見ちさき市議「斎藤事務所の許可を得た記事」と
Xユーザーの高見ちさきさん: 「@by_ChLoe_se 斎藤事務所の許可を得た記事である以上、折田さんだけが過剰にバッシングを受けるというのは如何なものかと思います。 とても優秀な方なので、今回の件で潰されてしまいませんように。」 / X
Xユーザーの高見ちさきさん: 「@by_ChLoe_se 斎藤事務所の許可を得た記事である以上、折田さんだけが過剰にバッシングを受けるというのは如何なものかと思います。 とても優秀な方なので、今回の件で潰されてしまいませんように。」 / X
斎藤知事側はPR会社の「ブログは事実と異なる」と説明。しかし、姫路市議の高見ちさき氏は、メルチュ折田氏のnoteの記事は「斎藤事務所の許可を得た記事」と書いて折田氏を擁護。高見市議にもその「許可」の詳細にについて説明していただきたい。斎藤知事側、折田氏、高見氏3者で食い違い。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
■関連記事
メルチュ折田氏のnote記事について、折田氏は「斎藤事務所の許可を得た」と投稿した姫路市の高見ちさき市議。なぜか「取材の電話お断り」とXに投稿。そして、「しばらく通信機器も使えない環境に行くので無理」とも。なぜ？市議でスマホも持ってない？Xに投稿できてなぜ詳細を説明できないのか？
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
姫路市の高見ちさき市議。取材に答えられなくても、メルチュ折田氏の記事は「斎藤事務所の許可を得た」の経緯の説明くらいXで簡単にできるでしょう。なぜできないのでしょうか？
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
折田氏のnote記事に「斎藤事務所の許可を得た」と書いた、姫路市議の投稿については、元特捜部の郷原氏が強く関心を寄せていたからな。案外、当たらずとも遠からずみたいな。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
兵庫知事選のPR会社問題 斎藤氏の代理人が27日午後に記者会見 | 毎日新聞 https://t.co/ZM4QpYiRat 『斎藤氏の代理人弁護士が27日午後、神戸市内で記者会見する。斎藤氏は同席しない。』なんで？知事が同席して説明すべきでしょ。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
【情報コーナー】メルチュ折田楓氏の記事は「斎藤事務所の許可を得た記事」と姫路市の自民市議が指摘 斎藤知事の釈明発言との整合性は？ https://t.co/Mvdkt5zt4P
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 25, 2024
姫路市の高見ちさき市議が折田氏のnote記事について「斎藤事務所の許可を得た記事」と書いてますが、なぜか取材の電話もお断りとの事。
詳しい契約形態を知らないとしても、折田氏が「斎藤事務所の許可を得た」という経緯は話せると思いますし、Xで発信すればいいだけの話だと思いますが。
何かあるのでしょうか？
市会議員であるだけに、Xで発信した投稿は重いと思うのですが・・・。
しかも、「通信機器も使えない環境に行くので無理」というのも気になりますね。
今後Xで発信しないのでしょうか？
とても不自然なように思いますが・・・。
兵庫・斎藤知事の公選法問題、PR会社に70万円支払い - 2024.11.25
兵庫知事問題、石破内閣支持31%、名古屋市長選(ぽぽんぷぐにゃんSTREAM)- 2024.11.24
ぽぽんぷぐにゃんチャンネルメンバーシップのおしらせです！
おしまい
【おしらせ】Youtubeメンバーシップを開設しました！
■ぽぽんぷぐにゃんのグッズです(SUZURI)
