結局、斎藤知事側の奥見司弁護士が主張しているのは、メルチュへの「請求書5項目」以外は事実ではない。という事だけやな。詳細は奥見氏もあまりわかってない、把握してない模様。斎藤知事公選法違反疑惑。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
奥見司弁護士「(SNS運用に関して)主体的なPR会社(メルチュ社)からの提案だったと考えてもらってもいい」斎藤氏はSNSは皆目認識してない。主体的提案はメルチュ社。じゃあ、主体的に運用したのはメルチュ社やん。早くも新たな疑問点が。斎藤知事公選法違反疑惑。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
記者「ボランティアは無償なのに、なぜ見積もりが来るのか？」「過去メルチュは広島市から1300万円のSNSの仕事を請け負っている。斎藤知事のSNSは無償。釣り合いが取れない」そうやなｗ 斎藤知事公選法違反疑惑。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
記者「仮に選挙中にメルチュ社が社員に給与を支払っていた場合は運動員買収になる」奥見司弁護士「それは買収になる」これもすごく気になるな。斎藤知事公選法違反疑惑。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
奥見司弁護士が22日にnoteを確認。修正、改変前のものは見てない可能性ありと横田氏と菅野氏ｗ
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
斎藤知事公選法違反疑惑。
たしかに、PRで金稼いでるPR会社が、ボランティアでPR活動するってのがそもそもおかしいわなｗ 斎藤知事公選法違反疑惑。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
斎藤知事の代理人が会見も経営者の最初の投稿把握せず「この記者会見はないのと一緒」報道陣の声(日刊スポーツ)#Yahooニュースhttps://t.co/W4cazHqxoJ だから、この会見は全く意味ないって。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
若狭勝弁護士「近くで撮影した動画をSNSに載せるとなると」斎藤元彦氏とPR会社について指摘 https://t.co/2cc5mSlMoA 『身近に動画を撮ってくれる場合、その人が単なる支援者、単なるボランティアという位置付けでは絶対にありません」と強調』斎藤知事側の言い分を全否定！
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
斎藤知事、事前に記事見ていない PR会社問題、代理人が会見へ(共同通信)#Yahooニュースhttps://t.co/86u5V9wJLH ということは姫路市議の「斎藤事務所の許可を得た」という発言と食い違っているという事か。説明責任がいるな。
— ぽぽんぷぐにゃん (@poponpgunyan) November 27, 2024
