あくまで私的なE-3とD300の対比。
E-3のいい所
外装デザイン、防滴防塵、大きなファインダー
バリアングル液晶、1/3刻みのISO感度、環境光付き
液晶、手持ちのレンズが使える、デュアルスロット、
手ぶれ補正、電池も予備を持っている、協力無比な
ゴミとり機構
E-3のイマイチな所
少し値段が高い気が(個人的には16-14.8万ぐらい)
アスペクト比が4:3な事、見てみないと判らないけれど
RAW出力が12bitな事(見て違いが判らなければ12bitでもOK)
大きい重い(E-1並みだったら)、私的にはISO800止まりかな
D300のいい所
大きなVGA液晶、本気を感じさせる外装(液晶パネルは
強化ガラス、CFスロットのふたもマグネシウム)14bit圧縮
RAW(見て違いが判るのかな?)、ISO1600まではいけそう
D300のイマイチな所
DXフォーマットの今後は?、レンズに防塵防滴が少ない、
今からレンズを揃えるのは金銭的に辛い、ゴミとりの実力は
いかに?
僕はそれ程詳しくもないし、それ程こだわりも無いんで
あんまり不満が無いんです。撮る対象も静物でじっくり
撮れる事が多いので余りAFのスピードとかAFのターゲット数、
連射枚数などは気にならない。ただ両機ともかなりメーカーが
力を入れているのが判るし、かなり良い機械だと思います。
お金があれば2台買うんだけれどね・・・。
画像はE-300&11-22mmです。11mmって漫然と使うと画に
しまりが無くなっちゃいますね・・・。
E-3のいい所
外装デザイン、防滴防塵、大きなファインダー
バリアングル液晶、1/3刻みのISO感度、環境光付き
液晶、手持ちのレンズが使える、デュアルスロット、
手ぶれ補正、電池も予備を持っている、協力無比な
ゴミとり機構
E-3のイマイチな所
少し値段が高い気が(個人的には16-14.8万ぐらい)
アスペクト比が4:3な事、見てみないと判らないけれど
RAW出力が12bitな事(見て違いが判らなければ12bitでもOK)
大きい重い(E-1並みだったら)、私的にはISO800止まりかな
D300のいい所
大きなVGA液晶、本気を感じさせる外装(液晶パネルは
強化ガラス、CFスロットのふたもマグネシウム)14bit圧縮
RAW(見て違いが判るのかな?)、ISO1600まではいけそう
D300のイマイチな所
DXフォーマットの今後は?、レンズに防塵防滴が少ない、
今からレンズを揃えるのは金銭的に辛い、ゴミとりの実力は
いかに?
僕はそれ程詳しくもないし、それ程こだわりも無いんで
あんまり不満が無いんです。撮る対象も静物でじっくり
撮れる事が多いので余りAFのスピードとかAFのターゲット数、
連射枚数などは気にならない。ただ両機ともかなりメーカーが
力を入れているのが判るし、かなり良い機械だと思います。
お金があれば2台買うんだけれどね・・・。
画像はE-300&11-22mmです。11mmって漫然と使うと画に
しまりが無くなっちゃいますね・・・。