日韓局長協議で韓国側がまともな回答を示せず完全な無駄足になる 抽象論を繰り返すばかり

日本政府が、韓国に対して経済制裁を進める。
これには、一般の日本国民も深い関心を示している。

麻生財務相兼副総理の制裁発言に、強く呼応したのは、橋下徹元大阪市長であるが、
その意見は、橋本氏みずからが、取り下げた。

他に見られる反応は、韓国を制裁すると日本企業もダメージを受けると言った、内容の分からない意見である。

では、制裁に意義があるかと問えば、多くは制裁すべしと言う大勢は変わらないであろう。
また、前提として、韓国が招いた事だと言う、結論にも影響は無いであろう。

一般の日本国民は，手順を踏んでいる状態か？
制裁そのものには、困難は少ないと考えている。

問題は、制裁の中身であるが、目に見える制裁と、目には見えないが、有効な制裁と、
どちらも、望むだけ、与えるべきだと考えている。

日韓局長級会談で、まともな回答が得られなければ、しないと言う選択肢は無いと考える。


2019年03月14日22:32
日韓局長協議で韓国側がまともな回答を示せず完全な無駄足になる　抽象論を繰り返すばかり
http://japannews01.blog.jp/archives/50518822.html

1：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ＠＼(^o^)／：2019/03/14(木) 21:03:56.14 ID:CAP_USER

2019年3月14日、日本外務省の金杉憲治アジア大洋州局長は、韓国・ソウルで、韓国外務省の金容吉(キム・ヨンギル)東北アジア局長と日韓局長協議を行ったが、韓国側は具体的な解決策を示さず平行線で終了した。レーダー照射事件のシンガポールでの協議と同様、韓国との事務レベル協議は無駄なようだ。韓国メディアは、日本が経済制裁を発動した場合の影響を、悲壮感を持って伝えている。

　日本側は、日韓請求権協定に基づく政府間協議の受け入れるよう強く求めたが、韓国側は、抽象論を繰り返すばかりで具体的な解決策については無言のままだった。

　専門家は『「検討中だ」というのが韓国の回答ですが、わざわざ日韓局長協議を開催した意味が薄いです。「仲裁委員会」に、韓国の対応を提訴することと併せて、韓国に対する経済制裁の準備に入るとみられます。最も効果的で早期にできる制裁としては、フッ化水素の韓国への輸出を停止することです。韓国は日本を疎んじているので、早期に効果的な経済制裁の開始が求められます。高純度のフッ化水素は日本でしか製造できないため、韓国の半導体製造に大きな影響が出ます。この他にも、韓国が日本への対応を改め猛省しなければ、経済制裁の幅が広がることを示すべきです』と指摘する。

【編集：WY】

http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5574&&country=1&&p=2
グローバルニュースアジア 2019年3月14日 19時15分