皇位継承権者が少なくなっている。
皇室の危機であれば、日本国憲法1条が無効になるという話である。
言うなれば、憲法とも皇室典範とも女性宮家派1mmも関係が無いのである。
日本国憲法に合致するのは、男子男系皇位継承者の存続である。
不遜ながら、皇位に欠損が生じれば、日本国憲法は瓦解する。
皇室に近い順に皇位を立てようとするのは当然である。
女性宮家論者は、何故に、話を回りくどい方向に捻じ曲げるのか?
血筋の近い順に、男子を後継者に選ぶ。
何故、その事が、話題にならないか?
過去にも血筋が途絶えて別家から天皇を立てる事態があった。
通常は、過去の事例に倣うべきだが、前代未聞の新規を言い募るのは、
違う考えに支配されている。
終戦に伴い民間に返った11宮家から選ぶべき道筋を辿るべきである。
女性宮家とは、皇位継承権を簒奪するものである。
現状の皇位継承権者の他に、旧宮家では、皇位の継承順位が定まっている。
この事を、政治家も、メデイアも報道しないと言うことは、明らかに別の考えを
基準にしている。
女性宮家は、明らかにこれ等皇位の継承順位を無為にする。
NHKは、家族の形と言って、泥棒を家族像として報道するが、日本国民を舐めた行為である。
泥棒が普通一般の家族と言う事は、できまい。大多数99%の日本国民は法律を犯さない善良な
民である。
https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20190502-00124556/
池上彰は, 「安定した天皇制を維持すうるためには将来には女性天皇が必要かどうかを議論していかなければならない」などと説明している。
この言葉は、確実に皇室典範の条項に違反していますね。皇統の継続には、男子の皇位継承者の確保が重要である。
その事に触れないのは、ジャーナリストとしてはまがい物の証拠である。皇位継承権を有する者の確保が急務である。
女性天皇あるいは、(父方の祖先が天皇と結びついていない)女系の天皇についての議論に対しては、保守派が神経質に扱うテーマだからとあえてテレビ局側が避けたように思われた。
NHK「ニュースウォッチ9」(以下、NW9と略す) を一目見て、チャンネルを変えた。
2013年の是枝裕和監督の「そして父になる」(血のつながらない家族がテーマ)や2018年の同じく是枝裕和監督の「万引き家族」の映像をバックにして、桑子アナが原稿を読み上げた。
犯罪者像が,NHKの推す家族像か?
日本国民を嘗めるのもいい加減にしろ!
桑子アナの表情から、彼女が本気で取り組んで取材したのだということが伝わってくる。
本気だったら、尚更に悪い。頭が悪いと言う話では無くて、根性が悪いと申し上げているのである。
ふと、疑問になってくるのが、一般庶民の家族像が皇位継承権とどう違うのか?
有馬嘉男・桑子真帆のキャスター2人 、、、、、、、、、、、、
こいつ等が、安倍晋三首相を迎えたときをいまだに、思い出す。
2019年05月03日03:02
令和元年のNHK「NW9」が皇室の権威を失墜させる工作に必死 女系容認に世論を誘導中
http://japannews01.blog.jp/archives/50520198.html1:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2019/05/02(木) 21:11:20.15 ID:x5EQPFcA0 BE:299336179-PLT(13500)
令和元年の初日となった5月1日。各テレビ局のニュース番組など報道番組をウォッチしていて気がついたことがある。1日は代が替わって天皇陛下が即位されたことがトップニュースになって日本中の人々がお祝いムードで大騒ぎする様子が報道されたものの、「皇位継承」について地上波のニュース番組で報道した局と、まったく報道しなかった局の2つにわかれていたことだ。
日本テレビの夕方ニュース「news every.」には評論家の池上彰が生出演して、この日の天皇陛下の行事などについて時間をさいて解説していたが、皇位継承問題についてはいっさい触れなかった。 池上彰は、この半日前にテレビ東京の「池上彰の改元ライブ カウントダウンは生解説&平成令和バスツアー」という生放送の番組で、皇族たちの顔写真を示しながら解説していた。「安定した天皇制を維持すうるためには将来には女性天皇が必要かどうかを議論していかなければならない」などと説明している。それなのに日本テレビの夕方ニュース番組では、同じ池上彰が解説しながら、あえてこの問題については触れていない。様々な問題についてタブーなく切り込む印象の池上だけに、見ていてとても不自然な印象をもったが、女性天皇あるいは、(父方の祖先が天皇と結びついていない)女系の天皇についての議論に対しては、保守派が神経質に扱うテーマだからとあえてテレビ局側が避けたように思われた。
このように天皇の「皇位継承」の問題も、「血」をめぐってどれが伝統なのか、国民の理解を得られるのか、などという話になりがちで、なかなか冷静に話し合うということができないままになってきた。
こうした中で、令和となった初めてのNHK「ニュースウォッチ9」(以下、NW9と略す)が、令和という時代に私たちが考えるべき「家族のカタチ」という特集を放送した。もちろん、これそのものは天皇の皇位継承問題に直結するような話ではない。直結はしないのだが、天皇家の「家族像」もこの2日間ほど私たちはニュース報道などで数多く見ていて、「教育方針」も一般庶民と同じように存在することが紹介されると、天皇家も含めて人間の幸せとは何かに思いをはせる人も少なくないことだろう。令和の時代の新しい家族のかたちとは何だろうかと考えた人も多いのではないか。
そんななかでNW9が示した”令和”の「家族のカタチ」特集は私たちに考えさせる内容だった。一言で簡単に表現しにくい内容だったが、LGBTの人たちがカミングアウトするようになって性の多様性も広がってきている現状での新たな「家族」のかたちや児童虐待の増加などで、里親や特別養子縁組を通して、血がつながっていなくても「家族」だという一体感を持った人々が出てきているという現状を伝えたのである。
令和という新しい時代の幕開けにふさわしいものだった。放送された時間は20分あまりあった。新しい時代に、キャスターたちが本気で取材して向き合った「家族」のカタチ。血や戸籍に必ずしもこだわらない新しい生き方の模索。様々なことを考えさせてくれる素晴らしいキャスターコメントだったが、NHKの看板ニュース番組らしく、この「時代」というものに正面から挑もうとした力作の特集だったと思う。
https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20190502-00124556/
2:名無しさん@涙目です。(北海道) [US]:2019/05/02(木) 21:12:03.53 ID:x5EQPFcA0
各メディア女性女系天皇容認に向け攻めてきてるねw
3:名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]:2019/05/02(木) 21:12:47.61 ID:e45a8/3Y0
何故女性女系を混同させるのか?
意図が気持ち悪すぎる
5:名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]:2019/05/02(木) 21:13:46.46 ID:fqftJW890
テレ朝やTBSが必死ということは。つまりそういうことだ(´・ω・ `)
7:名無しさん@涙目です。(香川県) [CN]:2019/05/02(木) 21:15:29.91 ID:5vq19Aav0
女性と女系は違うし
そんな女に拘るならまずメディアは各社女社長で揃えてみてはどうかね?
18:名無しさん@涙目です。(石川県) [ニダ]:2019/05/02(木) 21:19:43.09 ID:AuOmYFBL0
サヨク界隈はあれだけ「万引き家族」を持ち上げたのにあの映画内の末期的な家族像は全然賛美しなかったからね
21:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/05/02(木) 21:22:10.84 ID:uOjfoYuk0
万世一系でなくなったら天皇自体の正当性がなくなって天皇制崩壊につながる
女系容認論者の狙いはそこだろう
28:名無しさん@涙目です。(東京都) [FR]:2019/05/02(木) 21:25:25.45 ID:lKiFjM0k0
実際のところ「女系で安定的な皇位継承を」って理屈もペテンなんだよね
その女系も含めて現皇室限定のままでは皇位継承者がいなくなる可能性を無視している
安定的な皇位継承を本気で目指すならいざという場合の旧皇族復活を認めんと
まあ旧皇族復活を認めたら「断絶による皇室消滅」の夢がほぼ完全に消えるから
皇室廃止論者としては旧皇族復活容認よりは現皇室限定女系容認がましってことなのか
女系を認めてなおかつ旧皇族復活も認めるという奴はどれだけいるかな
それを問えば女系容認論者が本気で安定的な皇位継承を考えてるか否か分かる
男系限定論であれ女系容認論であれ旧皇族復活を断固否定するなら話にならん
そもそも「皇位継承者がいなくなったら廃止でいいだろ」は最初から選択肢にならん
38:名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]:2019/05/02(木) 21:27:29.50 ID:wgsx5dKJ0
なに勝手なこと言ってんの
だれも女系家族をようにんしてないっつーの
52:名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]:2019/05/02(木) 21:32:11.67 ID:9ekXWfrS0
ホテル二重予約に逆ギレして大学が謝罪した水島大先生やないか
あんなことまでしてよく大学に残れるな
59:名無しさん@涙目です。(富山県) [ZA]:2019/05/02(木) 21:34:26.68 ID:regKfKwi0
パヨククソメディアの次世代に向けた世論誘導だな
65:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]:2019/05/02(木) 21:36:05.98 ID:3B9LNvzx0
血や戸籍に拘ったから日本が二千年も続いたんだし
旧宮家復活で男系の血が続く
女系にしたがる反日マスゴミは日本を壊したいんだろう
68:名無しさん@涙目です。(東京都) [CN]:2019/05/02(木) 21:37:28.52 ID:VpOH8IyR0
伝統を世論で揺さぶるなんて
おこがましいにもほどがある
80:名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR]:2019/05/02(木) 21:41:21.21 ID:YkrQcylf0
女性天皇にも女系天皇にも反対だね。
日本の伝統から言って男系天皇が正しい。
過去に推古天皇、持統天皇といった女性天皇もいたが
緊急避難的なものであって、悠仁親王がいらっしゃる以上、
今は女性天皇の選択肢は無い。
85:名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]:2019/05/02(木) 21:42:32.77 ID:e45a8/3Y0
そもそも男性の参入を拒むシステムなんだから男性差別なんだよな
一般男性が皇室に入ることは絶対に不可能なんだから
小室の一件を見ても正しいシステムだろ
99:名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]:2019/05/02(木) 21:46:34.17 ID:8RMwzVDF0
皇族は一般人じゃないんだから、世間の風潮に合わせる必要は無いよ。
100:名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]:2019/05/02(木) 21:46:45.68 ID:MweP2M7F0
女系という意味を理解してないで書いているんだろうけど
女系にするメリットって何?
出生率の確率で女性の方が多いから?
コメント一覧
1. 名無しさん
2019年05月03日 03:09
ID:1FhqAUXT0
悠仁様がいらしゃるのになんて不敬なんだ、そんなの悠仁様に将来男子が出来なかった場合に議論すればいいこと!
2. 名無しさん
2019年05月03日 03:18
ID:rBN41L5X0
番組は見てないけど、NHKのニュース部分で酷かったな。
女系天皇だか女性宮家の創設って毎度毎度言ってて、そのたびに、保守派が反対してますって。
保守派だけが拒んでいるって感じを出していた。それこそ時代に取り残された保守派とでも言わんばかりに。
こうやってマスコミによるねじ曲げが広まってくんだろうな。
んで借金王子とイギリス人夫の宮家誕生か、スーチーみたいに。
3. 名無しさん
2019年05月03日 03:21
ID:a.jGS6Gz0
みなさんテレビは見ないようにしましょう。人間偏差値が下がります。
みなさん新聞は見ないようにしましょう。顔も名前も知らない人間が書いた“作文”など金を出す価値はありません。みなさん日本の伝統は守り抜きましょう