共同通信http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20050518/20050518a4750.htmlが、【東京都は18日、内職商法をめぐる被害者と業者との紛争で、都の解決案を拒否したとして、仙台市青葉区の信販会社「S・C・S」の社名を公表、注意を呼び掛けた。S社と役員が共通する販売会社2社が、内職の条件として高額な教材を売り付けるなどしており、都は悪質な内職商法と判断した。
】と報道した件、都のHPで調べてみた。
すると、http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/05/20f5i100.htm で詳しく情報提供している。
内職商法は、弁護士を入れて裁判する気にまではならない微妙な金額の被害なだけに、これまで訴訟をあきらめてきた人がたくさんいるはずだ。少しは同様の商法に引っかかる人が減ればいいのだけれど。
ただ、適正手続という点からは、公開基準が気にはなる。今回の事例は悪質そうだから、被害防止という意味で公開は当然かも知れませんが…。
こういう事例を受け付けてあっせん中(業者名匿名で)という情報のほうが、いいのかなぁ、早期警鐘にもなるし…。
】と報道した件、都のHPで調べてみた。
すると、http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2005/05/20f5i100.htm で詳しく情報提供している。
内職商法は、弁護士を入れて裁判する気にまではならない微妙な金額の被害なだけに、これまで訴訟をあきらめてきた人がたくさんいるはずだ。少しは同様の商法に引っかかる人が減ればいいのだけれど。
ただ、適正手続という点からは、公開基準が気にはなる。今回の事例は悪質そうだから、被害防止という意味で公開は当然かも知れませんが…。
こういう事例を受け付けてあっせん中(業者名匿名で)という情報のほうが、いいのかなぁ、早期警鐘にもなるし…。