ピンと来た人はかなり鋭いです。
その心は『検証』です。
検証の有無こそが、科学(理系)理論とそれ以外の理屈(嘘、妄想、狂言など)を区別する唯一の違いです。
今回、小保方論文に疑問が提起されたのも、検証可能な理論だったからです。 検証自体に反対することは、嘘、妄想の類と、真実を追及する科学理論を同列にあつかうおバカさんの思考です。
ところが、河野談話の検証に反対している日本人が結構多いからび . . . 本文を読む
カレンダー
カテゴリー
バックナンバー
最新コメント
- lovely snow/ルールなんてしょせんご都合主義なんだけどね!
- lovely snow/ついに来たか 外国人労働者の輸入時代
- ムスタファ・ハムショ/勝手に一人で、祝!一時退院
- Miyabi of ABC/勝手に一人で、祝!一時退院
- ムスタファ・ハムショ/もう一度だけ山は来る(その4)!
- lovely snow/もう一度だけ山は来る(その4)!
- lovely snow/QE(量的緩和)終了による日本のメリットとデメリット(その2)
- lovely snow/QE(量的緩和)終了による日本のメリットとデメリット(その2)
- noga/リフレ、債務者(社)への死刑宣告(その4)!
- めぐみ/おっさんばっかりだった。