本日の羽鳥慎一モーニングショー

すみません。自分が気になった話だけです。

埼玉での自宅待機軽症者死亡50代男性死亡の話
　ここでは出なかったが他の記事だと、前日に容態は悪くなっていて、
　当日、入院する予定だったとの報道があった。
　基礎疾患があったかどうかについて、報道がなく、
　自宅待機の条件の範囲を変えなければという話があった。
　この人が基礎疾患があった場合は、50代で基礎疾患があった場合は、自宅待機は、ダメ。
　この人が基礎疾患がなかった場合は、５０代で基礎疾患がなくても、自宅待機ではダメなんじゃないのということだと思う。

慶応大学病院がコロナ患者以外の無症状で新たに入院する方にＰＣＲ検査をやったら、６％だったとの話
　ちょっとググったら、下記の記事がヒット
　　“コロナ以外の患者”検査すると約６％陽性
　　https://news.livedoor.com/article/detail/18160289/
　確かに、低く見積もっても、６％という数字はすごい数字。
　病院だからという話もあるかもしれないけど・・・
　この数字をそのまま信じると、院内感染当たり前ということになるし、
　今は発表している感染者数はどうなのという話になる。
　やっぱ、今すぐにでもサンプリング検査したほうがよいと思うけど・・・
　怖くてできないのか・・・サンプリング検査して、本当にこの数字に近い数字がでたら、
　ひっくり返ると思う。本当に根本的に考え方変えないと・・・
　今だと、無症状の人がいて、それが他の人に感染して、発症しても、
　感染元を辿ろうとしても、無症状だからたどり着けない。
　当然、ＰＣＲ検査はされなく、感染者数にはカウントされない。

スーパーで買ってきた食材を買ってきた時点で洗うという話
　他の番組でもあったが、海外では当たり前みたいで、
　手に取ったら、買ってくださいというところもあるみたい。
　確かに、調理するときには洗うが、買って直後に洗ってないと、
　そこかしこに、うつってしまう。
実は、たまに、本屋とかブックオフに寄ってしまう。
　前に比べたら、回数が減って、店内では近距離では近づかないようにしているが、
　考えてみたら、本も感染経路になる。雑誌とかは立ち読みとかもするし。
　行かないのが一番だが、買ったら洗うわけにもいかないし・・・
　数日、おいとく？

モーニングショーでの提言は論理的だし、いちいち納得できる。
どうも、専門家委員会がポンコツに見えてくる。