「クマのプーさんの哲学」についてはジョン・T・ウィリアムスを呼んでもらうのが一番。その著書には触れられていないのですが、本文を読んでナルホドと思った箇所をのたまわってみましょう。
9-コブタが、ぜんぜん、水にかこまれるお話 で、私は気が小さく弱いコブタが、家に寄せ来る大水の中でのつぶやきが、バカに印象に残っているのです。
「プーはあんまり頭はいいほうじゃないさ。でも、けっして、ヘマはしない。プーがなにかばかなことをすると、それがバカなことでなくなっちゃうんだ。
フクロは頭がいいといえない。だれど・・・・にいかになにをすべきかを知っている。
ウサギ、あのひとは学問はない。でもいつだって名案をおもいつく・・・
と友達の人物評価をしていくのですが、この物語での登場者を理解するのに役立つ。なによりも、小さく弱い者が生き抜いてゆくには、廻りをしっかり観察し、正しい洞察力をもっていなくてはならないのだと。
さらにつけくわえるならば、コブタのつぶやきを全て持っている人間が、矛盾だらけでは在るが、理想的であるかもしれない。
9-コブタが、ぜんぜん、水にかこまれるお話 で、私は気が小さく弱いコブタが、家に寄せ来る大水の中でのつぶやきが、バカに印象に残っているのです。
「プーはあんまり頭はいいほうじゃないさ。でも、けっして、ヘマはしない。プーがなにかばかなことをすると、それがバカなことでなくなっちゃうんだ。
フクロは頭がいいといえない。だれど・・・・にいかになにをすべきかを知っている。
ウサギ、あのひとは学問はない。でもいつだって名案をおもいつく・・・
と友達の人物評価をしていくのですが、この物語での登場者を理解するのに役立つ。なによりも、小さく弱い者が生き抜いてゆくには、廻りをしっかり観察し、正しい洞察力をもっていなくてはならないのだと。
さらにつけくわえるならば、コブタのつぶやきを全て持っている人間が、矛盾だらけでは在るが、理想的であるかもしれない。