なんか以前も同じような「誤り」があった気が…
既視感アリアリですが
確認不足なんて言ってますけど
どうなんですかね…
本当に取材したら偶然ディレクターが欲しい回答を得られて
そのまんま即使用した、って感じでしょうか。
希望通りの答えがなかなか無い時は
「仕込み」なんか使って、ヤラセインタビューに仕立て上げ…
いつもそんな事ばかりしてると言う疑惑が
益々深まりますね。
大体、インタビューする時に
「もしもし、貴方は日産社員でしょうか?」とかって
聞かないんですかね?
「はい」と答えたとしても、それが本当か否かすら
確認する術も無い気がしますけどね。
これで犬HK社員の平均年収一千万超ですからね。
楽でいいですね。
受信料で自動収入の上、
コネでしか入れないとか。
それで、これをせっせと記事にして
自分らの日頃のフェイクニュースを誤魔化そうとしてるのが
「アカ日新聞」の記事なので
さらに嗤えてきます。
以下引用
「日産社員の声」と紹介、社員じゃなかった NHK訂正
NHKは20日、夜の報道番組「NHKニュース7」内で、前日の同番組で日産自動車の社員として紹介した人は、別の会社に勤める人だったとして訂正した。
19日の放送で日産自動車の代表取締役会長カルロス・ゴーン氏が逮捕されると伝えた際、鈴木奈穂子キャスターが「ここで日産自動車の社員の反応が入ってきました」と説明。続けてジャケット姿の男性がインタビューに答える様子を流していた。男性は「驚きはしますけども、今後どういう影響があるのかというところはなんとも。事実を確認する以外にないと思います」と話した。「日産自動車の社員」とのテロップもついていた。
20日の放送で再び事件について報じた際、鈴木キャスターが「昨日のニュース7でこの事件をお伝えした際に、街頭でインタビューして日産自動車の社員として放送した男性は、別の会社に勤めている方でした。失礼致しました」と述べた。
20日放送の「ニュースウオッチ9」でも、前日の番組で同じ映像を放送したとして、キャスターが訂正した。
NHK広報部は20日、朝日新聞の取材に対し、「取材の際の確認が不十分だった」と答えた。本人などからの指摘があり、誤りが発覚したという。
引用終わり
既視感アリアリですが
確認不足なんて言ってますけど
どうなんですかね…
本当に取材したら偶然ディレクターが欲しい回答を得られて
そのまんま即使用した、って感じでしょうか。
希望通りの答えがなかなか無い時は
「仕込み」なんか使って、ヤラセインタビューに仕立て上げ…
いつもそんな事ばかりしてると言う疑惑が
益々深まりますね。
大体、インタビューする時に
「もしもし、貴方は日産社員でしょうか?」とかって
聞かないんですかね?
「はい」と答えたとしても、それが本当か否かすら
確認する術も無い気がしますけどね。
これで犬HK社員の平均年収一千万超ですからね。
楽でいいですね。
受信料で自動収入の上、
コネでしか入れないとか。
それで、これをせっせと記事にして
自分らの日頃のフェイクニュースを誤魔化そうとしてるのが
「アカ日新聞」の記事なので
さらに嗤えてきます。
以下引用
「日産社員の声」と紹介、社員じゃなかった NHK訂正
NHKは20日、夜の報道番組「NHKニュース7」内で、前日の同番組で日産自動車の社員として紹介した人は、別の会社に勤める人だったとして訂正した。
19日の放送で日産自動車の代表取締役会長カルロス・ゴーン氏が逮捕されると伝えた際、鈴木奈穂子キャスターが「ここで日産自動車の社員の反応が入ってきました」と説明。続けてジャケット姿の男性がインタビューに答える様子を流していた。男性は「驚きはしますけども、今後どういう影響があるのかというところはなんとも。事実を確認する以外にないと思います」と話した。「日産自動車の社員」とのテロップもついていた。
20日の放送で再び事件について報じた際、鈴木キャスターが「昨日のニュース7でこの事件をお伝えした際に、街頭でインタビューして日産自動車の社員として放送した男性は、別の会社に勤めている方でした。失礼致しました」と述べた。
20日放送の「ニュースウオッチ9」でも、前日の番組で同じ映像を放送したとして、キャスターが訂正した。
NHK広報部は20日、朝日新聞の取材に対し、「取材の際の確認が不十分だった」と答えた。本人などからの指摘があり、誤りが発覚したという。
引用終わり