マスゴミは
「反日活動=正義」かのようにしか報じません。
だから「反アベ」ネタになると
異様に情熱を燃やす(🤣)ようです。
しかも、自分らの思想に反するモノ、意に削ぐわ無い事実は
「報道しない自由」の行使で、
「大手メディアが報じない事は『無い事』と同じ」という
御都合主義の権化とチュチェ思想でご満悦なのでしょう。
中曽根康弘と鳩山由紀夫こそもっとも密接な繋がり
前川氏は旧統一会議の危険性など認識していなかったのではないか
そもそも、法制上も、排除出来ない団体を
「反社」と喚き立て、そこと関わった政治家というより
自民、特に対共や保守系議員を狙い撃ちして
まるで共産主義=正義を気づかれぬよう根付かせる工作みたいです。
左巻きのパヨク筋の喚き散らしは、
必ず、調べればブーメランになる「法則」のような話です。
これが「国葬反対」=「反アベ」=「反日」の正体ですが
それを報じないマスゴミも、
そんな人たちと同類、というか
ギョーカイ自体が、コネと偏向した人事で
ある種の「共産主義社会」を構成してますからね。
【付録】
1998年(平成10年)4月28日、衆議院法務委員会、
前川喜平説明員の答弁より。
前川喜平説明員の答弁より。
この統一協会につきましては、マスコミ等でさまざまな問題が指摘されているということは私どもも承知しております。私どもといたしましては、所轄庁の立場で、所轄しております法人ということで、統一協会から任意に事情聴取するということはこれまでもしてきております。また、統一協会をめぐる裁判がたくさん起こされておるということも承知しております。裁判の相手方となっている方々、特に被害弁連の方々からもお話を伺っておるということでございます。
これまでの裁判例といたしまして、最高裁まで上がったものもございますので、このような裁判例につきましても詳細を検討しておるというところでございますが、私どもに法律上与えられております権限というのは、宗教法人としての法人格を与えるか与えないかということについての権限に限られております。
具体的に申し上げますと、営利事業、収益事業を行ったような場合につきまして、これが宗教法人としての目的に反するような場合にその収益事業の停止を命ずることができる。また、認証後一年以内に限りましては取り消しができますけれども、統一協会につきましては一年を超えているということで、私どもにできますのは、裁判所に対しまして解散命令の請求をするという手段があるわけでございますけれども、これは法令に違反して著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたというようなケースに限られておるわけでございまして、これまでこのケースに当たったというのはオウム真理教一件でございます。
私どもといたしましては、これまでの統一協会をめぐる訴訟等の動きを見ておりますけれども、この解散命令の請求に当たるようなところまで至っているという判断はしておらないわけでございまして、私どもとしては、今後とも関心を持って見守ってまいりたいと思っておりますけれども、法律上の権限を発動するというところまではまだ至っていないというところが現状でございます。
以上でございます。
これまでの裁判例といたしまして、最高裁まで上がったものもございますので、このような裁判例につきましても詳細を検討しておるというところでございますが、私どもに法律上与えられております権限というのは、宗教法人としての法人格を与えるか与えないかということについての権限に限られております。
具体的に申し上げますと、営利事業、収益事業を行ったような場合につきまして、これが宗教法人としての目的に反するような場合にその収益事業の停止を命ずることができる。また、認証後一年以内に限りましては取り消しができますけれども、統一協会につきましては一年を超えているということで、私どもにできますのは、裁判所に対しまして解散命令の請求をするという手段があるわけでございますけれども、これは法令に違反して著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をしたというようなケースに限られておるわけでございまして、これまでこのケースに当たったというのはオウム真理教一件でございます。
私どもといたしましては、これまでの統一協会をめぐる訴訟等の動きを見ておりますけれども、この解散命令の請求に当たるようなところまで至っているという判断はしておらないわけでございまして、私どもとしては、今後とも関心を持って見守ってまいりたいと思っておりますけれども、法律上の権限を発動するというところまではまだ至っていないというところが現状でございます。
以上でございます。