[この記事は Doblog に 2005-10-22 00:23:50 付で載せていたものです]
英語版ですが，OpenOffice 2.0 をダウンロード＆インストールしてみました．
MS-Office 2003 で作成した Excel ファイルを OpenOffice 2.0 で開いてみました．
同じファイルを EI Office 2004+ でも開いてみました．
以下は，OpenOffice 2.0 と EI Office 2004+ の見た目の比較です．
（再現性／互換性のテストです）.
上は MS-Office 2003（Excel）で作ったファイルを
OpenOffice 2.0 で開いたものです．
組織・メンバを図形で書いたものです．
結構イイ線いってます．
元の Excel のイメージに酷似しています．
同じものを EI Office 2004+ で開きました．
赤色で消した部分が「縦書き」のように見えます．
元の Excel では「横書き」です．
次は MS-Office 2003（Excel） で作ったファイルを
OpenOffice 2.0 で開いたものです．
グラフの再現性を試しました．
グラフが表示されています．
（ただし，判例では列／row の名前がオカシイ）
同じものを EI Office 2004+ で開きました．
グラフが表示されていません．
MS-Office 2003 を中心に，
OpenOffice 2.0（無償）と EI Office 2004+（有償）の比較をすれば，
上述のとおり，OpenOffice 2.0 が優秀です．
それでも，再現性／互換性は 100% とは言えません．
これは（かなり高価な）MS-Office を中心にして互換性を見たためです．
MS-Office 離れが進むなら，OpenOffice の優位性が際立つと思います．
＃ 個人的な感想を述べると
文書やスプレッドシートを見てもらうだけなら PDF にすれば
汎用性を確保できます（無償の PDF 作成ソフトがあります）．
文書やスプレッドシートを作るなら，無償の OpenOffice で十分です．
どうして OpenOffice などのオープンソースにシフトしないのか不思議です．
ビジネス（お仕事）で大胆になれないのは少しは理解できますが，
個人ユースならオープンソースを利用しましょう．
英語版ですが，OpenOffice 2.0 をダウンロード＆インストールしてみました．
MS-Office 2003 で作成した Excel ファイルを OpenOffice 2.0 で開いてみました．
同じファイルを EI Office 2004+ でも開いてみました．
以下は，OpenOffice 2.0 と EI Office 2004+ の見た目の比較です．
（再現性／互換性のテストです）.
上は MS-Office 2003（Excel）で作ったファイルを
OpenOffice 2.0 で開いたものです．
組織・メンバを図形で書いたものです．
結構イイ線いってます．
元の Excel のイメージに酷似しています．
同じものを EI Office 2004+ で開きました．
赤色で消した部分が「縦書き」のように見えます．
元の Excel では「横書き」です．
次は MS-Office 2003（Excel） で作ったファイルを
OpenOffice 2.0 で開いたものです．
グラフの再現性を試しました．
グラフが表示されています．
（ただし，判例では列／row の名前がオカシイ）
同じものを EI Office 2004+ で開きました．
グラフが表示されていません．
MS-Office 2003 を中心に，
OpenOffice 2.0（無償）と EI Office 2004+（有償）の比較をすれば，
上述のとおり，OpenOffice 2.0 が優秀です．
それでも，再現性／互換性は 100% とは言えません．
これは（かなり高価な）MS-Office を中心にして互換性を見たためです．
MS-Office 離れが進むなら，OpenOffice の優位性が際立つと思います．
＃ 個人的な感想を述べると
文書やスプレッドシートを見てもらうだけなら PDF にすれば
汎用性を確保できます（無償の PDF 作成ソフトがあります）．
文書やスプレッドシートを作るなら，無償の OpenOffice で十分です．
どうして OpenOffice などのオープンソースにシフトしないのか不思議です．
ビジネス（お仕事）で大胆になれないのは少しは理解できますが，
個人ユースならオープンソースを利用しましょう．
