占領…先兵は「漁民」溢れ出る中国パワー(産経新聞)
- goo ニュース
【尖閣危機】（上）
《Ａ国領土の離島周辺にＣ国漁船が領海侵犯した。Ａ国政府
は抗議したが、島の領有権を主張するＣ国は対応をエスカレート
させ、島に軍を派遣した。
Ａ国は航空優勢を確保する作戦の実施に踏み切った》
首相、菅直人がブリュッセルで中国首相、温家宝と会談した
今月４日、航空自衛隊は日本海でこのようなシナリオに基づく
演習を開始した。
５日間続けられた演習は沖縄・尖閣諸島沖で先月、中国漁船
衝突事件が起きた後だっただけに、隊員たちはいつにも増して
緊張感を持って臨んだ。
むろんＡ国は日本、Ｃ国は中国を念頭に置いている。
軍による離島上陸前までの想定は衝突事件をめぐる中国の対応
をなぞったようにも映る。
だが実際には、演習計画は１年かけて練られた。
衝突事件にみられるような最近の中国の行動について、自衛隊が
「最大の脅威」と認識している証左である。
◆南沙・西沙に先例
すでに「先例」がある。
南シナ海の南沙（スプラトリー）諸島にあるミスチーフ環礁。
１９９５年に「漁民避難所」との名目で建設された櫓（やぐら）
には中国の国旗、五星紅旗が翻る。同諸島周辺では多い日には
１千隻もの中国漁船が操業し、それを漁業監視船が護衛する。
水産・石油資源に恵まれた南沙諸島はフィリピンやマレーシア
など他の５カ国・地域も領有権を主張するが、中国の実効支配が
進む。６月にはインドネシア海軍が拿捕（だほ）した中国漁船を
武装した中国艦艇に奪還される事件が起きた。
ベトナム、台湾が領有権を主張する西沙（パラセル）諸島も
事実上中国の支配下だ。
防衛省の内部文書は東シナ海、南シナ海で活発化している
中国海軍などの動きを「溢（あふ）れ出る中国パワー」と称した。
◆すでに最終段階
「中国が南沙諸島で支配権を獲得した経緯をたどると、
４段階に区分できる」
元航空自衛隊空将、織田邦男はそう分析する。
（１）領有権の主張と外交交渉（２）調査船による海洋活動
（３）海軍艦艇の示威行動（４）漁民の違法操業、
上陸した民間人による主権碑設置で領有を既成事実化－の４段階だ。
中国はこのプロセスを尖閣にも適用し、すでに第４段階に
入りつつある、と織田はみている。人民解放軍が前面に出て
くるのではない。先兵となるのは「漁民」だ。
防衛研究所の所員、斉藤良も「中国の狙いは（正規軍同士では
ない）非対称戦だ」と断じる。
《闇夜、尖閣最大の魚釣島に中国軍の潜水艦が接近。
乗り込んできたのは「漁民」に偽装した海上民兵で、次々と島に
上陸。五星紅旗を掲げたころ、民兵が操縦する「漁船」も
大挙して押し寄せる》
織田は今後、想定されるシナリオを指摘し、警鐘を鳴らす。
「これが明日にも起こり得る尖閣危機だ」
■民兵上陸 菅内閣は即応できず
「日本の巡視船がいわゆる法の執行活動を行わないよう要求する」
尖閣諸島沖でおきた中国漁船衝突事件で、船長が逮捕される
直前の先月７日、中国外務省の姜瑜報道官が出した声明に、
日本政府関係者は驚きの声を上げた。
これまで以上に踏み込み、海上保安庁による巡視活動は「違法」
と言ったに等しいからだ。
「無人の尖閣諸島に中国が民兵を送り込むことは、いともたやすい」
海上自衛隊幹部は日本の警戒監視態勢に危機感を募らせる。
現在、尖閣周辺海域では海上保安庁が２４時間態勢で巡視船と
ヘリコプターによる監視活動を続けている。
ただ、巡視船は潜水艦を探知できない。
海上自衛隊のＰ３Ｃ哨戒機も尖閣上空を飛行するのは１日１回で
監視レーダーも置いていない。
◆奪還作戦も困難
仮に中国側に上陸を許した場合、奪還作戦でも政府は手を
こまねくことになる。
強制退去のため沖縄県警が出動しても、「自国領での漁民保護」
と称して中国が漁業監視船を巡回させれば近づけない。
監視船は海軍艦艇を改造した事実上の軍艦だからだ。
海自の中型護衛艦クラスの艦船もある。海保の巡視船より
大口径の機関銃を備え船体も厚い。
「撃ち合いになれば、海保はひとたまりもない」（海自幹部）
海保で対処できないとなると、自衛隊が出動することになる。
しかし、法的根拠は海上警備行動か、島という陸地に適用する
治安出動か明確でない。
民兵が「漁民」として民間人を装っていることは、自衛隊の
派遣自体をためらわせる。
漁船衝突事件で船長の拘束から逮捕まで１３時間もかけ、
あげくの果て勾留（こうりゅう）期限前に処分保留で釈放させた
菅内閣が、民兵上陸という事態に即座に対応できるとはとうてい
考えられない。
日本が「犯罪行為」か「軍事行動」かの見極めにこだわること
も中国を利する。
逡巡（しゅんじゅん）する間にも民兵は続々と上陸し、
領有を既成事実化していく。
尖閣占領シナリオは、日本の守りの欠陥である「時間」と
「領域（海と陸）」の空白を突いてくるのだ。
拓殖大学大学院教授、森本敏は指摘する。
「領土を守るための実効的措置を講じ、常に海自が海保を
バックアップできる法的な仕組みもつくるべきだ」
◆明確な実効支配を
「わが国の領土だと実感した。外交は自らの意思を相手に
伝えることだ」
９日、超党派の議員連盟で尖閣諸島を上空から視察した
前総務相、原口一博は、中国に対して及び腰の日本政府の姿勢に
不満をあらわにした。
日本の主権を守るには国家としての気概と有効な手段を
併せ持ち、それを梃子（てこ）に外交努力を進める必要がある。
待ったなしの課題は警戒監視態勢の強化だ。
海保の巡視船の装備拡充はもちろん、潜水艦を探知できる
監視装置の設置も欠かせない。
これらの措置の前提として、私有地である尖閣諸島を国有化し、
施設管理のため政府職員を常駐させるなど、実効支配を目に
見える形にしていくことも重要だ。
法制度上の整備も必要となる。元空将、織田邦男は
「『平時』から常に自衛隊が海保、警察を支援できる法体系を
整備し、武器使用基準も定めておくことが必要だ」と強調する。
これが領域警備法の肝であり、海上警備行動や治安・防衛出動
に至るまで自衛隊が間断なく対処できるようにする法的根拠となる。
中国の手の内を読むことが戦略で、次の一手を封じる措置こそ
領土を死守する上で最大の抑止力となる。
尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件は、覇権主義的な行動
を強める中国に対し、日本の「主権」がいかに脆弱（ぜいじゃく）
かを浮き彫りにした。日本政府の対応や課題を検証した。
（15日産経新聞-gooニュースより）
＞＞“便衣兵”再び、ですか？
人を盾にした卑怯な中国のやり方。最早、日本の正道や武士道、
まして“友愛”など通じないのかもしれません。
せめて、今回の事件の証左となるビデオの公開でもあれば、
“情報”という武器で、戦えるのですが…
何故か日本（民主党）政府にその気は無し。
いったい、現在の日本の為政者は何を考えているのか？
レキのニュース・スクラップ
▼ 関連ブログ（ランキング）を表示します。クリックお願いします！
- goo ニュース
【尖閣危機】（上）
《Ａ国領土の離島周辺にＣ国漁船が領海侵犯した。Ａ国政府
は抗議したが、島の領有権を主張するＣ国は対応をエスカレート
させ、島に軍を派遣した。
Ａ国は航空優勢を確保する作戦の実施に踏み切った》
首相、菅直人がブリュッセルで中国首相、温家宝と会談した
今月４日、航空自衛隊は日本海でこのようなシナリオに基づく
演習を開始した。
５日間続けられた演習は沖縄・尖閣諸島沖で先月、中国漁船
衝突事件が起きた後だっただけに、隊員たちはいつにも増して
緊張感を持って臨んだ。
むろんＡ国は日本、Ｃ国は中国を念頭に置いている。
軍による離島上陸前までの想定は衝突事件をめぐる中国の対応
をなぞったようにも映る。
だが実際には、演習計画は１年かけて練られた。
衝突事件にみられるような最近の中国の行動について、自衛隊が
「最大の脅威」と認識している証左である。
◆南沙・西沙に先例
すでに「先例」がある。
南シナ海の南沙（スプラトリー）諸島にあるミスチーフ環礁。
１９９５年に「漁民避難所」との名目で建設された櫓（やぐら）
には中国の国旗、五星紅旗が翻る。同諸島周辺では多い日には
１千隻もの中国漁船が操業し、それを漁業監視船が護衛する。
水産・石油資源に恵まれた南沙諸島はフィリピンやマレーシア
など他の５カ国・地域も領有権を主張するが、中国の実効支配が
進む。６月にはインドネシア海軍が拿捕（だほ）した中国漁船を
武装した中国艦艇に奪還される事件が起きた。
ベトナム、台湾が領有権を主張する西沙（パラセル）諸島も
事実上中国の支配下だ。
防衛省の内部文書は東シナ海、南シナ海で活発化している
中国海軍などの動きを「溢（あふ）れ出る中国パワー」と称した。
◆すでに最終段階
「中国が南沙諸島で支配権を獲得した経緯をたどると、
４段階に区分できる」
元航空自衛隊空将、織田邦男はそう分析する。
（１）領有権の主張と外交交渉（２）調査船による海洋活動
（３）海軍艦艇の示威行動（４）漁民の違法操業、
上陸した民間人による主権碑設置で領有を既成事実化－の４段階だ。
中国はこのプロセスを尖閣にも適用し、すでに第４段階に
入りつつある、と織田はみている。人民解放軍が前面に出て
くるのではない。先兵となるのは「漁民」だ。
防衛研究所の所員、斉藤良も「中国の狙いは（正規軍同士では
ない）非対称戦だ」と断じる。
《闇夜、尖閣最大の魚釣島に中国軍の潜水艦が接近。
乗り込んできたのは「漁民」に偽装した海上民兵で、次々と島に
上陸。五星紅旗を掲げたころ、民兵が操縦する「漁船」も
大挙して押し寄せる》
織田は今後、想定されるシナリオを指摘し、警鐘を鳴らす。
「これが明日にも起こり得る尖閣危機だ」
■民兵上陸 菅内閣は即応できず
「日本の巡視船がいわゆる法の執行活動を行わないよう要求する」
尖閣諸島沖でおきた中国漁船衝突事件で、船長が逮捕される
直前の先月７日、中国外務省の姜瑜報道官が出した声明に、
日本政府関係者は驚きの声を上げた。
これまで以上に踏み込み、海上保安庁による巡視活動は「違法」
と言ったに等しいからだ。
「無人の尖閣諸島に中国が民兵を送り込むことは、いともたやすい」
海上自衛隊幹部は日本の警戒監視態勢に危機感を募らせる。
現在、尖閣周辺海域では海上保安庁が２４時間態勢で巡視船と
ヘリコプターによる監視活動を続けている。
ただ、巡視船は潜水艦を探知できない。
海上自衛隊のＰ３Ｃ哨戒機も尖閣上空を飛行するのは１日１回で
監視レーダーも置いていない。
◆奪還作戦も困難
仮に中国側に上陸を許した場合、奪還作戦でも政府は手を
こまねくことになる。
強制退去のため沖縄県警が出動しても、「自国領での漁民保護」
と称して中国が漁業監視船を巡回させれば近づけない。
監視船は海軍艦艇を改造した事実上の軍艦だからだ。
海自の中型護衛艦クラスの艦船もある。海保の巡視船より
大口径の機関銃を備え船体も厚い。
「撃ち合いになれば、海保はひとたまりもない」（海自幹部）
海保で対処できないとなると、自衛隊が出動することになる。
しかし、法的根拠は海上警備行動か、島という陸地に適用する
治安出動か明確でない。
民兵が「漁民」として民間人を装っていることは、自衛隊の
派遣自体をためらわせる。
漁船衝突事件で船長の拘束から逮捕まで１３時間もかけ、
あげくの果て勾留（こうりゅう）期限前に処分保留で釈放させた
菅内閣が、民兵上陸という事態に即座に対応できるとはとうてい
考えられない。
日本が「犯罪行為」か「軍事行動」かの見極めにこだわること
も中国を利する。
逡巡（しゅんじゅん）する間にも民兵は続々と上陸し、
領有を既成事実化していく。
尖閣占領シナリオは、日本の守りの欠陥である「時間」と
「領域（海と陸）」の空白を突いてくるのだ。
拓殖大学大学院教授、森本敏は指摘する。
「領土を守るための実効的措置を講じ、常に海自が海保を
バックアップできる法的な仕組みもつくるべきだ」
◆明確な実効支配を
「わが国の領土だと実感した。外交は自らの意思を相手に
伝えることだ」
９日、超党派の議員連盟で尖閣諸島を上空から視察した
前総務相、原口一博は、中国に対して及び腰の日本政府の姿勢に
不満をあらわにした。
日本の主権を守るには国家としての気概と有効な手段を
併せ持ち、それを梃子（てこ）に外交努力を進める必要がある。
待ったなしの課題は警戒監視態勢の強化だ。
海保の巡視船の装備拡充はもちろん、潜水艦を探知できる
監視装置の設置も欠かせない。
これらの措置の前提として、私有地である尖閣諸島を国有化し、
施設管理のため政府職員を常駐させるなど、実効支配を目に
見える形にしていくことも重要だ。
法制度上の整備も必要となる。元空将、織田邦男は
「『平時』から常に自衛隊が海保、警察を支援できる法体系を
整備し、武器使用基準も定めておくことが必要だ」と強調する。
これが領域警備法の肝であり、海上警備行動や治安・防衛出動
に至るまで自衛隊が間断なく対処できるようにする法的根拠となる。
中国の手の内を読むことが戦略で、次の一手を封じる措置こそ
領土を死守する上で最大の抑止力となる。
尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件は、覇権主義的な行動
を強める中国に対し、日本の「主権」がいかに脆弱（ぜいじゃく）
かを浮き彫りにした。日本政府の対応や課題を検証した。
（15日産経新聞-gooニュースより）
＞＞“便衣兵”再び、ですか？
人を盾にした卑怯な中国のやり方。最早、日本の正道や武士道、
まして“友愛”など通じないのかもしれません。
せめて、今回の事件の証左となるビデオの公開でもあれば、
“情報”という武器で、戦えるのですが…
何故か日本（民主党）政府にその気は無し。
いったい、現在の日本の為政者は何を考えているのか？
レキのニュース・スクラップ
▼ 関連ブログ（ランキング）を表示します。クリックお願いします！
na
ea