「生命の音楽」ゲノムを超えて-システムズバイオロジーへの招待 を著した
デニス・ノーブル氏の初期の仕事は、
心臓の数学モデルの構築でした。
だからって、その方程式を満たす電子回路を作れば、人工心臓になるのか？
っということですが、これもまた難しいらしい。。。
自然はどうやって、複雑な微分方程式で安定に動作するシステムを、生命体として実現したのでしょう?
進化という戦略を通して、神様が作ったのかもしれません。。。
って書いてて、何が書きたいのか、頭が整理できなくなるくらい、暑いです！！・・・・・・
先に微分方程式を用意して、
それから回路要素を集めて、その方程式を実現しようとするアプローチは、
方程式の解法が分かっているものの数が少ないだけに、とっかかりやすい一方で、
回路要素が見つからないものや、簡単に見つかって、競争が激しく、既に実現されているためオリジナリティーがゲットしにくいものが多いと感じています。
やはり逆に、進化的に、とっとといろんな回路要素を組み合わせて実験し、
目的のシステムを、満たすに必要なある特定の条件で、発見的に作り上げるのが良いのではと、
思えます。自然にまねる。と言うのは語弊があるかもしれませんが、
驚くべき発見というものは、そういうことのように思えます。
出来てから、微分方程式を使ってモデル化すると、
とても不思議なバランスだったりするものなのです。
多くの要素が絶妙にバランスしてシステムが安定化しているのが、自然に近いシステムなのです。
カオスを研究した著書には、簡単な方程式が、カオスを含んでいると
喜ぶべきかのような気になりますが、それは、モノづくりを視界に入れるときには、
全く逆のように思えるわけです。。。。。
暑いので、わけわからん、バランスで、何か書いてます・・・・・
デニス・ノーブル氏の初期の仕事は、
心臓の数学モデルの構築でした。
だからって、その方程式を満たす電子回路を作れば、人工心臓になるのか？
っということですが、これもまた難しいらしい。。。
自然はどうやって、複雑な微分方程式で安定に動作するシステムを、生命体として実現したのでしょう?
進化という戦略を通して、神様が作ったのかもしれません。。。
って書いてて、何が書きたいのか、頭が整理できなくなるくらい、暑いです！！・・・・・・
先に微分方程式を用意して、
それから回路要素を集めて、その方程式を実現しようとするアプローチは、
方程式の解法が分かっているものの数が少ないだけに、とっかかりやすい一方で、
回路要素が見つからないものや、簡単に見つかって、競争が激しく、既に実現されているためオリジナリティーがゲットしにくいものが多いと感じています。
やはり逆に、進化的に、とっとといろんな回路要素を組み合わせて実験し、
目的のシステムを、満たすに必要なある特定の条件で、発見的に作り上げるのが良いのではと、
思えます。自然にまねる。と言うのは語弊があるかもしれませんが、
驚くべき発見というものは、そういうことのように思えます。
出来てから、微分方程式を使ってモデル化すると、
とても不思議なバランスだったりするものなのです。
多くの要素が絶妙にバランスしてシステムが安定化しているのが、自然に近いシステムなのです。
カオスを研究した著書には、簡単な方程式が、カオスを含んでいると
喜ぶべきかのような気になりますが、それは、モノづくりを視界に入れるときには、
全く逆のように思えるわけです。。。。。
暑いので、わけわからん、バランスで、何か書いてます・・・・・
