どうしていま大臣を増やす必要があるのか

これがまともな意見というものでしょう。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

舛添氏、内閣法改正より「無能大臣の首切りを」(読売新聞) - goo ニュース

2011年5月13日（金）17:21

　新党改革の舛添代表は１３日の記者会見で、現行１７人の閣僚枠の３人増員を柱とする政府の内閣法改正案への対応について、「今、やるべきことは無能な大臣の首を切って有能な人にすげ替えることだ。（改正案の提出は）少し気の抜けたビールを持ってきた気がする」と述べ、反対する考えを表明した。

改革・舛添代表　「今やるべきは無能な大臣のクビを切ること」　閣僚増員法案に
産経新聞　2011.5.13 12:44

　新党改革の舛添要一代表は１３日午前の記者会見で、　政府が同日閣議決定した閣僚枠３増のための内閣法改正案については「ほとんど意味がない。無能な大臣の首を切って、有能な人にすげ替えることをやりさえすればいい」と酷評した。

　また菅直人首相が中部電力に浜岡原発の全面停止を要請したことについて「十分な協議が行われず、政策決定過程が明確でないのが一番の問題だ。（事前に）玄葉光一郎国家戦略担当相が知らなかったというのは信じがたい。これで政府・与党の体をなしているのか」と述べ、首相を批判した。

　政府・与党内に国会を６月２２日の会期通りに閉会するとの案が浮上していることについても「原発の収束がいつか分からなくなっているときに国会を閉じることが許されるのか」と指摘した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

読売も社説で批判しています。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

内閣法改正案　今なお「閣僚３増」とは論外だ(読売新聞) - goo ニュース

2011年5月14日（土）01:21

　東日本大震災の対応に本当に必要な措置か、大いに疑問がある。

　政府が、閣僚の上限を現在の１７人から２０人に増やす内閣法・内閣府設置法改正案を国会に提出した。

　改正案は、内閣府の副大臣と政務官を各３人から最大各９人に、首相補佐官も５人から最大１０人に増やすことも盛り込んでいる。

　政府は、閣僚３増によって、震災復興相や原子力発電担当相を新設したり、官房長官と沖縄・北方相、環境相と防災相の兼務を解消したりしたい、としている。

　震災発生直後、地震、津波、原発事故という「複合事態」に、一刻を争って対処している時であれば、閣僚増も理解できた。だが、２か月以上たった今、あえて閣僚を増やす理由はない。不要不急の法案と言わざるを得ない。

　副大臣や政務官、首相補佐官の大幅増も、「船頭多くして船、山に登る」になりかねない。首相官邸に震災対応の本部や会議を乱立させ、かえって混乱を招いたことをもう忘れてしまったのか。

　そもそも「閣僚３増」構想は、衆参のねじれ状態を解消する大連立のため、野党幹部の入閣を想定したものだった。

　だが、菅首相の稚拙な対応で大連立の機運が失われると、細野豪志首相補佐官の原発担当相起用を公明党に打診した。さらに、現在は、民主党内の「菅降ろし」の動きを封じるため、内閣改造の構想まで語られている。

　菅政権の対応は、あまりに場当たり的と言うほかない。

　震災関連の特別立法が遅れているのに、政府が６月２２日に会期末を迎える通常国会の大幅延長を避け、第２次補正予算や特別立法の処理を夏以降に先送りしようとしていることも、問題である。

　政府は、復興構想会議の６月末の提言を予算・法案化するには時間がかかるとしている。

　だが、会議では、水産業の早期復興などの緊急提言が出ている。被災地の雇用や経済を考えれば、できる事業から順次、実施に移すのが筋である。政府は、第２次補正予算の編成を急ぐべきだ。

　菅政権が国会の大幅延長に慎重な理由には、野党の攻撃などで政権が不安定化するのを避けたいこともあるとされる。しかし、そのために震災関連法案の審議を先送りするのでは本末転倒である。

　政権の延命を優先して復興を遅らせることは許されない。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自分の延命のことしか考えない菅氏。舛添氏も読売も指摘しているように、こんな馬鹿げた法案を通すことは許されません。国会を6月で閉めるというのも、とんでもないこと。国会議員は、もっと汗をかいてもらわねば。

それもこれも、菅氏という無能な人間を首相から引きずりおろさなかったから。いまでも遅くはありません。菅氏を退場させましょう。野党議員の諸氏、がんばってください。