連立合意、９日午後に最終調整…普天間など焦点
社民党の福島党首、重野幹事長らが９日午前、民主、国民新両党との連立政権合意について党本部で協議し、「米海兵隊普天間飛行場の国外移設」など沖縄県の負担軽減策を合意文書に明記するよう改めて求めることを決めた。
３党の幹事長らが午後に会談し、最終調整する。ただ、社民党でも同日中に合意すべきだという声が強まっており、決着すれば３党首会談を行って合意文書に署名する予定だ。
重野氏は協議後、「何とか合意に持ち込まなければいけない。我々も腹を固めて幹事長会談に臨む」と記者団に語り、９日中の合意を目指す姿勢を示した。
福島氏は９日午前、党本部で沖縄県議団と会い、県の負担軽減策の明記について、「（民主党とは）距離があるが、詰めていく努力を全力でやる」と強調した。記者団には、「社民党は原理原則を一本調子で言っているのではない。きちんと合意に重要な点を入れたいということだ」と述べた。
社民党は、普天間飛行場を国外移設することのほか、日米地位協定の改定を米政府に提案することを合意文書に明記するよう求めている。アフリカ・ソマリア沖での海賊対策についても、自衛隊ではなく、海上保安庁による活動に改めるべきだと主張している。
民主党はいずれの要求にも否定的だ。普天間飛行場の問題には直接の言及を避け、地位協定改定にも触れない構えだ。８日には、国民新党が「県民感情も踏まえて課題の解決を図る」などとする表現を提案し、社民党が持ち帰って検討していた。
一方、国民新党は９日午前、党本部で両院議員総会を開き、連立政権参加の判断を亀井代表に一任することを決めた。亀井氏は総会後の記者会見で、「社民党がＯＫになれば、連立政権になる」と語った。（2009年9月9日13時31分 読売新聞）
-----------------------------------------
〈来栖の独白〉
禁忌のようなものだから、どの党も政策で触れなかった死刑制度と裁判員制度。亀井静香さん、ミラクルで、いっそ法相になってみてくださいな♪ 福島さんは、ぶれちゃいましたか？
社民党の福島党首、重野幹事長らが９日午前、民主、国民新両党との連立政権合意について党本部で協議し、「米海兵隊普天間飛行場の国外移設」など沖縄県の負担軽減策を合意文書に明記するよう改めて求めることを決めた。
３党の幹事長らが午後に会談し、最終調整する。ただ、社民党でも同日中に合意すべきだという声が強まっており、決着すれば３党首会談を行って合意文書に署名する予定だ。
重野氏は協議後、「何とか合意に持ち込まなければいけない。我々も腹を固めて幹事長会談に臨む」と記者団に語り、９日中の合意を目指す姿勢を示した。
福島氏は９日午前、党本部で沖縄県議団と会い、県の負担軽減策の明記について、「（民主党とは）距離があるが、詰めていく努力を全力でやる」と強調した。記者団には、「社民党は原理原則を一本調子で言っているのではない。きちんと合意に重要な点を入れたいということだ」と述べた。
社民党は、普天間飛行場を国外移設することのほか、日米地位協定の改定を米政府に提案することを合意文書に明記するよう求めている。アフリカ・ソマリア沖での海賊対策についても、自衛隊ではなく、海上保安庁による活動に改めるべきだと主張している。
民主党はいずれの要求にも否定的だ。普天間飛行場の問題には直接の言及を避け、地位協定改定にも触れない構えだ。８日には、国民新党が「県民感情も踏まえて課題の解決を図る」などとする表現を提案し、社民党が持ち帰って検討していた。
一方、国民新党は９日午前、党本部で両院議員総会を開き、連立政権参加の判断を亀井代表に一任することを決めた。亀井氏は総会後の記者会見で、「社民党がＯＫになれば、連立政権になる」と語った。（2009年9月9日13時31分 読売新聞）
-----------------------------------------
〈来栖の独白〉
禁忌のようなものだから、どの党も政策で触れなかった死刑制度と裁判員制度。亀井静香さん、ミラクルで、いっそ法相になってみてくださいな♪ 福島さんは、ぶれちゃいましたか？
やはり細川の方がいいか。
辛いところだ。
そうですね。細川氏はネクスト法相でしたね。どちらかが選ばれてほしい。どちらでも、嬉しいです。
ただ、可視化というとき、「全面」という言葉が抜けてはいけないですね。警察も検察もずるいところがあるようですから、部分的だとかえって彼らの悪用を許すことになるでしょう。志布志の事件でひどい取り調べを受けた中山さんは、次のようなことを言っています。
“「早く認めたら出られるよ」と自白強要、ついには警察官が土下座して「認めてくれ」と懇願した。”
また和歌山毒カレー事件では、次のような場面があったそうです。安田弁護士の話から。
“彼女は、思想犯ではないでしょ、戦士でもないし、兵士でもないし、スパイでもない。詐欺師のおばちゃんだった。・・・10月４日から始まって12月の末まで、毎日の取り調べを、彼女は耐えた。いままでの僕の経験から言うと、普通だったら、どこかで自白させられてしまうはずなんです。１通くらい自白調書があったり、わけのわからない調書があるものなんです。ところが何もない。調書さえない。林さんが言うには、男の検察官と女の検察官がいて、女性の検察官が自分に手柄をとらせてくれって、すがるように言うんだそうです。警察官は警察官で、強面で来る。・・・”
↑こんな場面、当局がビデオ撮影に応じるとは思えません。
私が「可視化」に消極的なのは、『検察を支配する「悪魔」』を読んでからです。 http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/adagio/hon30-kensastuwo.htm 次のようなことが書かれていました。
“調書の体裁で言うと、わざと訂正箇所をつくっておく。事件の本筋とは関係ない些細なことで。
たとえば田中森一と調書に書く場合、わざと「森」の字を「守」に間違えておく。そして被疑者にでき上がった調書を読ませる。すると間違いに気づいて「田中森一の『もり』は『守』でなく『森』ですよ」と必ず言うので、「ああ、そうか悪い。直すわ」とかなんとか言いながら訂正する。事件に関する肝心な訂正箇所は他にあるんですが・・・。
ここまでやられると、被疑者が裁判所で、「検事に脅されて調書に無理矢理署名させられたんですよ。私の言ったこととは違う」と、なんぼ主張したところで通らない。「あんた、そういうけど、田中森一の『もり』まで訂正しているじゃないか。違うというんだったら、他のところも直しているはずでしょう」と検事に反論されて終わり。裁判所はどうしたって検事を信用しますよ。・・・
検察に、こうした捻じ曲がった調書を作らせないために、ビデオで取り調べの様子を撮って監視するという案もありますが、そんなことをしても無駄でしょう。都合の悪いときは、ビデオカメラのスイッチを切ってしまえばいいのだから。むしろ、検察に好都合なところだけを撮影されて、悪用される恐れのほうが強い。
このように、調書裁判というシステムが変わらない限り、検察は何でもできるのですよ。”
また、何か貴女を不愉快にすることを書いてしまいましたか???
もし、そうだとしたら、御免なさい。
意味不明なら無視して下さい。（間違ってそちらに送ったのかも）
了解です。
＞不愉快にすること
ではないですよ。シンパイ御無用♪