「弁護士 不安消えず~裁判員制度開始まで1ヵ月」憂慮に堪えない。

2009-04-21 | 裁判員裁判/被害者参加/強制起訴

弁護士 不安消えず ~ 制度開始まで1ヵ月
2009/04/21中日新聞
    連日開廷、準備も重荷に
 対象は殺人、強盗致傷など最高刑が死刑が死刑か無期懲役の事件と、保護責任者遺棄致死、危険運転致死など故意の犯罪行為で被害者を死亡させた事件。
 「態勢が十分に整ったとはいえない」。裁判員制度開始まで1ヵ月に迫る中、中部地方の弁護士会は、国選弁護での複数弁護士態勢や弁護士の事情に配慮した開廷日設定などを求めている。しかし実現は不確定で、各弁護士からは不安の声も漏れる。一方、愛知県弁護士会が全国に先がけて量刑データベース(DB)を整備するなど、最善の弁護を尽すための試みが続く。
 「なんとか頭数はそろった」。裁判員裁判の年間想定数が約200件と中部最多の愛知県弁護士会は、裁判員裁判を担当する国選弁護人登録者として会員約1000人のうち、約250人を確保した。
 裁判員に分かりやすい弁護の準備と連日開廷という二重の負担がのしかかるが、天野太郎副会長は「とりあえず弁護人が決まらない事態は避けられそう」と胸をなで下ろす。他の弁護士会も「弁護士数にはめどが立った」と口をそろえる。
 愛知県弁護士会が新設した自前の量刑DBは、類似事件の判決内容を弁護の具体的根拠として裁判員に示すのが狙い。「同種の事件ではもっと軽い量刑の判決が出ている」などと対抗する“武器”と期待しており、将来は中部地方の各弁護士会が共有できる内容に充実させる考えだ。
 裁判員裁判の連日開廷に対し、三重弁護士会は「多くの弁護士はほかの裁判や仕事を抱え、3日でも連続で予定を空けるのは大変」と懸念。同会の塚越正光・裁判員制度対策委員長は「裁判所は連日開廷にこだわらず、臨機応変に日程を決めて」と求めている。
 裁判員裁判では、弁護人の負担が増すとして、各弁護士会は複数の国選弁護人を選任するよう各地裁と協議している。国が弁護費用を負担する国選弁護人が1人しか選任されない場合、福井弁護士会は弁護費用の1部を弁護士会で負担し、複数態勢を維持できるようにする意向という。
 会員の協力に不安を抱える弁護士会も。長野県弁護士会は総会で制度推進の方向を確認したものの、「反対派も国選弁護人名簿に入っている。それがどう影響するかは未知」と原山邦章・刑事弁護センター委員長。東濃地方の国選弁護人登録者が著しく少ない岐阜県弁護士会は、同地方の事件も他地域の弁護士に担当させるなどしてカバーする。
疑問・意見は「裁判員制度取材班」へ
FAX 052-201-4331  メール shakai@chunichi.co.jp 
--------------------------------
http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/

裁判員・被害者参加制度 
▼被害者参加制度~被害者・遺族を“訴訟の当事者”とするのは妥当なのか?
被害者参加制度 12月施行
裁判員を担う~激変の兆し
  【1】脱「儀式」説得力が判決左右
  【2】公判前整理 迅速化の陰 予断潜む
  【3】弁護士の負担 人も時間も足りない
  【4】取り調べ全面録画 冤罪防止への突破口
  【5】捜査の在り方 迫る可視化の潮流
裁判員制度のウソ、ムリ、拙速~大久保太郎(元東京高裁部統括判事)
  現場の混乱で司法の質は暴落。こんな悪法は廃止しかない
   「違憲のデパート」
   「国民の自由」にも反する
   長期審理に対処不可能 はじめから破綻している制度
   違憲審査権はどこへいった?
   施行前に廃止を
裁判員制度 “賛成派”も批判~国民参加 隠れ蓑に 
  重大事件1審のみ関与 制度設計に問題
  代用監獄など課題放置も
  せめて中止、延期すべき---河上和雄弁護士に聞く
  “国民に司法を体験してもらうのに、いきなり死刑事件を担当させる、そんなバカな話、ありますか、人の命に関わることを。憲法に規定された『裁判官の独立』が侵されるという問題もある。”
裁判員制度導入で最高裁は報道規制を企んでいる~井上馨/弁護士・元判事  
  条文化は見送られたが・・・・
  最高裁参事官による報道規制要請
  報道規制の生み出す恐怖
  例えば秋葉原殺戮事件ならば
  確かに報道は判決に影響するが
  最高裁参事官も思っている「裁判は素人ではムリ」
  基本的人権すら危うくする
  報道は規制に立ち向かえ!
▼死刑とは何か~刑場の周縁から
▼死刑とは何か~刑場の周縁から(追加ファイル)
精神障害と責任能力
  難解な用語 - 専門家でも判断苦労
  香川・坂出3人殺害公判では
  「精神障害と責任能力」異なる鑑定 混乱の恐れ
  ジャーナリスト佐藤氏に聞く
  最高裁の考えに背く?地裁、結果尊重せぬ判決も
裁判員を担う~刑事責任
  刑事責任
  「不当な罰」生む危険
  責任能力の判断重荷
  責任能力判断
▼裁判員を担う~制度開始まで1ヵ月
 弁護士 不安消えず 

〈来栖のつぶやき〉憂慮に堪えない。無茶苦茶な制度。重大な問題・危うさをいっぱい抱えている制度だが、被害者参加制度も重大な影響を及ぼす。もう一度云う。「憂慮に堪えない」。

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。