≪なぜウクライナはヨーロッパのエネルギー供給を遮断しようとしているのか？≫
ウクライナについてなぜと感じるのは個人の自由でしょう。
以前、ウクライナの大統領がビデオ演説することになり、
日本の国会議員が集まった会場で、当時議長をしてた
細川氏が壇上で「閣下が御着きになられました」と
演説開始を案内しました。このとき、なんで閣下なの?
あなたたちの閣下なの?ウクライナ国民でもないのだから
大統領と紹介するのが普通じゃないのと思いました。
ほぼ有名でなかったウクライナが生き残るために
米国、日本、欧州がふらふらになってます。
アジアでは日本だけなのが際立つ。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2025-01-14-why-is-ukraine-trying-to-cut-off-europes-energy-supply.html
↑先頭にhを追加ください
ウクライナがロシアのエネルギーインフラを標的にし、ヨーロッパへの天然ガス輸送を停止する中、EUはエネルギー安全保障上の懸念と変化する供給動向に取り組まなければならない。しかし、ロシアがヨーロッパにエネルギー安全保障を提供しようとしているのに、なぜウクライナはヨーロッパのエネルギー供給を遮断しようとしているのか、そしてなぜウクライナはこうした強硬な行動に対して批判されていないのか。
・ウクライナのドローンによるトルコストリームパイプラインへの攻撃により、EUはエネルギー安全保障に関する懸念を高める。
・ウクライナがロシアとのガス輸送契約の更新を拒否したことは、欧州のエネルギー市場におけるロシアの数十年にわたる優位性の終焉を意味する。
・EUは液化天然ガスや代替供給元に目を向けているが、制裁にもかかわらずロシアのガスへの依存は続いている。
・全ての欧州諸国がウクライナにエネルギー供給を指示されることを望んでいるわけではない。
ウクライナのエネルギー戦略：ドローン攻撃とガス輸送の削減がヨーロッパのエネルギー情勢を一変させる
緊張が劇的に高まる中、ウクライナがロシアの重要なガスパイプラインをドローンで攻撃したとされる事件は、欧州連合全体に警戒を呼び起こし、同圏へのエネルギー供給の安定性に疑問を投げかけている。週末に発生したこの事件では、トルコストリームパイプラインの主要拠点であるロシア南部のルースカヤガス圧縮ステーション付近で、9機の自爆ドローンが迎撃された。この攻撃による被害は軽微で、ガスの流れに支障はなかったが、ロシアとウクライナの紛争が続く中、欧州のエネルギーインフラの脆弱性を浮き彫りにした。
2010年から運用されているトルクストリームパイプラインは、ロシアからトルコへ、さらにハンガリー、セルビア、ブルガリアを含むいくつかのEU加盟国へ、年間315億立方メートルの天然ガスを輸送している。このパイプラインは、特にウクライナが2024年末に自国領土を通過するロシア産天然ガスの輸送を停止して以来、中央ヨーロッパと南東ヨーロッパの生命線となっている。
欧州委員会は報道された攻撃について懸念を表明し、アナ・カイサ・イトコネン報道官は「エネルギーインフラへの攻撃は明らかに憂慮すべきことだ」と述べた。EUはウクライナ紛争が始まって以来、加盟国への安定した供給を確保しながらロシアのエネルギーへの依存を減らすよう努めており、綱渡りを続けている。
ウクライナがロシアとの輸送協定を破棄する決定を下したことで、状況はさらに複雑になっている。キエフはモスクワに対する戦略的打撃と位置付けたこの動きにより、スロバキアやオーストリアなどの国々は代替供給源の確保に躍起になっている。一方、ハンガリーは引き続きトルコストリーム経由でロシアからガスを受け取っており、域内のエネルギー戦略の相違を浮き彫りにしている。
「我々は、誰もがこの輸送ルートの安全性と運用可能性を尊重することを期待している」とハンガリーのペーテル・シーヤルトー外相は述べ、同国のエネルギー安全保障にとってパイプラインが重要であることを強調した。
欧州における液化天然ガスの台頭とサプライチェーンの変化
ロシアからのパイプラインガスが減少するにつれ、EUはエネルギー需要を満たすために液化天然ガス（LNG）にますます目を向けるようになっている。2024年には、EUへのロシアのLNG輸出量は過去最高の1550万トンに達し、2020年の1050万トンから増加した。この急増は、EUがロシアのエネルギーへの依存を減らすと声高に約束しているにもかかわらず起こった。
「欧州はロシア産天然ガスからの離脱に向けた努力が全て成功していないため、依然として天然ガスを必要とするだろう」とオックスフォード・エコノミクスの経済学者タチアナ・オルロワ氏は述べた。「ロシアからの天然ガス輸入の減少を補うために、欧州はおそらくロシア産LNGをさらに購入することになるだろう」
EUがロシアのLNGに依存していることは、特に同連合がロシアの他のエネルギー輸出に対する制裁を継続していることから、批判を招いている。2024年6月、ブリュッセルはロシアのLNGの第三国への再輸出を禁止したが、この措置には9か月の移行期間が含まれており、短期的には輸入を継続できるようになっている。
ウクライナ経由のロシア産天然ガス輸送の停止は、欧州エネルギー市場の一時代の終焉を意味する。ロシアは数十年にわたり、ノルドストリームやトルコストリームなどのパイプラインを重要な動脈として利用し、大陸の天然ガス供給を独占してきた。しかし、ウクライナ戦争と2022年のノルドストリームパイプラインの破壊により、エネルギー情勢は取り返しのつかないほど変化した。
「我々はロシア産ガスの輸送を停止した。これは歴史的な出来事だ。ロシアは市場を失い、経済的損失を被ることになるだろう」とウクライナのゲルマン・ガルシチェンコ・エネルギー大臣は述べた。
EUはエネルギー源を多様化し、LNGをノルウェー、米国、カタールに頼ってきたが、この移行には代償が伴った。エネルギー価格の高騰はEUの競争力を弱め、安価なロシア産ガスの喪失は、モルドバから分離独立したトランスニストリアなど一部の地域を対応に苦慮させている。
ヨーロッパがこの新たなエネルギーの現実に向き合う中、依然として大きなリスクが伴う。ウクライナの行動は、ドローン攻撃であれ輸送の削減であれ、大陸のエネルギー安全保障に重大な影響を及ぼす。EUはロシア産ガスへの依存を減らすために大きな前進を遂げているが、LNG輸入の継続と重要なインフラの脆弱性は、今後の課題を浮き彫りにしている。今のところ、ヨーロッパのエネルギーの将来は不安定なままであり、ウクライナとロシアの戦争における地政学上の要請と、供給と需要の現実の間で板挟みになっている。
ウクライナについてなぜと感じるのは個人の自由でしょう。
以前、ウクライナの大統領がビデオ演説することになり、
日本の国会議員が集まった会場で、当時議長をしてた
細川氏が壇上で「閣下が御着きになられました」と
演説開始を案内しました。このとき、なんで閣下なの?
あなたたちの閣下なの?ウクライナ国民でもないのだから
大統領と紹介するのが普通じゃないのと思いました。
ほぼ有名でなかったウクライナが生き残るために
米国、日本、欧州がふらふらになってます。
アジアでは日本だけなのが際立つ。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2025-01-14-why-is-ukraine-trying-to-cut-off-europes-energy-supply.html
↑先頭にhを追加ください
ウクライナがロシアのエネルギーインフラを標的にし、ヨーロッパへの天然ガス輸送を停止する中、EUはエネルギー安全保障上の懸念と変化する供給動向に取り組まなければならない。しかし、ロシアがヨーロッパにエネルギー安全保障を提供しようとしているのに、なぜウクライナはヨーロッパのエネルギー供給を遮断しようとしているのか、そしてなぜウクライナはこうした強硬な行動に対して批判されていないのか。
・ウクライナのドローンによるトルコストリームパイプラインへの攻撃により、EUはエネルギー安全保障に関する懸念を高める。
・ウクライナがロシアとのガス輸送契約の更新を拒否したことは、欧州のエネルギー市場におけるロシアの数十年にわたる優位性の終焉を意味する。
・EUは液化天然ガスや代替供給元に目を向けているが、制裁にもかかわらずロシアのガスへの依存は続いている。
・全ての欧州諸国がウクライナにエネルギー供給を指示されることを望んでいるわけではない。
ウクライナのエネルギー戦略：ドローン攻撃とガス輸送の削減がヨーロッパのエネルギー情勢を一変させる
緊張が劇的に高まる中、ウクライナがロシアの重要なガスパイプラインをドローンで攻撃したとされる事件は、欧州連合全体に警戒を呼び起こし、同圏へのエネルギー供給の安定性に疑問を投げかけている。週末に発生したこの事件では、トルコストリームパイプラインの主要拠点であるロシア南部のルースカヤガス圧縮ステーション付近で、9機の自爆ドローンが迎撃された。この攻撃による被害は軽微で、ガスの流れに支障はなかったが、ロシアとウクライナの紛争が続く中、欧州のエネルギーインフラの脆弱性を浮き彫りにした。
2010年から運用されているトルクストリームパイプラインは、ロシアからトルコへ、さらにハンガリー、セルビア、ブルガリアを含むいくつかのEU加盟国へ、年間315億立方メートルの天然ガスを輸送している。このパイプラインは、特にウクライナが2024年末に自国領土を通過するロシア産天然ガスの輸送を停止して以来、中央ヨーロッパと南東ヨーロッパの生命線となっている。
欧州委員会は報道された攻撃について懸念を表明し、アナ・カイサ・イトコネン報道官は「エネルギーインフラへの攻撃は明らかに憂慮すべきことだ」と述べた。EUはウクライナ紛争が始まって以来、加盟国への安定した供給を確保しながらロシアのエネルギーへの依存を減らすよう努めており、綱渡りを続けている。
ウクライナがロシアとの輸送協定を破棄する決定を下したことで、状況はさらに複雑になっている。キエフはモスクワに対する戦略的打撃と位置付けたこの動きにより、スロバキアやオーストリアなどの国々は代替供給源の確保に躍起になっている。一方、ハンガリーは引き続きトルコストリーム経由でロシアからガスを受け取っており、域内のエネルギー戦略の相違を浮き彫りにしている。
「我々は、誰もがこの輸送ルートの安全性と運用可能性を尊重することを期待している」とハンガリーのペーテル・シーヤルトー外相は述べ、同国のエネルギー安全保障にとってパイプラインが重要であることを強調した。
欧州における液化天然ガスの台頭とサプライチェーンの変化
ロシアからのパイプラインガスが減少するにつれ、EUはエネルギー需要を満たすために液化天然ガス（LNG）にますます目を向けるようになっている。2024年には、EUへのロシアのLNG輸出量は過去最高の1550万トンに達し、2020年の1050万トンから増加した。この急増は、EUがロシアのエネルギーへの依存を減らすと声高に約束しているにもかかわらず起こった。
「欧州はロシア産天然ガスからの離脱に向けた努力が全て成功していないため、依然として天然ガスを必要とするだろう」とオックスフォード・エコノミクスの経済学者タチアナ・オルロワ氏は述べた。「ロシアからの天然ガス輸入の減少を補うために、欧州はおそらくロシア産LNGをさらに購入することになるだろう」
EUがロシアのLNGに依存していることは、特に同連合がロシアの他のエネルギー輸出に対する制裁を継続していることから、批判を招いている。2024年6月、ブリュッセルはロシアのLNGの第三国への再輸出を禁止したが、この措置には9か月の移行期間が含まれており、短期的には輸入を継続できるようになっている。
ウクライナ経由のロシア産天然ガス輸送の停止は、欧州エネルギー市場の一時代の終焉を意味する。ロシアは数十年にわたり、ノルドストリームやトルコストリームなどのパイプラインを重要な動脈として利用し、大陸の天然ガス供給を独占してきた。しかし、ウクライナ戦争と2022年のノルドストリームパイプラインの破壊により、エネルギー情勢は取り返しのつかないほど変化した。
「我々はロシア産ガスの輸送を停止した。これは歴史的な出来事だ。ロシアは市場を失い、経済的損失を被ることになるだろう」とウクライナのゲルマン・ガルシチェンコ・エネルギー大臣は述べた。
EUはエネルギー源を多様化し、LNGをノルウェー、米国、カタールに頼ってきたが、この移行には代償が伴った。エネルギー価格の高騰はEUの競争力を弱め、安価なロシア産ガスの喪失は、モルドバから分離独立したトランスニストリアなど一部の地域を対応に苦慮させている。
ヨーロッパがこの新たなエネルギーの現実に向き合う中、依然として大きなリスクが伴う。ウクライナの行動は、ドローン攻撃であれ輸送の削減であれ、大陸のエネルギー安全保障に重大な影響を及ぼす。EUはロシア産ガスへの依存を減らすために大きな前進を遂げているが、LNG輸入の継続と重要なインフラの脆弱性は、今後の課題を浮き彫りにしている。今のところ、ヨーロッパのエネルギーの将来は不安定なままであり、ウクライナとロシアの戦争における地政学上の要請と、供給と需要の現実の間で板挟みになっている。
