≪報告書：HPVワクチンガーダシルの害はCOVID-19ワクチンの導入の何年も前から明らかだった≫
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-11-07-harms-gardasil-evident-before-covid-vaccine-rollout.html
↑先頭にhを追加ください
メルク社のヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチンであるガーダシルによって引き起こされる害は、 武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンが導入される何年も前から 明らかだった。
デイリーエクスポーズのローダ・ウィルソンは、11月4日の記事で、サブスタックのA Midwestern Doctor (AMD)による別の記事を引用して、この点について詳しく説明しました。ガーダシルは、メルク社が危険な非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)であるバイオックスで被った損失を補う方法として生まれました。NSAIDは脳卒中や心臓発作のリスクを高めるとされ、2004年に市場から撤退するまでに推定12万人の命を奪っていました。
「メルク社は最終的に50億ドルのビオックス和解金を支払わなければならなくなり、一方でCEOは3,780万ドルの「業績に基づく」ボーナスを受け取ったため、資金不足に陥った」とAMDは書いている。「この問題は、数十年にわたる研究の末にようやくHPVワクチンが誕生したことで解決し、メルク社と食品医薬品局（FDA）は直ちに「受賞歴のある」広告攻勢で宣伝活動を開始し、すべての米国人に子宮頸がん（かなりまれながん）を死ぬほど恐れる必要があると確信させた。」
広告キャンペーンは効果があり、2007年には10代の少女の25.1%がガーダシルを注射され、2011年には53.8%、昨年は79.3%となった。しかしAMDは、 HPVから身を守るためにガーダシルを接種した人の多くが感染症を発症したと指摘した。ガーダシルの臨床試験データでさえ、既存の感染症をガンにまで悪化させたことが示されている。
COVID-19ワクチン接種でも問題となっているDNA汚染は、ガーダシルにも影響を及ぼした。AMDは「ワクチン接種を受けた若い少女たちの体内にHPVプラスミドDNAが見つかったケースが数多くある。これらのプラスミドは、検査されたすべてのHPVワクチンで見つかった」と続けた。（関連記事：ガーダシルHPVワクチン、ヒトの血液中に残存する組み換えDNAに汚染されていることが判明。）
ガーダシルの危険性を考慮して、HPV 注射が導入されたとき、FDA と疾病管理予防センター(CDC) は「副作用の報告の波に襲われた」。しかし、両機関はガーダシルによって引き起こされたワクチンの被害を認める代わりに、同ワクチンの宣伝に「力を入れ」、さらに「ガーダシルを守るためのますます手の込んだ一連の措置」を講じた。
FDAとCDCは、COVID-19ワクチンを保護したのと同じようにガーダシルを保護した
AMD は、HPV 注射に関連するワクチンによる被害が多数報告されているにもかかわらず、FDA と CDC がガーダシルを擁護した例を 1 つ紹介しました。両機関は、おそらく広く報道されたことを受けて、2009 年にガーダシルの安全性プロファイルを調査する調査を開始しました。この調査では、2006 年半ばのガーダシル承認から 2008 年末までの間にワクチン有害事象報告システム (VAERS) に提出された報告書を調査しました。
「[ガーダシル]に関するVAERS報告率は、他のすべてのワクチンを合わせた率の3倍である」と研究は指摘しているが、その研究者らは、このプラットフォームが報告不足に悩まされていたことを認めている。報告者の68%はメルク社の代表者によって提出されたもので、そのほとんどはより正確性やさらなる補完を必要としていた。一方、ガーダシル関連のワクチン被害に関する報告の90%は、医学的評価を行うために不可欠なさらなる情報を必要としていた。
それでも著者らは、これらの危険信号にもかかわらず、有害事象の発生率が高いことは「HPVに対する国民の関心が高まったことを反映している」と述べ、「広範なメディア報道が刺激した」としている。また、著者らは、VAERSデータから算出されたガーダシルの「認可後の安全性プロファイル」は、臨床試験で収集された安全性データと「概ね一致している」と主張したが、どちらの点も証明できなかった。
「研究発表後、報道機関やCDC（米国疾病予防管理センター）や[世界保健機関]などの保健当局が、この『研究』をガーダシルが安全である証拠として引用したのは驚くことではない」とAMDは書いている。「聞き覚えがあるだろうか？」
「ワクチンは往々にして、その利点をはるかに上回るリスクを伴い、ガーダシルの場合のように治験で明らかな害があっても、規制当局は依然としてワクチンを承認している。残念なことに、これはCOVID-19ワクチンで見られたのと全く同じだ」
Gardasil に関するその他の記事については、 Vaccines.newsをご覧ください。
このクリップで、ヘルスレンジャーのマイク・アダムスがガーダシル HPV ワクチンをめぐるデマを暴露する様子をご覧ください。
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2024-11-07-harms-gardasil-evident-before-covid-vaccine-rollout.html
↑先頭にhを追加ください
メルク社のヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチンであるガーダシルによって引き起こされる害は、 武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンが導入される何年も前から 明らかだった。
デイリーエクスポーズのローダ・ウィルソンは、11月4日の記事で、サブスタックのA Midwestern Doctor (AMD)による別の記事を引用して、この点について詳しく説明しました。ガーダシルは、メルク社が危険な非ステロイド性抗炎症薬(NSAID)であるバイオックスで被った損失を補う方法として生まれました。NSAIDは脳卒中や心臓発作のリスクを高めるとされ、2004年に市場から撤退するまでに推定12万人の命を奪っていました。
「メルク社は最終的に50億ドルのビオックス和解金を支払わなければならなくなり、一方でCEOは3,780万ドルの「業績に基づく」ボーナスを受け取ったため、資金不足に陥った」とAMDは書いている。「この問題は、数十年にわたる研究の末にようやくHPVワクチンが誕生したことで解決し、メルク社と食品医薬品局（FDA）は直ちに「受賞歴のある」広告攻勢で宣伝活動を開始し、すべての米国人に子宮頸がん（かなりまれながん）を死ぬほど恐れる必要があると確信させた。」
広告キャンペーンは効果があり、2007年には10代の少女の25.1%がガーダシルを注射され、2011年には53.8%、昨年は79.3%となった。しかしAMDは、 HPVから身を守るためにガーダシルを接種した人の多くが感染症を発症したと指摘した。ガーダシルの臨床試験データでさえ、既存の感染症をガンにまで悪化させたことが示されている。
COVID-19ワクチン接種でも問題となっているDNA汚染は、ガーダシルにも影響を及ぼした。AMDは「ワクチン接種を受けた若い少女たちの体内にHPVプラスミドDNAが見つかったケースが数多くある。これらのプラスミドは、検査されたすべてのHPVワクチンで見つかった」と続けた。（関連記事：ガーダシルHPVワクチン、ヒトの血液中に残存する組み換えDNAに汚染されていることが判明。）
ガーダシルの危険性を考慮して、HPV 注射が導入されたとき、FDA と疾病管理予防センター(CDC) は「副作用の報告の波に襲われた」。しかし、両機関はガーダシルによって引き起こされたワクチンの被害を認める代わりに、同ワクチンの宣伝に「力を入れ」、さらに「ガーダシルを守るためのますます手の込んだ一連の措置」を講じた。
FDAとCDCは、COVID-19ワクチンを保護したのと同じようにガーダシルを保護した
AMD は、HPV 注射に関連するワクチンによる被害が多数報告されているにもかかわらず、FDA と CDC がガーダシルを擁護した例を 1 つ紹介しました。両機関は、おそらく広く報道されたことを受けて、2009 年にガーダシルの安全性プロファイルを調査する調査を開始しました。この調査では、2006 年半ばのガーダシル承認から 2008 年末までの間にワクチン有害事象報告システム (VAERS) に提出された報告書を調査しました。
「[ガーダシル]に関するVAERS報告率は、他のすべてのワクチンを合わせた率の3倍である」と研究は指摘しているが、その研究者らは、このプラットフォームが報告不足に悩まされていたことを認めている。報告者の68%はメルク社の代表者によって提出されたもので、そのほとんどはより正確性やさらなる補完を必要としていた。一方、ガーダシル関連のワクチン被害に関する報告の90%は、医学的評価を行うために不可欠なさらなる情報を必要としていた。
それでも著者らは、これらの危険信号にもかかわらず、有害事象の発生率が高いことは「HPVに対する国民の関心が高まったことを反映している」と述べ、「広範なメディア報道が刺激した」としている。また、著者らは、VAERSデータから算出されたガーダシルの「認可後の安全性プロファイル」は、臨床試験で収集された安全性データと「概ね一致している」と主張したが、どちらの点も証明できなかった。
「研究発表後、報道機関やCDC（米国疾病予防管理センター）や[世界保健機関]などの保健当局が、この『研究』をガーダシルが安全である証拠として引用したのは驚くことではない」とAMDは書いている。「聞き覚えがあるだろうか？」
「ワクチンは往々にして、その利点をはるかに上回るリスクを伴い、ガーダシルの場合のように治験で明らかな害があっても、規制当局は依然としてワクチンを承認している。残念なことに、これはCOVID-19ワクチンで見られたのと全く同じだ」
Gardasil に関するその他の記事については、 Vaccines.newsをご覧ください。
このクリップで、ヘルスレンジャーのマイク・アダムスがガーダシル HPV ワクチンをめぐるデマを暴露する様子をご覧ください。
