≪米国各州がmRNA注射に反対、致死性の注射の禁止を発表≫
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2025-02-23-state-push-back-against-mrna-injections-announce-bans.html
↑先頭にhを追加ください
・ケンタッキー州、モンタナ州、アイダホ州は、安全性と長期的影響への懸念を理由に、mRNAワクチンの使用を禁止または一時停止する取り組みの先頭に立っている。ケンタッキー州は、mRNAワクチンを含むヒト遺伝子治療製品を2035年まで禁止する法案を提出し、モンタナ州とアイダホ州も同様の法案を進めている。
・批判派は、免疫反応を誘発するために合成遺伝物質を使用するmRNAワクチンは、未知の長期的リスクを伴い、有害事象との関連もあると主張している。しかし、支持派は、この技術を病気の予防と治療における画期的な進歩とみなしている。
・モンタナ州の下院法案371は、mRNAワクチンの投与を罰金とライセンス審査を伴う軽犯罪として分類することを提案している一方、アイダホ州の上院法案1036は、mRNAワクチンと遺伝子ベースの治療法の10年間の一時停止を求めている。両法案は、連邦政府の安全保証に対する懐疑的な見方を反映している。
・州議会以外にも、アイダホ州のボイシ郡やワシントン郡では、特に子供に対するmRNAワクチン接種に反対する決議が可決されている。アイオワ州、サウスカロライナ州、テキサス州、ワシントン州でも同様の取り組みが始まっている。
・mRNAワクチンをめぐる議論は政治的な色彩が濃く、保守派はこれを個人の自由と政府の行き過ぎた権限行使への抵抗のための戦いと位置付けている。
米国の3州（ケンタッキー州、モンタナ州、アイダホ州）は、mRNAワクチンの使用を禁止または一時停止する全国的な運動を主導している。
ブルーグラス州は、2035年7月までヒト遺伝子治療製品の投与を禁止する法案を提出した。この10年間の禁止にはmRNAワクチンも含まれる。しかし、注射に反対しているのはケンタッキー州だけではなく、モンタナ州とアイダホ州もこれに追随している。
モンタナ州では、下院法案 371 により、mRNA ワクチンの投与を軽犯罪として分類し、 1 件につき 500 ドルの罰金と違反者の職業免許の審査を課すことが求められている。法案の提案者である州議会議員グレッグ・クメッツ (共和党、第 36 地区) は、mRNA ワクチンが「膨大な数の死亡、障害、および深刻な有害事象」を引き起こしていると主張している。
一方、アイダホ州が提案した上院法案1036号は、ケンタッキー州と同様のmRNAワクチンやその他の遺伝子治療に10年間の一時停止を課すものだ。この法案は、武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンの接種後に重傷を負ったとされる牧場主ダグ・キャメロン氏にちなんで名付けられた。
この法案の提案者である州上院議員ブランドン・シッピー氏（共和党、第9地区）は、注意と透明性の必要性を強調した。「予防接種に使用されているすべての遺伝子治療製品は、安全性と有効性が判明するまで保留にすべきだ」とシッピー氏は述べた。
mRNAワクチン禁止の動きは州議会にとどまらず、郡レベルでの草の根運動が勢いを増している。アイダホ州のボイシ郡とワシントン郡は、特に子供に対するmRNAワクチンの使用を控えるよう勧告する決議を可決した。アイオワ州、サウスカロライナ州、テキサス州、ワシントン州でも同様の取り組みが進められており、地元当局は市民にこれらのワクチンの潜在的な危険性について警告する決議を検討している。
mRNAワクチンの暗い側面と禁止されるべき理由
mRNAワクチン、特にCOVID-19用に開発されたワクチンは、公衆衛生に重大なリスクをもたらす。mRNA技術は合成遺伝物質を使用して、細胞に免疫反応を引き起こすタンパク質を生成するよう指示する。この種のワクチンは「安全で効果的」であると主張しているにもかかわらず、重傷や死亡を含む有害事象の報告は、これらのワクチンが主張されているほど安全ではない可能性があることを示している。（関連記事： mRNAワクチンは極めて有毒、モデルナ社の科学者が警告）
mRNAワクチンを声高に批判するマカロー財団の疫学者ニコラス・ハルシャー氏は、こうした州や地方の取り組みによって連邦政府は立場を再考せざるを得なくなると考えている。ハルシャー氏らは、mRNAワクチンとガン、流産、異常出血などの有害事象との関連を示す証拠が増えていることから、早急な対策が必要だと主張している。
mRNAワクチンをめぐる議論は、単に科学的または医学的な問題ではなく、非常に政治的な問題である。これらのワクチンを禁止する動きは、個人の自由を取り戻し、政府の権限の濫用に抵抗することを目的としている。連邦政府がCOVID-19パンデミックに対処するために義務付けや強制的な政策をとったことで国民の信頼が損なわれ、多くのアメリカ人がmRNAワクチンにまつわる安全性の主張を受け入れることが困難になった。
このクリップでは、 ロバート・マローン博士が癌を含むmRNA ワクチンのリスクについて議論している様子をご覧ください。
※ 映像は元記事参照ください ※
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
ttps://www.naturalnews.com/2025-02-23-state-push-back-against-mrna-injections-announce-bans.html
↑先頭にhを追加ください
・ケンタッキー州、モンタナ州、アイダホ州は、安全性と長期的影響への懸念を理由に、mRNAワクチンの使用を禁止または一時停止する取り組みの先頭に立っている。ケンタッキー州は、mRNAワクチンを含むヒト遺伝子治療製品を2035年まで禁止する法案を提出し、モンタナ州とアイダホ州も同様の法案を進めている。
・批判派は、免疫反応を誘発するために合成遺伝物質を使用するmRNAワクチンは、未知の長期的リスクを伴い、有害事象との関連もあると主張している。しかし、支持派は、この技術を病気の予防と治療における画期的な進歩とみなしている。
・モンタナ州の下院法案371は、mRNAワクチンの投与を罰金とライセンス審査を伴う軽犯罪として分類することを提案している一方、アイダホ州の上院法案1036は、mRNAワクチンと遺伝子ベースの治療法の10年間の一時停止を求めている。両法案は、連邦政府の安全保証に対する懐疑的な見方を反映している。
・州議会以外にも、アイダホ州のボイシ郡やワシントン郡では、特に子供に対するmRNAワクチン接種に反対する決議が可決されている。アイオワ州、サウスカロライナ州、テキサス州、ワシントン州でも同様の取り組みが始まっている。
・mRNAワクチンをめぐる議論は政治的な色彩が濃く、保守派はこれを個人の自由と政府の行き過ぎた権限行使への抵抗のための戦いと位置付けている。
米国の3州（ケンタッキー州、モンタナ州、アイダホ州）は、mRNAワクチンの使用を禁止または一時停止する全国的な運動を主導している。
ブルーグラス州は、2035年7月までヒト遺伝子治療製品の投与を禁止する法案を提出した。この10年間の禁止にはmRNAワクチンも含まれる。しかし、注射に反対しているのはケンタッキー州だけではなく、モンタナ州とアイダホ州もこれに追随している。
モンタナ州では、下院法案 371 により、mRNA ワクチンの投与を軽犯罪として分類し、 1 件につき 500 ドルの罰金と違反者の職業免許の審査を課すことが求められている。法案の提案者である州議会議員グレッグ・クメッツ (共和党、第 36 地区) は、mRNA ワクチンが「膨大な数の死亡、障害、および深刻な有害事象」を引き起こしていると主張している。
一方、アイダホ州が提案した上院法案1036号は、ケンタッキー州と同様のmRNAワクチンやその他の遺伝子治療に10年間の一時停止を課すものだ。この法案は、武漢コロナウイルス（COVID-19）ワクチンの接種後に重傷を負ったとされる牧場主ダグ・キャメロン氏にちなんで名付けられた。
この法案の提案者である州上院議員ブランドン・シッピー氏（共和党、第9地区）は、注意と透明性の必要性を強調した。「予防接種に使用されているすべての遺伝子治療製品は、安全性と有効性が判明するまで保留にすべきだ」とシッピー氏は述べた。
mRNAワクチン禁止の動きは州議会にとどまらず、郡レベルでの草の根運動が勢いを増している。アイダホ州のボイシ郡とワシントン郡は、特に子供に対するmRNAワクチンの使用を控えるよう勧告する決議を可決した。アイオワ州、サウスカロライナ州、テキサス州、ワシントン州でも同様の取り組みが進められており、地元当局は市民にこれらのワクチンの潜在的な危険性について警告する決議を検討している。
mRNAワクチンの暗い側面と禁止されるべき理由
mRNAワクチン、特にCOVID-19用に開発されたワクチンは、公衆衛生に重大なリスクをもたらす。mRNA技術は合成遺伝物質を使用して、細胞に免疫反応を引き起こすタンパク質を生成するよう指示する。この種のワクチンは「安全で効果的」であると主張しているにもかかわらず、重傷や死亡を含む有害事象の報告は、これらのワクチンが主張されているほど安全ではない可能性があることを示している。（関連記事： mRNAワクチンは極めて有毒、モデルナ社の科学者が警告）
mRNAワクチンを声高に批判するマカロー財団の疫学者ニコラス・ハルシャー氏は、こうした州や地方の取り組みによって連邦政府は立場を再考せざるを得なくなると考えている。ハルシャー氏らは、mRNAワクチンとガン、流産、異常出血などの有害事象との関連を示す証拠が増えていることから、早急な対策が必要だと主張している。
mRNAワクチンをめぐる議論は、単に科学的または医学的な問題ではなく、非常に政治的な問題である。これらのワクチンを禁止する動きは、個人の自由を取り戻し、政府の権限の濫用に抵抗することを目的としている。連邦政府がCOVID-19パンデミックに対処するために義務付けや強制的な政策をとったことで国民の信頼が損なわれ、多くのアメリカ人がmRNAワクチンにまつわる安全性の主張を受け入れることが困難になった。
このクリップでは、 ロバート・マローン博士が癌を含むmRNA ワクチンのリスクについて議論している様子をご覧ください。
※ 映像は元記事参照ください ※
