≪FDA は毎年恒例のインフルエンザ株選定会議を中止し、季節性インフルエンザワクチン詐欺の終焉を告げる≫
元記事はこちら。下にグーグル翻訳をつけます。
- FDAは2025～2026年のワクチンシーズンに向けたインフルエンザ株を選択するための年次会議を突然中止し、インフルエンザワクチン生産の将来について疑問が生じている。
- インフルエンザワクチンプログラムは、有効率が低く、諮問委員会メンバーの間で利益相反があり、明らかに投機的で効果のない取り組みでした。
- このキャンセルは、ロバート・F・ケネディ・ジュニア氏が保健福祉長官に任命された時期と一致しており、ワクチンに関する助言プロセスの全面的な見直しと、FDAの決定の根拠となる透明性と科学の向上の推進を示唆している。
- FDA が承認したインフルエンザワクチンキャンペーンが何十年も続いていますが、国民のインフルエンザ予防において目に見える進歩はまだなく、ワクチン接種を受けた人々が複数のインフルエンザ様疾患を報告し、依然として異なるインフルエンザ株に感染しています。
- 研究によると、インフルエンザワクチンは病原性プライミングを引き起こし、ワクチン接種を受けた人が他のインフルエンザのような病気やコロナウイルス感染症にかかりやすくなる可能性がある。
FDA、来年のインフルエンザワクチンキャンペーン用のインフルエンザ株を選択するための会議を中止
米食品医薬品局（FDA）は、来たるワクチンシーズンに向けたインフルエンザ株を選択するための年次会議を中止するという意外な動きを見せ、この決定は公衆衛生の専門家やワクチン懐疑論者の間で怒りと憶測を巻き起こしている。3月13日に予定されていたこの会議は、2025～2026年のインフルエンザワクチンでどのインフルエンザ株をターゲットにするかを決定することを目的としていた。しかし、FDAは説明なしに中止を発表し、メーカーや諮問委員会のメンバーは何も知らされないままとなった。
この前例のない決定は、新たに保健福祉長官に任命されたロバート・F・ケネディ・ジュニア氏のリーダーシップのもと、連邦政府の保健政策が大きく改革される中でなされた。ワクチン接種義務化と製薬業界の影響力を声高に批判してきたケネディ氏は、連邦政府の保健機関は利益相反に満ち、公衆衛生よりも利益を優先していると長年主張してきた。同氏の任命はすでにFDAとCDCに波紋を呼び始めており、インフルエンザ株選定会議の中止はより深刻な改革の前兆とみられている。
欠陥のあるシステムが露呈
数十年にわたり、FDA のワクチンおよび関連生物製品諮問委員会 (VRBPAC) は毎年 3 月に会合を開き、翌冬にどのインフルエンザ株が優勢になるかを予測してきました。この推測的なプロセスは、しばしば「運任せ」に例えられ、米国のインフルエンザ ワクチン プログラムの根幹となっています。しかし、インフルエンザ ウイルスは急速に変異するため、ワクチンが配布される頃には選択された株が時代遅れになっているため、このシステムは根本的に欠陥があるという批判もあります。
インフルエンザワクチン計画を公然と批判する医師メリル・ナス博士は、毎年の株選択プロセスを「推測していることを認めたくない政府当局者を隠れ蓑にするための茶番劇」と評した。ナス博士は、インフルエンザワクチン接種率の上昇と死亡率の低下の間に相関関係がないことが判明した、JAMA 内科医学誌に掲載された 2005 年の研究を指摘した。「インフルエンザワクチン計画は、国民よりも製薬会社にはるかに利益をもたらす、数十億ドル規模の無駄遣いだ」とナス博士は述べた。
VRBPAC 会議のキャンセルにより、ワクチン製造の遅延の可能性についても懸念が高まっている。小児科医で VRBPAC 会員のポール・オフィット博士は、インフルエンザワクチンの 6 か月の製造サイクルが中断される可能性があると警告した。「今年インフルエンザ株を選ばなければ、製造業者がどう進めるかは不明だ」とオフィット博士はニューヨーク・タイムズ紙に語った。
RFKジュニアの影響が形になり始める
中止のタイミングは注目されなかったわけではない。ケネディ氏が保健福祉長官に任命されてからわずか数週間後、FDA が VRBPAC 会議を中止する決定を下したことは、同氏の影響力の直接的な結果と解釈されている。ケネディ氏は以前から連邦保健機関と製薬業界の親密な関係を批判しており、諮問委員会は「業界の虜になっている」と非難している。
ケネディ氏は最近フォックスニュースとのインタビューで、公衆衛生機関内の利益相反を排除する必要性を強調した。「こうした委員会は公衆衛生を守るためのものだが、規制すべき企業と金銭的なつながりを持つ個人が委員に名を連ねていることが多い」と同氏は語った。
VRBPAC 会議のキャンセルは、2 月下旬に予定されていた CDC の予防接種実施諮問委員会 (ACIP) という、もう一つの重要な公衆衛生会議の延期に続くものである。健康の自由のためのスタンドの政策アナリスト、ヴァレリー・ボレク氏は、この決定を称賛し、透明性に向けた必要なステップと呼んだ。「新しい HHS 長官がこれらの会議を一時停止し、利益相反に対処することは不合理ではない」とボレク氏は述べた。
インフルエンザワクチンの有効性は疑わしい
この中止により、インフルエンザワクチンの有効性に関する議論が再燃した。CDCによると、今年のインフルエンザ予防接種は子供と若者に32％しか有効ではなく、昨年の67％の有効率から大幅に低下した。生物学者のクリスティーナ・パークス博士は、有効率の低さはインフルエンザワクチンプログラムの存在そのものに疑問を投げかけるものだと主張した。
「インフルエンザワクチンは失敗した実験だ」とパークス氏は語った。「研究により、インフルエンザワクチンを繰り返し接種すると重症化のリスクが実際に高まることがわかっているのに、私たちは効果のないワクチンを国民に押し付け続けている。インフルエンザワクチンが解決策であるかのように装うのはもうやめるべき時だ」
批判者たちはまた、CDC がインフルエンザ関連の死亡者数を水増しして推定していることを指摘し、それがワクチン接種プログラムを正当化するために使われているとしている。ナス氏は、CDC は毎年最大 52,000 人のアメリカ人がインフルエンザで亡くなっていると主張しているが、死亡証明書のデータによると実際の数は 2,000 人に近いと指摘した。「CDC のモデルは、人々を怖がらせてワクチン接種を受けさせるために設計されている」とナス氏は述べた。
さらに悪いことに、国防総省の研究では、インフルエンザワクチンが病原性プライミングを引き起こし、ワクチン接種を受けた人がコロナウイルス感染症を含む他の呼吸器ウイルスにかかりやすくなる可能性があることが示されています。この問題は、インフルエンザワクチンを接種した子供にも見られます。ある研究では、インフルエンザワクチンを接種した子供がインフルエンザで入院する可能性が3倍も高かったのです。
公衆衛生の転換点となるか？
VRBPAC会議のキャンセルは、米国のワクチン政策の転換点となる可能性がある。ケネディ氏のリーダーシップの下、FDAとCDCは最終的に、諮問プロセスの欠陥に向き合い、利益よりも透明性を優先せざるを得なくなるかもしれない。
VAERSAware.com の創設者アルバート・ベナビデス氏は、主流の報道ではインフルエンザワクチンに伴うリスクが長らく無視されてきたと指摘し、この変化を歓迎した。「VAERS データベースにはインフルエンザワクチンに関連した死亡例が 2,600 件以上あるが、こうしたリスクについてはほとんど議論されていない」とベナビデス氏は述べた。「インフルエンザワクチンのコストとメリットについて正直に話し合うべき時が来ている」
この前例のない決定が落ち着きつつある今、一つはっきりしていることは、連邦保健機関への盲目的な信頼の時代は終わりに近づいているかもしれないということだ。RFKジュニアが指揮を執る中、FDAとCDCは過去の失敗を振り返り、企業の利益よりも公衆衛生を優先する新たな方向性を描かざるを得なくなっている。
メリル・ナス博士は次のように語っています。「VRBPAC 会議のキャンセルは、アメリカ国民を長きにわたって失望させてきたシステムを解体するための、小さいながらも重要な一歩です。今問題となっているのは、これが真の変化の始まりなのか、それとも同じ古い物語の単なる一章なのかということです。」
