さて、読者の皆様は、通州大虐殺（通州大虐殺事件）をご存知でしょうか。ちなみに「通州」の読みは「つうしゅう」です。
おそらく、ほとんどの方が知らないかと思われます。簡単に言えば、中国大陸で起きた中国人による日本人大虐殺事件です。
もう少し掘り下げると、日本軍へ向けて何者かの発砲の発砲があった盧溝橋事件で、日本軍と国民党軍が軍事衝突したあとの1937年（昭和12年）7月29日の出来事です。
ちなみに、盧溝橋事件のとき、その場に居た軍隊で公にされていたものは日本軍と国民党軍だけだったので、日本軍は消去法で国民党軍の発砲と考えましたが、実際には共産党軍がおり、共産党軍が日本軍と国民党軍を戦わせて、その隙に中国大陸を支配する計画を持っていたと考えられます。ただし、一応、発砲者は国民党軍という説もあるので、「何者か」としておきます。
中国大陸の通州（現在の北京市通州区）で冀東防共自治政府（きとうぼうきょうじちせいふ）の保安隊（中国人部隊）は、日本軍の通州守備隊と通州特務機関を不法に襲撃（しゅうげき）し、通州守備隊は包囲（ほうい）され、通州特務機関は全滅しました。このとき、中国人部隊は大量の日本軍人を虐殺し、国際的な非難を浴びました。
さらに、中国人部隊は、日本人居留民（にほんじんきょりゅうみん）の家を一軒残らず不法に襲撃し、何の罪もない日本人居留民約300人以上を虐殺して、国際的な非難を浴びました。このほかに暴行や略奪が行われ、その事実は知れ渡ると、中国人部隊への非難は高まりました。
日本人兵士に対する虐殺と合わせると、合計約400人以上が虐殺されたことになります。しかも、その虐殺方法はあまりに無惨（むざん）で、きわめて猟奇的（りょうきてき）でした。
なお、事件の犠牲者数については、最大で約500名から約600名とする説もあります（商売などで移動してきた日本人への虐殺も実施されたため、在留日本人の人口を超える可能性が指摘されている）。
性別が分からなくなるほど無惨な姿にされた死体も多く、そのすさまじい中国人部隊の犯行は、日本中を震撼（しんかん）させました。
アメリカのジャーナリストはこの事件を「古代から現代までを見渡して最悪の集団殺人として歴史に記録されるだろう」と書くなど、日本をふくむ多くの国が「中国人部隊の蛮行」として非難しました。
この事件は、1日で鎮圧され、自治政府が謝罪し、慰謝料を支払うことで解決しましたが、犯行があまりにもすさまじかったこともあり、日本では、対中強硬論を後押ししました。
張慶余「冀東保安隊通県反正始末記」には、事件の首謀者が1年以上も前から国民党軍に事件を起こすよう、そそのかされていたと書かれています。国民党軍の目的とは、大虐殺で日本を激怒（げきど）させ、日華事変（日中戦争）に引きずり込むことでした。
それでも、日本は、この事件を国内には報道したものの、国外にはそれほど大きく伝えようとしませんでした。国内にも一部報道があっただけで、戦後の日本国民には全く知らされませんでした。
アメリカのジャーナリストは「古代から現代までを見渡して最悪の集団殺人として歴史に記録されるだろう」と書いたにも関わらず、日本の歴史には記録されませんでした。世界の歴史には、第二次世界大戦で中華民国が戦勝国となったため、記録されませんでした。
しかも、この事件は、教科書には全く記述されていません。日華事変（日中戦争）の流れさえも変えた重大な出来事なのに、自由社の「新しい歴史教科書」以外の歴史教科書には一切記述されていません。その自由社ですら、側注扱いで、本文では「日本人への襲撃」とあるのみです。
通州大虐殺は、決してただの小規模な虐殺事件ではありません。
現時点の研究では規模自体は小さめですが、近年の研究で犠牲者数は膨れあがりつつありますし（当初は184名と発表されていたが、現在では少なくとも約400名以上と推定され、最大で約600名の殺害があったとされる。）、殺害方法が残酷すぎて人間性を疑うレベルなので文字通り「大虐殺」です。
南京大暴虐や南京大虐殺（日本軍が起こしたとされる南京事件のことではない。）とともに、教科書で取り上げるべき事件でしょう。
被害の歴史をしっかり記述し、被害の歴史と向き合うのが誠実な教科書会社の使命ではないでしょうか。
ぜひ読者の皆様にも教科書会社に被害の歴史をしっかり記述するよう意見を送ってもらいたいです。あなたの声が力になります。
下には、各教科書会社のお問い合わせページのリンクと各教科書の実態を書いておきます。
▼東京書籍
【東京書籍】 お問い合わせ 内容についてのご質問・ご意見箱：個人情報の取扱いについて
中学歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
高校歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
歴史総合、日本史探究、世界史探究の全部を発行。
なお、お問い合わせには、利用規約などへの同意が必要です。
▼教育出版
中学歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
高校の教科書は発行せず。
なお、お問い合わせには、利用規約などへの同意が必要です。
▼帝国書院
教科書の内容や指導書・Webサポート・QRコンテンツについて｜株式会社帝国書院
中学歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
高校歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
歴史総合と世界史探究のみ発行。
▼山川出版
中学歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
高校歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
歴史総合、日本史探究、世界史探究の全部を発行。
▼実教出版
高校歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
歴史総合、日本史探究、世界史探究の全部を発行。
中学校の教科書は発行せず。
▼清水書院
高校歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
歴史総合、日本史探究、世界史探究の全部を発行。
中学校の教科書は発行せず。
▼第一学習社
高校歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
歴史総合、日本史探究、世界史探究の全部を発行。
中学校の教科書は発行せず。
なお、お問い合わせには、利用規約などへの同意が必要です。
▼日本文教出版
中学歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
高校の教科書は発行せず。
▼学び舎
manabisha123@cronos.ocn.ne.jp（学び舎）
なぜこのようになるかというと、ホームページにお問い合わせホームがないからである。
中学歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
高校の教科書は発行せず。
▼育鵬社
中学歴史 通州大虐殺...一切なし。
示唆する文言もなし。
高校の教科書は発行せず。
▼自由社
中学歴史 通州大虐殺...有り。
しかし、単元本文では「日本人への襲撃」と書くのみ。側注で事件の詳細と事件が起きた理由を書く。犠牲者数を「225人」に歪曲（古い説を採用。日本軍人に対する虐殺は無視。）。
高校の教科書は発行せず。
なお、つくる会は自由社が発行する教科書の編集者の団体であり、営利目的の団体ではない。
