＜防衛利権＞沖縄戦・集団自決 教科書問題

［現代日本史］： 教育改革？ 衰亡自公政治 政界再編 沖縄戦集団自決 教科書問題 防衛利権 国民ダマシ政治

“集団自決 命令の資料ない” （ＮＨＫ） 12月7日 4時33分
【記事抜粋】　高校の日本史の教科書検定で沖縄戦の集団自決に日本軍が直接関与したとする記述が削除された問題で、文部科学省の審議会が「集団自決に関して日本軍の命令を示す資料は見つかっていない」とする指針をあらためてまとめていたことが明らかになりました。
■ この問題は、来年４月から高校で使われる日本史の教科書の検定で、沖縄戦で起きた集団自決に関する記述から日本軍の直接的な関与が削除されたものです。　◆ これに対して、沖縄県で反発が強まり、文部科学省が教科書の記述の修正を認める方針を示したことから、これに促される形で集団自決について記述した６つの教科書会社すべてが記述の修正を求める訂正申請という手続きをとりました。　■ 申請された記述は多くが日本軍の関与をこれまでより強める形になっていて、文部科学省は教科書検定審査会を開き、沖縄戦の専門家などから意見を聞くなどして申請された記述を認めるかどうか審議を進めています。　◆ その結果、審議会が「集団自決は日本軍など軍・官・民が一体となった複合的な要因で起きた」とする一方で、これまでどおり「今のところ日本軍の命令を示す資料は見つかっていない」などとする指針をまとめ、文部科学省を通じて教科書会社に伝えていたことが明らかになりました。　◆ これを受けて、教科書会社は、集団自決に至る背景などを詳細に書き込んだうえで日本軍の関与についての表現を考慮した記述に修正してあらためて申請を行う方針です。
［記事全文］

＜「審議会」は証拠の提示を．．＞
インド洋給油問題では 保管期間中であっても （新テロ法成立に不利となる記録の） 『航海日誌』 を破棄する日本だ。

太平洋戦争終戦間際、 「玉砕命令」発報の大盤振る舞いを行った 日本の政府・軍部である。
特攻隊や「玉砕命令」で現地での尊い命が失われる直前の 兵士たちの当時の様子を記録した 「公文書（政府保有資料）」 を出せ！

＜日本が見えない 「公文書無用」 文化＞
政府が保有・保管している資料を見れば 現代に生きる我らであっても 戦時中のすべての様子が手に取るように判るなら．．、　実際にその現場に居た 当時の兵士の皆さんが 「そのとおりだ！」　と満足できる資料があるならば、　沖縄戦での 集団自決 問題も明白になる。

＜「審議会」は税金の無駄遣い＞
政府・国家 が保有する資料がないのは、 都合の悪い情報は残さなかった （残す必要性も知らない） 大日本帝国文化 を裏付ける 不正の証拠 である。
まったく 使えない 組織だ！　即刻解体！を．．。

記録する。

関連記事
09/05 ＜中教審＞やることなくて「中学で『武道』を必修化」
08/06 記録：『赤文字戸籍』 国民を間にした 「カミカゼ・ニッポン」
06/07 ＜静かな軍事威嚇＞ロケット民営化、企業マーク入りで打ち上げ
05/22 平易に語ろう 『戦後レジュームからの脱却』（４） 【大日本帝国】

＜鳩山法相＞死刑執行も 衆院選 に使うしたたかさ？

［現代日本史］： 衰亡自公政治 政界再編 鳩山邦夫 ”友人・・は「アルカイダ」” 国民ダマシ政治

法務省 死刑執行で氏名初公表 （ＮＨＫ） 12月7日 12時36分
【記事抜粋】　昭和５６年から翌年にかけて、神奈川県で女子高生の一家３人などあわせて５人を殺害したとして、死刑判決が確定していた東京拘置所の藤間静波死刑囚ら３人に対して７日午前、死刑が執行され、法務省は、死刑囚の名前などを初めて公表しました。
■ 死刑が執行されたのは、▽昭和５６年から翌年にかけて神奈川県藤沢市で女子高生の一家３人を殺害するなど、あわせて５人を殺害したとして、平成１６年に死刑が確定した東京拘置所の藤間静波死刑囚４７歳。▽昭和６０年に徳島県旧日和佐町で散弾銃で３人を殺害したとして、平成８年に死刑が確定した大阪拘置所の池本登死刑囚７４歳。▽平成１１年に東京・江戸川区で借金を断られたことに腹を立てて、顔見知りの親子２人を殺害したとして、平成１５年に死刑が確定した東京拘置所の府川博樹死刑囚の４２歳のあわせて３人です。　■ 法務省は、これまでは、執行された死刑囚の名前や犯罪事実、それに執行場所については公表していませんでしたが、被害者などからの「さらに情報を公開すべきだ」という要請に応え、死刑が適正に執行されていることに国民の理解を得るためとして、死刑囚の名前などを初めて公表しました。　■ 鳩山法務大臣は、衆議院法務委員会で「国家権力によって、人の命を絶つわけだから、胸の痛みはきわめて大きなものがある。　◆ しかし、法に基づいて粛々と刑を執行しなければならないと考え、サインした。　◆ きわめて凶悪な犯罪には死刑をもって当たれという多数の世論があることを考えると、逃げることはできないと考えた」と述べました。
［記事全文］

＜『適正』かどうかも判らない！＞
死刑執行の是非は別として、 執行後に発表することの意義は何か？！

死刑囚の最後（２４時間）はどんな様子だったのか？　死刑執行の方法と 様子は 人権 や 生命の尊厳 に配慮したものだったのか？

＜『売名』で「えん罪」は防げない！＞
衆院選を前にした パフォーマンス（売名行為）で 法相が得意げに発表したとて、 ほんとうに適正だったのか？ などは 『なんにも伝わらない（判らない）』 ではないか！？

それが 人命軽視 だと言われるゆえんである！（怒！）

記録する。

関連記事
11/27 ＜法務利権＞「新入国管理シ」 と １９人の入国拒否
11/05 ＜鳩山法相＞「日本にテロリスト」と発言 （覚え）
09/26 ＜鳩山法務大臣＞機械式「死刑執行」を希望