65歳、夫婦で2000万円の蓄えか？

95歳まで生きるには夫婦で2千万円の蓄えが必要と試算した

金融庁金融審議会の報告書を巡り、政府の対応はどうもすっきりしない。

麻生さんの対応は一貫性はないし、国民の批判を浴びることになって

きた。

老後報告書拒否は「問題」71%　公的年金に不信63%

公的年金で定年後も生活するのは大変だし、今後年金の安定性に

問題があるというのは公知の事実。

その一面を指摘されて、それは違うという強弁もどうも納得

できないですね。

もっと公に前向きな議論をしていくべきだと思います。

現状の非正規社員は将来、年金でもらえる水準はかなり落ちるし、

働く層が減れば、ますます年金財源は厳しくなり、受給開始年齢が

高齢化していくことも目に見えている。

この認識を共有した上で、今後どうしたらいいのかを政治は議論

してもらいたいものですね。

でも麻生さんとかの意見、

自身の年金について「年金はもらっているかどうか知らない」

とか、安倍さんの

非正規社員についての認識、雇用が増えて、賃金も増えている

雇用についての認識の甘さなど、国民の目線で物事を認識

できない人達が政治を司っているところにどうも根本的な問題が

ありそうな気がします。

「還暦の貯蓄額、2千万円にはとても届かず。4人に1人が100万円未満」

という調査結果もあります。この厳しい現状どうするんですかね。

還暦の貯蓄額25%が百万円未満、2千万円に遠く届かず