何と言っても、今日の重大ニュースはこれでしょう!
携帯電話のワンセグ放送でNHKを受信料した場合、受信料を払う義務があるかを巡って埼玉県の男性市議が起した訴訟の判決が出ました。NHK側は「ワンセグ機能付きの携帯電話やカーナビを所有していれば、受信料を支払う義務はある」と主張していましたが、さいたま地裁は「携帯電話の所持は放送法上の受信機の設置に当たらない」と市議側の訴えを認めました!
NHK側の「ワンセグも受信設備だ」との解釈は余りにも無理がありますね~(^_^;
そもそも、法律が出来た頃は携帯電話の「け」の字もない時代で勝手解釈をこねてねじ伏せようとするNHKは自ら国民からの嫌われ放送局になるようなものです。国民から貴重なお金(受信料)をいただいて運営されているわけですからもっと謙虚にならねばならないのでは?・・・結局、NHK職員の年俸の高さも突っ込まれる始末で、これでは理解を求めるのは土台無理な話ですね~。
どうしても、上から目線を崩さないなら国営化しかないでしょう。受信料を税金として平等に国民から取れば(時の政府に文句は降りかかりますが)NHK自体には文句の言いようがありません。
しかしそれも出来ないでしょうね・・・官僚の巨大天下り先である以上(^_^;
携帯電話のワンセグ放送でNHKを受信料した場合、受信料を払う義務があるかを巡って埼玉県の男性市議が起した訴訟の判決が出ました。NHK側は「ワンセグ機能付きの携帯電話やカーナビを所有していれば、受信料を支払う義務はある」と主張していましたが、さいたま地裁は「携帯電話の所持は放送法上の受信機の設置に当たらない」と市議側の訴えを認めました!
NHK側の「ワンセグも受信設備だ」との解釈は余りにも無理がありますね~(^_^;
そもそも、法律が出来た頃は携帯電話の「け」の字もない時代で勝手解釈をこねてねじ伏せようとするNHKは自ら国民からの嫌われ放送局になるようなものです。国民から貴重なお金(受信料)をいただいて運営されているわけですからもっと謙虚にならねばならないのでは?・・・結局、NHK職員の年俸の高さも突っ込まれる始末で、これでは理解を求めるのは土台無理な話ですね~。
どうしても、上から目線を崩さないなら国営化しかないでしょう。受信料を税金として平等に国民から取れば(時の政府に文句は降りかかりますが)NHK自体には文句の言いようがありません。
しかしそれも出来ないでしょうね・・・官僚の巨大天下り先である以上(^_^;