先日の吉本興業社長の会見について、芸人・マスコミを中心に無責任に批判を過激化させているように見える。吉本興業社長の会見もお粗末な印象しか与えないし、あれならやらない方がよかったよねというレベルで、例え松本人志に要請されたにしろ自ら墓穴を掘ったとしか言えない。
まず、最初にマスコミや芸人が避けている重大なポイントがある。反社会勢力から金銭をもらった場合、そのケジメをつけたのかであり、その点をものの見事にマスコミ各社も芸人もスルーしている。普通の社会では、知っていたかどうかは関係なく、同様の事態があった場合は、即刻クビである。それがコンプライアンスであり、会社としての統治管理である。今回の社長の会見で、「将来そのようなときが来れば」と遠回しに発言していたが、そんな行間を読んでもらおうなどとした説明では理解されず、マスコミ各社は完全にいいところだけを切り取って、解雇の撤回宣言と大々的に流れを作ろうとしている。簡単に言えば、多くのマスコミは、反社会勢力を間接的に助けることを当然のように宣伝しているのであるから。
反社会勢力でもこのニュースは絶対注目している。なぜか。今後のどこまでやったらセーフなのかを見極めるためであり、今後吉本の芸人を嵌めるための口説き文句になるから。どこまで吉本興業を食い物にできるか見極めるのに最適なケースになる。マスコミの意識の低さは昔も今もの変わっていないし、まだまだコンプライアンスを理解できていないと世に示しているだけ。さらに今回のことで、一番損をするのが売れていない芸人達。闇営業に走り、何かあれば泣いてカッコ悪く記者会見すればよいと考える芸人が出てきてしまうから、その影響を真面目な芸人も受けてしまう。そもそもなんで彼らは芸人を続けているのか、目指したのか、ここを周りは忘れて吉本を叩いている。自分が芸人になりたかったんじゃないのかい、普通の生活がしたいんなら芸人やめたらいいじゃん。人並みの生活を保障してもらいたいとか、吉本との契約がとか粗探しのオンパレードで、一番重要なのは事情如何を問わず、アウトだってこと。
こういうのを狭い世界だけで乗り切ったと思っても、スポンサー企業を含め、毅然と対応してもらわないとリスクがあると考えるし、その時に取るべき手段は近寄らないこと。つまりスポンサーとして格安の吉本芸人を使うより少し高くても安全な芸能事務所の人を使おうと判断する。結果、吉本の芸人は安くでしか売れないし、いい仕事は特定のフリーの芸人にだけ行く。加藤浩次の発言は吉本のことを考えているのではなく、自分のイメージを上げつつ、うまく契約を切るためのパフォーマンスでしかない。「会長社長が辞めない限り、自分は吉本を辞める」って、無責任な言葉でしかないねと思う。本当によくしたいと願っているなら、どうすればよくなるのかを提案すべきで、この機会をうまく使って自分の利益を拡大しようとしているのが見え見えだから。
芸能マスコミでは、数字の脚色を含めて何でもありだし、誰を救いたいのかの目的をはっきりさせて覚悟を持って臨まないと、最悪の結果になるだろう。弁護士も、得意不得意があるし、危機管理対応のプロに頼むのがいいと思う。弁護士はあくまで支援者でしかなく、危機管理は苦手で、法的な見解に留めるのが無難ですし。
まず、最初にマスコミや芸人が避けている重大なポイントがある。反社会勢力から金銭をもらった場合、そのケジメをつけたのかであり、その点をものの見事にマスコミ各社も芸人もスルーしている。普通の社会では、知っていたかどうかは関係なく、同様の事態があった場合は、即刻クビである。それがコンプライアンスであり、会社としての統治管理である。今回の社長の会見で、「将来そのようなときが来れば」と遠回しに発言していたが、そんな行間を読んでもらおうなどとした説明では理解されず、マスコミ各社は完全にいいところだけを切り取って、解雇の撤回宣言と大々的に流れを作ろうとしている。簡単に言えば、多くのマスコミは、反社会勢力を間接的に助けることを当然のように宣伝しているのであるから。
反社会勢力でもこのニュースは絶対注目している。なぜか。今後のどこまでやったらセーフなのかを見極めるためであり、今後吉本の芸人を嵌めるための口説き文句になるから。どこまで吉本興業を食い物にできるか見極めるのに最適なケースになる。マスコミの意識の低さは昔も今もの変わっていないし、まだまだコンプライアンスを理解できていないと世に示しているだけ。さらに今回のことで、一番損をするのが売れていない芸人達。闇営業に走り、何かあれば泣いてカッコ悪く記者会見すればよいと考える芸人が出てきてしまうから、その影響を真面目な芸人も受けてしまう。そもそもなんで彼らは芸人を続けているのか、目指したのか、ここを周りは忘れて吉本を叩いている。自分が芸人になりたかったんじゃないのかい、普通の生活がしたいんなら芸人やめたらいいじゃん。人並みの生活を保障してもらいたいとか、吉本との契約がとか粗探しのオンパレードで、一番重要なのは事情如何を問わず、アウトだってこと。
こういうのを狭い世界だけで乗り切ったと思っても、スポンサー企業を含め、毅然と対応してもらわないとリスクがあると考えるし、その時に取るべき手段は近寄らないこと。つまりスポンサーとして格安の吉本芸人を使うより少し高くても安全な芸能事務所の人を使おうと判断する。結果、吉本の芸人は安くでしか売れないし、いい仕事は特定のフリーの芸人にだけ行く。加藤浩次の発言は吉本のことを考えているのではなく、自分のイメージを上げつつ、うまく契約を切るためのパフォーマンスでしかない。「会長社長が辞めない限り、自分は吉本を辞める」って、無責任な言葉でしかないねと思う。本当によくしたいと願っているなら、どうすればよくなるのかを提案すべきで、この機会をうまく使って自分の利益を拡大しようとしているのが見え見えだから。
芸能マスコミでは、数字の脚色を含めて何でもありだし、誰を救いたいのかの目的をはっきりさせて覚悟を持って臨まないと、最悪の結果になるだろう。弁護士も、得意不得意があるし、危機管理対応のプロに頼むのがいいと思う。弁護士はあくまで支援者でしかなく、危機管理は苦手で、法的な見解に留めるのが無難ですし。