☆チャットＧＰＴで論文を書いてみる

　はやりのチャットＧＰＴで論文を書いてみた。

　たまたま使ったのが,bingチャットなので、これがどのくらいの水準なのかは、よくわからない。

　協議会型住民自治組織をテーマにした。

　まず定義から調べてみると、代表的な都市センターの定義から出てくる。検索サイトのトップのほうから、出てくるのだろう。自治体の定義なども出てきて、あっという間に概要をつかむことができる。

　すごいのは、次から次に、関連することが出てきて、それを検索すると、また回答がある、要するに、これらをつなぐと、あっという間は、１万字くらいの「論文」になるようだ。

　これは学生たちが、レポートを書くときに使いそうだ。テーマに関連することが思いつけばいいし、思いつかなくても、次から次に、つながりの論点が出てくるので、それを調べていけば、あっという間に１万字だと思う。

　内容的にも、多くが自治体やきちんとした組織による説明、あるいは代表的な論文なので、間違いはないようだ。横須賀市は、仕事にこれを採用するということであるが、自ら、体系的に考える必要がないので、スピードアップは図れそうだ。

　では、私が本を書くときに使えるか。

　まず、印象であるが、コンピュータが出す結論は、間違いではないが、ピントこないのである。モコっとしている感じである。寄せ集め感が満載といった感じだろうか。

　これを使うと、同じような文章の論文が乱立するのだろう。著作権などの問題もあると思うが、学生のレポートだと、同じようなレポートが次から次に出てきて屋になってしまうだろう。これを研究者がやったら、アウトなので、その面では使えないということだろう。

　論点抽出に使えるか。参考にはなるだろう。でも、自分の関心テーマや自分なりの視点で論文を書くので、その切り口をきちんと持たないと、使いこなせないと思う。

　もうひとつネットに載ってないことは、出て来ないというのが決定的な弱点である。若者政策で検索すると、初歩レベルのものしか出て来ず、まったく物足りなかった。

　あくまでも概要をつかむときには、有効な方法というのが今のところの感想である。ただ、これはbingチャットを使ったからで、もっと精度の高い、有料のサイトならば、いい線はいくのかもしれない。

　おそらく、早晩、個人の論文や本をこのチャットGPTは、越えていくのではないか。将棋も今は、コンピュータのほうが強いらしい。同じように、きっと越えていくだろう。ただ当面は、自分なりの切り口で、何とかやっていけそうだ。

　なお、産業政策のツールとしては、チャットGPTは避けて通れない。日本は、匠の国、名人の国だから、こうした機械的なツールは、馬鹿にされがちであるが、匠や名人ではない人がほとんどなので、誰でも一定の水準の答えが出せるツールは、必要なのだと思う。政府は、出遅れないように、がんばってほしい。

　追伸
　マイチャットGPTというのはないだろうか。私のパソコンのなかには、これまで書いた論文やノートがあるが、それがどこにあるのか、探すのが大変である。いいことを書いたのだけど、それが見つからないということがある。私のコンピュータ内でチャットGPTがあって、言う通りに探し出して、並べてくれるものがあったらいい。それなら、オリジナルの論文が書ける。
　あるのだろうか。