惜しいなぁ・・・。
昨晩、帰宅後に格安変換基板を利用し、マザーボード経由でS-ATA接続した
あと、BIOSとかいろいろ触っていたらうまいこと認識してくれたので、OSをイン
ストールしてみました。
結果からいいますと、「どうなんだろう」といったところ。
格安S-ATA変換基板を使ったIDEHDDのS-ATA接続時と、IDE接続したIDEHDD
において、Hdbenchの結果を比較すると、IDE接続した方が若干スコアが良い
です。
ただし、今のところこれはちゃんとした比較になっていません。というのも、
・S-ATA変換基板を使ったIDEHDD:WesternDigital WD400BB
・IDE接続しているIDEHDD:Seagate Barracuda7200.10
と、それぞれ性能が違うのです。
これが仮に、同一のHDDであれば結構近い値が出るのではないかと、ちょっ
と期待してしまいます。
前回のような、変な「処理待ち状態」みたいなのはなく、ストレスは感じません。
次はいつできるかな・・・。それより、同じHDDあったかな・・・。
楽しみは先にとっておくことにします。
それより、早くS-ATAのHDD買え!って言われそう・・・。
PC関連情報をブログで探そう!
昨晩、帰宅後に格安変換基板を利用し、マザーボード経由でS-ATA接続した
あと、BIOSとかいろいろ触っていたらうまいこと認識してくれたので、OSをイン
ストールしてみました。
結果からいいますと、「どうなんだろう」といったところ。
格安S-ATA変換基板を使ったIDEHDDのS-ATA接続時と、IDE接続したIDEHDD
において、Hdbenchの結果を比較すると、IDE接続した方が若干スコアが良い
です。
ただし、今のところこれはちゃんとした比較になっていません。というのも、
・S-ATA変換基板を使ったIDEHDD:WesternDigital WD400BB
・IDE接続しているIDEHDD:Seagate Barracuda7200.10
と、それぞれ性能が違うのです。
これが仮に、同一のHDDであれば結構近い値が出るのではないかと、ちょっ
と期待してしまいます。
前回のような、変な「処理待ち状態」みたいなのはなく、ストレスは感じません。
次はいつできるかな・・・。それより、同じHDDあったかな・・・。
楽しみは先にとっておくことにします。
それより、早くS-ATAのHDD買え!って言われそう・・・。
