よろしければ是非上下ともクリックしていただけると大変うれしいです。
これまで９年間政権を担当してきた安倍晋三氏と菅義偉氏に比べると、確かに岸田文雄氏の方が人柄は良さそうで、私の権力批判の矛先もやや鈍りそうなんです、これでも(笑)。
また、２０１６年以来続いてきた安倍・麻生・菅・二階の４者がスクラムを組んで悪事の限りを尽くす態勢よりは、今回の自民党総選挙で二階氏と菅氏は影響力を減じたのはややマシになったといえます。
菅氏が推した彼と同じくらい性格の悪い河野太郎氏は落選しましたし(笑)、二階氏の息のかかった人物が党の役職にいないというのは画期的でしょう。
その分、安倍・麻生・甘利氏らの３Ａ支配が突出したのですが、二階・菅勢力とは分裂してしまったので、長老支配の力は実は確実に落ちています。
あの嫌味な麻生氏も副総理・財務大臣から単なる自民党副総裁に格下げになりましたから、歪んだ顔を見る機会が大幅に減るのでホッとしますｗｗ
そうなんですけれども、岸田派が自民党内の第５派閥で岸田氏の党内基盤は弱いし、総裁選挙でも安倍が推した高市氏の票を流してもらって勝ったので、岸田氏がその温厚（優柔不断）な性格も相まって、安倍・麻生支配からどれだけ脱却できるかが一番の課題です。
その焦点となるのが実は学術会議の会員任命問題だと思っています。
菅総理が日本学術会議の会員候補のうち6人を除外して任命してから1年となる２０２１年１０月１日、「安全保障関連法に反対する学者の会」呼びかけ人の大学教授ら5人が東京都内で記者会見しました。
菅総理に対して
「任命拒否という違法な措置による6人の欠員を放置し、責任を果たさぬまま職を去ることになった」
と批判し、岸田新政権がこの６人の方々をただちに任命するよう求めたのです。
この声明では
「菅首相は一貫して説明責任を果たさず、科学を軽視して新型コロナウイルス感染症に対応したことが、被害をことさらに大きくした」
と批判し、学術会議元会長の広渡清吾・東大名誉教授は
「任命拒否問題のひどさをきっかけに、学術会議に関心をもって支持する人が社会に広がり、1千以上の学会や市民団体などが首相の措置を批判する声明を発表した」
と話しました。
菅総理が日本学術会議の人事に介入。学術会議への入会を推薦されたのに安保法案や共謀罪などに反対した学者の任命を拒否。学問の自由、思想良心の自由の侵害で憲法違反だ。
２０２０年に菅総理が任命拒否をした先生方には、私も親しくしていただいている方もおられるのですが、皆さん安倍政権の安保法案に反対するなど、安倍元首相にとって厄介な人ばかり。
当然、菅氏も官房長官として煮え湯を飲まされてきたので、安倍政権からの引継ぎ事項としてこの６人の任命を拒否しました。
日本学術会議任命問題で菅総理迷走。研究内容によって不利益を与えるのが学問の自由侵害。さらに思想に基づいて任命拒否をすることは一般の公務員であっても許されない思想良心の自由侵害。
実は、この任命拒否という違法行為を裏で取り仕切ったのは杉田和博官房副長官です。
警察官僚で菅氏の信頼が厚く、内閣人事局長も兼務して、安倍・菅官邸による官僚支配を取り仕切ってきた杉田氏も、齢８０歳の上に体調不安があるので、今回の岸政権の発足で辞任します。
任命拒絶を直接した菅総理と,取り仕切ったの杉田氏が去るのですから、菅総理が下した誤った決断をひっくり返すのに岸田氏には何の障害もありません。
菅総理に学術会議推薦者の排除を提言した杉田副官房長官の経歴。警視庁→神奈川県警本部長→警察庁→内閣情報調査室長→第二次安倍政権発足から内閣官房副長官←今ココ
日本学術会議の会員推薦名簿。菅総理「推薦名簿は見ていない」→加藤官房長官「推薦者が全員添付されてたが詳しく見ていない」→菅総理が事前に全員の名前を見て判断←今ココ。やはりアホだった（笑）。
また、この６人は安倍政権の政治を批判しただけで、岸田氏に対してとやかく言ったわけではありません。
なので、岸田氏が内閣総理大臣になったら、学術会議の推薦通り任命し直すことはフリーハンドでできるのです。
逆にこれだけ条件がそろってもまだ、岸田氏が学問の自由や思想良心の自由に反する任命拒否をまだ続けるなら、これは安倍元首相への忖度以外の何物でもありませんし、ソフトな表向きの顔とは裏腹に、実は人権や知性を軽んじる傾向は安倍・菅両首相と同じということになります。
この学術会議推薦の６人の学者を任命するかしないか、それが岸田内閣の試金石だというのはそういう意味なのです。
関連記事
日本学術会議会員推薦者の任命拒否問題で、拒否された学者が記者会見。実質的な任命権が総理にあるのなら罷免する権限も法律上規定されているはずだがそれがない以上、菅総理に任命権はないのだ。
菅総理「学術会議推薦の名簿を見ないで任命したら6人外れちゃった～」の大嘘。学者を研究内容で差別するのは学問の自由侵害。ネトウヨ・阿呆コメンテーターの論点ずらしに誤魔化されるな。
黒川検事長問題の時の検察庁法と同じ。また菅首相が日本学術会議法の解釈を変更して、学術会議の推薦を拒否しても適法だとしようとしている。#日本学術会議への人事介入に抗議する
【素人か！】橋下徹氏「学術会議のメンバーに入らなくても学問はできるのだから学問の自由の侵害になるわけがない。むしろ学術会議は軍事研究の禁止と全国の学者に圧力をかけているがこちらの方が学問の自由侵害」
学者がどんな思想を持ちどんな研究をしているか、どういう意見を発表しているかによって、利益不利益を権力が与えたら、それは思想良心の自由や学問の自由（研究発表の自由を含む）を完全に侵害する、憲法違反の行為であることは明らかです。
ですから、日本学術会議法は内閣総理大臣に学術会議からの推薦通りに形式的に任命する権限しか与えておらず、拒否するのはこの法律にも反するのです。
岸田政権が安倍・菅両政権の人権蹂躙を正し、知性を尊重する立場に立てるのか、早くも剣が峰と言えるでしょう。
よろしければ是非上下ともクリックしていただけると大変うれしいです。
声明を読み上げる「安全保障関連法に反対する学者の会」のメンバー＝東京都千代田区で
◆最後まで理由説明せず退陣 官房長官「手続きは終わっている」
ズームで記者会見をし、菅首相による学術会議の推薦候補者の任命拒否から１年で所感をのべる梶田隆章会長＝３０日、ズームより
今後の日本学術会議の在り方については「政府と梶田氏との間でコミュニケーションを図りながら検討が進められている」と語った。
よろしければ是非上下ともクリックしていただけると大変うれしいです。
アクセス
トータル
ランキング
都合の悪い者たちを排除する姿勢は同じ。
何かというと「中國は・・・」と言う人たち。自国の無法ぶりにしっかり目を向けなきゃ。