また懲りずに作っちゃいました。
司法試験合格者人数アンケート。
今回は、重複投票だけはライブドアを使ったので完璧に防いだはず。
ただ、アンケートって、投票に誘導する説明文で公平性を保つのが非常に難しいですね。私も弁護士、司法試験予備校講師、ロースクール教授、一般国民、といういろんな側面を自らのうちに抱えているので、結構、いろんな利益を勘案できると思っていたのですが、いざアンケートをとるとなると、一般の方にも事情がわかるようにもしなきゃいけないし、世論調査って難しいなあと改めて思いました。説明文がそもそも良くないというご批判は甘んじて受けます。
それはそれとして、ぜひ、司法試験に関係する方もしない方も一票を投じてください。
アンケートはすぐに社会的公器になるという危険も知りつつ、どうしても聞かずにはいられませんでした。
司法試験合格者人数アンケート。
今回は、重複投票だけはライブドアを使ったので完璧に防いだはず。
ただ、アンケートって、投票に誘導する説明文で公平性を保つのが非常に難しいですね。私も弁護士、司法試験予備校講師、ロースクール教授、一般国民、といういろんな側面を自らのうちに抱えているので、結構、いろんな利益を勘案できると思っていたのですが、いざアンケートをとるとなると、一般の方にも事情がわかるようにもしなきゃいけないし、世論調査って難しいなあと改めて思いました。説明文がそもそも良くないというご批判は甘んじて受けます。
それはそれとして、ぜひ、司法試験に関係する方もしない方も一票を投じてください。
アンケートはすぐに社会的公器になるという危険も知りつつ、どうしても聞かずにはいられませんでした。
アクセス
トータル
ランキング
しかし、ある程度合格人数を削減する以上、給与制の復活、回数制限の撤廃は絶対条件だと思います。それがセットになったうえで、合格者を減らすのであれば、不満はありません。もし貸与制・回数制限ありのままで合格者だけ減らすのであれば・・・
暴動起こします（笑）
いずれにしても、いつも、声なき声の受験生が割を食う世の中はおかしいと思います。
１５００人でもいいから、回数制限がないほうがいいと思います。
何倍もいいと思います。
とにかく回数制限はおかしいよね。自分の人生は自分で決める。
回数制限撤廃で合格者減という事は新司法試験の旧試験化にほかなりません
結果どうなるかというとローの学費負担に加え合格するまでに何年もかかって機会損失も被るというワーストミックスです
私は合格しましたが、回数制限で緊張感があったので１回で受かりました
回数制限をなくすとモラトリアム人間ばかり増えてどうしようもないと思います
世の中には弱い人もいるし、受験のときに条件が、整わない人もいるんですよ。
社会人として働きながら血のにじむような努力をされて勉強を継続する方もおられます。
遠回りしていろいろと矯正されることもあるのです。
回数制限撤廃、予備試験拡大によって、広く社会に開かれ、苦労や他者の痛みを理解できる人々が受験できる、そんな司法試験になってほしいと願ってやみません。
いままでは、弁護士というだけで食べていけていたかもしれないですが、そんな時代ではなくなろうとしていると思います。
個人的には、弁護士の世界は医師の世界の１０年遅れていると実感しています。
今、医師は開業しても経歴、人間性、接客レベル、サービスなどある程度揃っていないと生き残れない時代になっています。
具体的に司法試験合格者を何人にすべきかまではわかりませんが、弁護士も人数を増やして、弁護士同士、競争させて、どうすれば生き残れるか切磋琢磨するべきだと思います。
今の弁護士は過保護すぎるのではないかと思います。
弁護士の人数を増やすと、サービスが低下する、弁護士の犯罪が増加するという意見もありますが、そういう競争に生き残れない弁護士は客商売には向いていないので、違う職業に就くべきです。それが国民のためだと思います。
弁護士の人数をもっと増やして、国民の感覚が地元の町医者というレベルにまでなると、結果的には今と比べ物にならないほど市場が開拓されると思います。
それぐらいのことをしないと、これから先、国民と弁護士の距離は縮まることはないと思います。