文春のスキャンダル攻撃に対して、鳥越氏も名誉毀損と選挙妨害の告訴で最強の抵抗。「心から悔しい！」。

 

鳥越俊太郎都知事候補
「女子大生淫行」疑惑
被害女性の夫が怒りの告白！

「君の誕生日パーティーをしよう」。キスの経験もない20歳の大学生を富士山麓の別荘に誘い込んだ鳥越氏は二人きりになると豹変したという。都知事候補の資質を問う。

というのが、鳥越俊太郎氏に向けられた今週２０１６年７月２１日発売の「文春砲」でした。

　見出しだけ見てもおかしいのは、２０歳の女子大生なのに淫行？

　被害者の夫が怒りの告白？？！本人じゃない？という部分で、しかも本文を見るとこれが１４年前の話で、キスをしたことのない女子大生に強引にキスをしようとした、という話をご本人も30代半ばになっているのに今の夫が激白という記事です。

　これは事実であればセクハラであり、パワハラにもなりそうです。強制わいせつにもなる可能性があります。

　しかし、たとえば甘利大臣に向けられた、当事者が現役の甘利大臣に大臣室でお金を渡したと告白しており、秘書らとの経緯については録音まで残っているという大スクープに比して、非常に根拠が薄い内容であることは間違いありません。

 

　これで来週の第二弾で、被害者だというご本人が出て事実を語らなかったら、なにがスクープだ、金返せとなる内容です。鳥越氏が言うように何らかの政治的力が働いたと言われても仕方のない、鳥越氏が出馬していなかったら記事にならずにお蔵入りになっていたであろう記事です（注釈　追記のような指摘があることは重要です）。

　しかし、この中身についても、鳥越氏は全面否定。

　販売当日、文春を東京地検に告訴することを明らかにしました。これは刑事問題になってはむしろ困るので甘利大臣はとらなかった最強の反撃手段です。

 

　しかも、この告訴理由には名誉毀損だけでなく、選挙中ですから文春が公職選挙法違反の選挙妨害をしたという容疑も入っています。

　この構えで鳥越氏の支持がどう動くのか、次の世論調査が注目されます。

 

どう抵抗しようと、支持率が下がることはあっても上がることはないスキャンダル。

これから鳥越氏が増田氏を蹴落として小池氏を追撃しようとしている最中でしたので、非常に残念です。

文春ももともと政治家である小池、増田両氏の政治とカネの問題などのスクープはないんでしょうねえ。

よろしかったら大変お手数とは存じますが、二つのランキング、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！

人気ブログランキング

にほんブログ村ランキング

Amazon　社会・政治・法律

Amazon　Kindle　ベストセラー

Amazon　タイムセール商品

追記

 

この問題を語るときに、非常に大事な視点だと思う指摘を、うちからもリンクさせていただいているあすわかこと明日の自由を守る若手弁護士の会代表の

太田 啓子さんのフェイスブックから

【週刊文春記事への反応で気になること】
　
これは、鳥越さんへの批判ではなくて、週刊文春記事への一部の反応への批判です。
　　
　なんらかの根拠や思いがあって週刊文春記事を批判すること自体はもちろん構わないと思いますが、「その批判のしかたはどうなの」と感じることがあります。
　一言でいって、週刊文春記事を批判したいばかりに、性暴力を軽んじた言葉が目立ちます。　

都知事選で、私は、小池百合子さんにはなってほしくない、小池さんが当選したら、すごく危険なことが東京都から始まることになる、と考えています。

なので、選挙で小池百合子さんを利するようなことは小さいことでもしたくないと心から思う。

ただ、対立候補者鳥越さんの、週刊文春記事に対する一部の反応には、複雑な思いになります。
　

　週刊文春記事の内容が本当かどうか私は判断材料を持っていません。
　全くの事実無根であれば、それは名誉毀損だし、選挙妨害的な意図もあるかもしれず、非常ーに悪質だと思います。だから、そういう批判ならよくわかります。

　でも、「記事が書いたとおりに、別荘に２人でいって、キスはしたけど肉体関係はなかったんだったら何が問題なんだ」とか、
「キスだけで女性が自殺まで考えるはずがない」とか「どうして被害者だという女性本人ではなく夫が取材に応じてるんだ」とかいうのは、性暴力に対する理解・想像力があまりにないと思います。

　鳥越さんが実際にはそういうことをしていなかったということを願っていますが、
記事の通りであれば２００２年、１２年前ということは当時６４歳の鳥越さんが、大学でゼミをもっていたことをきっかけに知り合った２０歳の女子学生を自分の別荘に連れて行って、そこでキスした　ということなんですが、

　「大人どうしなんだから合意があったらいいんじゃないの、何も問題ない」と単純に言い切れないと思います。

　年齢や立場、経緯で力関係が生まれ、そこで生じるのがセクシャルハラスメントです。
　そういう経緯で、２０歳の女子学生がキスについて心から同意していたってすんなり感じられるでしょうか。４４歳年上、６４歳だよ？多くの２０歳の女性にとって、恋愛対象になるというのはあまり考えづらいと思います（そんなことないだろうと思うのは、世の中に流布しているファンタジーに惑わされすぎです）
　また、肉体関係がなくてキスだけでしょみたいな言い方はあんまりです。意思に反してキスせざるを得なくなったら一生引きずるトラウマです。　そんなつらいことについて被害者がなかなか動けず、心配する周りが動くこともよくあることです。

　繰り返しますが、私は、鳥越さんがそういうことをしたとは言っていません、そんなこと、週刊文春を信じていいのかどうか、私には何も判断材料ないし。
　事実無根なら本当に悪質な名誉毀損です。

　でも、「記事の内容が本当だったとしてもそれがなんだ」みたいな批判が鳥越さんを応援している方々の一部から聞こえているのは非常に残念だし問題が大きいと思う。

都知事選立候補の鳥越氏 週刊誌を刑事告訴

7月21日 13時03分　NHK

東京都知事選挙に立候補しているジャーナリストの鳥越俊太郎氏は２１日に発売された週刊誌に掲載された記事について「事実無根だ」などとして週刊誌側に抗議文を送るとともに、２１日、公職選挙法違反などの疑いで刑事告訴しました。

鳥越氏は、２１日午前中民進党の会合に出席し、２１日に発売された週刊文春に掲載された、過去に女性との関係で疑惑があるとする記事について「一切、事実無根であり、心ない誹謗中傷だ。弁護士が法的手段に訴えるべく行動に出ている」と述べました。

鳥越氏の弁護団は２０日、週刊文春側に抗議文を送るとともに、２１日、公職選挙法違反などの疑いで東京地方検察庁に刑事告訴しました。

弁護団が公表した抗議文は「記事は、一方的な証言だけに基づき、『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものとなっている」としたうえで「こうした手法で有権者に事実と異なる印象を与えようとする行為は明確な選挙妨害であり公職選挙法で禁止される行為にほかならない。また刑法の名誉毀損罪を構成する」などとしています。

これについて週刊文春編集部は「記事には十分、自信を持っている」とコメントしています。

2016.7.21 08:55

【鳥越俊太郎候補「淫行」文春報道】
「強引にキス」鳥越氏の１４年前のスキャンダルを文春が掲載「２０歳にもなって、性のこと知らないのか」…「無罪請負人」弁護で刑事告訴へ

有権者らの声に応える鳥越俊太郎氏＝２０日午後、東京都港区（三尾郁恵撮影

 

 

　東京都知事選に野党統一候補として立候補しているジャーナリスト、鳥越俊太郎氏（７６）＝民進、共産、社民、生活推薦＝が、平成１４年に当時大学２年だった女子学生に強引にキスをし、ラブホテルに誘ったなどとする記事が、２１日発売の「週刊文春」（７月２８日号）に掲載された。

　タイトルは「『女子大生淫行』疑惑　被害女性の夫が怒りの告白！」。鳥越氏側は週刊文春編集部に抗議文を送付し、公選法違反罪（選挙妨害）などで、２１日にも東京地検に刑事告訴する。

　記事によると、鳥越氏は平成１４年夏、当時２０歳の大学２年生の女子学生を自身の別荘に誘い出し、「二十歳にもなって、そんなに性のことを知らないのか」と強引に迫った。また、翌日、東京に戻る車中で「ラブホテルに行こう」と誘ったという。

　同誌の取材に鳥越氏側は「事実無根」と回答、女子学生の夫は「あの男が都知事選に出るときいて、この十年あまり我慢してきたことが、抑えられなくなりました。絶対に許すことはできません」などとコメントしている。

　一方、抗議文は、弘中惇一郎弁護士と藤田謹也弁護士名で出された。抗議文によると、文春からは事前にファクスによる取材があり、弁護団が「事実無根だ」と否定したが、掲載されたという。弁護団は「『疑惑』がいかにも真実であるかのごとき印象を与えるものとなっている」と主張。公選法違反や名誉毀損罪に当たるとし、２１日にも刑事告訴をするという。

　弘中弁護士は、ロス疑惑などの著名事件を手がけ、「無罪請負人」の異名を取ることで知られる。

　鳥越氏は２０日午後、世田谷区内の保育施設を視察した際、報道陣から「週刊誌で報道が出るようだが、事実関係はどうか」と質問されたが、問いかけには答えなかった。

 

 

鳥越氏、文春の「女性淫行疑惑」報道で刑事告訴

[2016年7月21日13時56分]　日刊スポーツ

 

東京都知事選（３１日投開票）に立候補しているジャーナリストの鳥越俊太郎氏（７６）について、２１日に発売された「週刊文春」が、「『女子大生淫行』疑惑」と題した記事を掲載し、鳥越氏の弁護団は同日、週刊文春に対し、選挙妨害だとして、公選法違反、名誉毀損（きそん）で刑事告訴した。

　記事によると、２００２年夏、鳥越氏が富士山麓の別荘で、当時２０歳だった女子大生に強引にキスを迫ったほか、帰宅途中にもラブホテルに誘ったなどとする内容。

　記事は、この女性の夫とする男性の証言をもとに、構成されている。

　陣営によると、報道に対し、鳥越氏は２１日午前の選対会議で、推薦を受けている民進党の国会議員らに「事実無根だ」と説明。週刊文春に対し、２０日に抗議文書を送付していた弘中惇一郎、藤田謹也両弁護士による弁護団は２１日午前、東京地検に公選法違反と名誉毀損で刑事告訴した。

　週刊文春編集部は２１日、「記事には十分自信を持っている」とコメントしている。

 

 

よろしかったら大変お手数とは存じますが、二つのランキング、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！

人気ブログランキング

にほんブログ村ランキング

Amazon　社会・政治・法律

Amazon　Kindle　ベストセラー

Amazon　タイムセール商品