韓国・中央日報、110年に及ぶ日韓の「桜の原産地」をめぐる論争に終止符が打たれた。

韓国・中央日報、110年に及ぶ日韓の「桜の原産地」をめぐる論争に終止符が打たれた。

韓国山林庁の国立樹木院は13日、
「遺伝子分析の結果、日本のソメイヨシノと韓国の王桜は別の種類であることが判明した」と明らかにした。
この研究結果は、専門誌「ゲノムバイオロジー」9月号に掲載されたという。

日韓の桜をめぐる論争の発端は1908年にさかのぼる。
韓国で布教活動をしていたフランス人宣教師が済州島で「王桜」と呼ばれる桜が自生しているのを発見した。
1932年には京都大学の小泉博士も、済州島で王桜が自生しているのを発見した。

これを受け、韓国では
「王桜の原産地は済州であり、日本に渡ってソメイヨシノとして広がった」
との主張が出たが、日本の学者らは
「日本にも王桜の自生種があったが時代を経てなくなった」と反論した。

1962年に韓国の学者らが済州島で王桜の自生地を発見した。
これにより韓国の主張が有力視されるものとみられていたが、
今回の研究結果で論争自体が無意味なものになったという。

北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は
「韓国内にある桜のほとんどが王桜ではなくソメイヨシノである可能性が高い」とし、
「徐々に王桜に変えていく必要がある」と主張した。

辻元清美「献金の事実ない」生コン業界のドン逮捕に弁明するも”切っても切れない蜜月関係”

辻元清美、「献金の事実ない」生コン業界のドン逮捕に弁明するも”切っても切れない蜜月関係”

辻元と武、関西生コンの関係は、これまでも注目されている。
森友騒動真っただ中の3月24日の参議院予算委員会。自民党・西田昌司議員が
「籠池諄子氏から安倍明恵氏へのメール」を紹介し、
そこに「嘘の証言した男は辻元と仲良しの関西生コンの人間でしたさしむけたようです」
という記載があったことを公表した件だろう。
籠池夫人は、辻元が旧知の「連帯ユニオン関西地区生コン支部」のメンバーを作業員として
小学校建設現場に送り込んでいたとしているのだ。

この問題に慌てたのか、民進党は「籠池妻のメール内容は事実無根」と主張し、
メディアに対して拡散しないよう強く要求。結局、籠池事件の陰に隠れる形でこの問題はうやむやになった。

なぜリベラル議員のヒロインと反社会的な労組トップが結びついたのか。
二人を結びつけるのは「カネと選挙」だと10年2月号の『月刊宝島』が報じている。

武グループは辻元や社民党に対して、数千万円のウラ献金をしていたとの疑惑があるという。
特に辻元には、03年10月に武から1000万円の献金を受けたとの「大阪府警内部資料」まで存在するとも。
選挙でも辻元はドップリと武の支援を受けている。

00年の総選挙では、小選挙区に鞍替えした辻元を、武が根回しして村山富市元首相を招いて演説会を開いて
労組の票田を動員し、きわどい接戦に勝利したという二人三脚ぶりも伝えられている。

辻元の事務所は今回の武容疑者逮捕について
「見解はない。ご指定の人物、団体から献金を受け取った事実はありません」
と答えている。あたかも交流がないかのごとき言い草である。
前出の1000万は収支報告に出ていないから証明しようがないと踏んでいるのか。
関西生コンからの献金は表に出ていなくとも、武グループ（正確には経営者のための交渉窓口）の
「大阪兵庫生コン経営者会」からは平成26、27両年分に献金を受けたことが収支報告書に記載されている。

関西生コンと関係があるのは、辻元ばかりではない。
社会民主党・福島瑞穂議員も17年1月14日の同支部の新春旗開きに挨拶に訪れたことを報じられている。

同団体は社民党の支持団体でもあるので、今回の件について国会議員として見解を伝えるべきだろう。
弱者の味方を謳っていたリベラル議員や労組が、
まっとうな企業から恐喝した金を活動資金とする構図には呆れるばかり。
さらに、大手マスメディアは”反安倍無罪”とばかりに報道を放棄する始末。
「国民は納得してない」と、国会の進行を妨げてまで政権の問題を追求し続けた辻元議員には、
ぜひ国民が納得するまで武建一ならびに関西生コンとの関係を説明してもらいたいものである。