マスコミって全く変だと思いませんか?
2023年内 or 来年に解散と騒ぎ出す。どうして?
この意味が良く分かりませんから任期満了はいつか?
①自民総裁の任期満了:2024年 9月
②衆院議員の任期満了:2025年10月
政党政治では与党の総裁=総理大臣。葬祭ではないですよ。
簡単に言えば、与党政党の中での支持率が高い人が総理大臣
だと決めつけていることだろうと思います。
この政党の勝手な規則には、一般庶民は関与できませんから
どうでも良いお話?勝手にやって頂ければ良い。
しかし、衆議院解散では、有権者の選択が物言う訳ですね。
ここで、負けが決まると新政権が誕生です。
そこで、大統領制は解散するのか?やらないですよね?
なので、どちらが良いかは分かりませんが言えることは.....
余りにも日本の政党の我欲と都合によって選択するのは
実に滑稽と言えます。
理由は、政党内で「総理大臣」決めて満期にもなっていないにも
拘わらず党内の「総裁」を変えたから「総理大臣」も変えたい?
こんな無責任極まりない仕組みをどう考えているのかです。
要は、無能とは言い難いですが気に入らない総理には退陣です。
この責任は取らない。いい加減と非難されても止むを得ない。
今までの総理が悪ければ謝罪と反省って要らないの?無責任。
それに突っ込みかけて批判の風を送り込み世論を翻弄するのも
大いに疑問があります。マスコミは常に反政権で批判的です。
言いたい放題なのか?批判ばかりで褒めることはないのかです。
この世の中はどうも変だと思いませんか?声が大きいと正義?
冗談は止めて欲しいと思うのが僕の意見です。静かにしてよ!!!
満期が来るまで待てないのか?それとも無視すると都合の
良い事でもあるのかです。政党内の自滅政権争い?
またまた、新閣僚人事で腰掛大臣の増産システムです。
平均1年程度の大臣はどれほど有能でもやれる範囲は
たかが知れていると思いませんか?評価基準はないのか?
やっぱり変だと思いませんか?誰か知恵ある政治家は
居ないのでしょうか?これで良いと思っている人が多い?
疑問が多いと思っている僕だけが変なのか?
強いていうなら、①と②の任期満了を同時期にすべきか?