壁（TPP／混合診療／特定看護師／医療計画）

「美容医療のHP　年度内にも指針」
（東京朝日（新潟）2011年11月5日４面）

　スポーツの秋を通りこし、北風が厳しい今日この頃。
カラダを動かすこともおっくうに。
体重の壁を乗りこえ、てっとり早く引きしめたい！
というヒトの検索ワードになるかもしれない“美容医療”

　コトバだけに引き寄せられて「もしも」となることを防ぐため、
広く目にする広告はホウリツで規制。
ところが自分で探すホームページは対象外。
これを見直そうというのがこの記事。

「混合診療禁止は「適法」」　
（東京朝日（新潟）2011年10月26日３６面）

　美容医療の多くは自由診療、
つまり病気やケガではないので健康保険は使えません。
だったら「もしも」となっても自業自得、とは片づけられないことも。
自由診療と保険診療の組み合わせ（混合診療）が○になったら、
病院でもちょっとゼイタクをなんてことも。
それも「もしも」となれば、せっかくの保険診療の意味も？になります。
今のところは×ですが。　

「混合診療、議論の可能性」
（東京朝日（新潟）2011年11月8日６面）
「首相、公的保険は「例外」」
（東京朝日（夕刊）2011年11月15日１面）

　なので関税を無くそう、というＴＰＰのような
世界の約束事の話し合いでも話題になったりならなかったり。
混合診療の禁止が医療ビジネスの壁になるのなら、
“外国”から見たら関税みたいなもの。
“国民”皆保険の意味をイロイロ考えさせられます。

「診断の一部、看護師も」
（東京朝日（新潟）2011年11月8日６面）

　病院のおカネではなくてヒトについては、
医療職の壁を少しずつ取り除いて（特定看護師）、
患者の満足度を上げようとする考え方も。
病院での待ち時間が減ると、おウチで治したいお年寄りの負担も減る、
といったこともあるようです。

「医療計画に在宅目標」
（東京朝日（新潟）2011年10月28日６面）