ボーっとしている間に何だか出ていたのがK-01のサンプル。
定評のあるK-5との比較画像ですが思っていたよりいいようです。
https://skydrive.live.com/?cid=845ab849c90bea71&id=845AB849C90BEA71%21355&sff=1#cid=845AB849C90BEA71
我が家は安くて遅いADSL回線なので全ての画像を見ては
いませんがJPGで見る限りK-01の方がK-5の画質を上回って
いるようです。私が見たのはJPGでISO3200までですが、
ISO800程度までは両者あまり差が無く見えますが
それ以上だとK-01の方がノイズが少なくシャープに見えます。
EXIFを見る限りでは恐らく設定はディフォルトのままで
撮影しているようですが、先鋭度が01の方が良く見える事です。
AFの構造的違いから来る物なのか、シャープネスの内部での
かけ方が違うのか、はたまたローパスフィルタが無いのか・・・。
(個人的にはローパスなしの画像に近いように見えますが
確証はありません。シャープネスなどの後処理でもちあげた
画像には見えないのですが・・・気のせいでしょうね）
個人的にはローパスが無いと面白いと思うのですが
あながち無いとも言い切れない気がします。というのも
光学ローパスフィルタはかなり構成部品としては高額と
効いていますので、内部のソフト処理でモアレ等殆ど除去できれば
コスト的メリットが大きいので。
まぁ、個人的希望的観測なので・・・。
K-7使いの私としては、かなり嬉しい画像ですが果たして
本当に未加工のK-01の画像なのか？AFの速度は実用的なのか？
いまだ興味は尽きませんが販売まで後1週間。人柱の方の
レポートを心待ちにしましょう。
画像はLX5で撮影。今更ですが矢張りLX5は使い易い機種だと
思います。全焦点域で明るいレンズで室内撮りなどでも、そこそこ
マクロも効きますし、そこそこローノイズ（コンデジにしては）
なので。
