（続）自民敗北原因は「あのＣＭ」だった？

『注目される産経の転向』

この問題での当ブログ記事では短く『自民党』と記述している部分は産経記事の原文では全て『自民党・公明党』と、書かれている。
自民党の連立相手（小連立）である一桁違いの少数政党でしかない『公明党』が産経記事中でわざわざ『自民党・公明党』と対等に表記されているのです。
実に不思議な表記方法である。
これまでは他の新聞でも産経新聞でもこんな不思議な『表記記事』は見た事がありません。
しかも、これらネガティブキャンペーンは『自民公明の連名』で行われたのではない。
いずれも『自民党単独』の名前で行われているのです。
ところが産経記事では必ず『自民党・公明党』と２党連名なっているし、特に注目は大阪版夕刊の『自民党支持者の７０代女性』の発言内容で注意して読むと、
★『こんな下品なものを自民党が作ってるとは思わへんし、思いたくもない。』
★『ただ、勝手に作って、配ってる人もお仲間や。』
★『こんなもんをお仲間が作るようになったら、もうアカン』
この『下品』で『勝手』な『こんな』お仲間とは『公明党』以外にはなく、なんと産経は失敗した自民党の行ったネガティブキャンペーンの責任をすべて小連立相手の公明党に被せて、自民党本部に対して公明党と手をきる事を要求しているのです。
今まで公明自民でつるんで散々悪事を働いていた『悪の枢軸』仲間の（自民党と公明党）の内輪喧嘩が勃発したようです。
果たして今後自民党は、産経の忠告を聞き入れて破壊的カルト（創価学会）と縁が切れて、無事立ち直る事が出来るのでしょうか。？


『自民党の手足を完全に壊した小泉純一郎』

２０年以上前の中曽根康弘は『官から民へ』『民間活力の導入』なる言葉で騙して『国民の足』だった国鉄をばらばらに解体して民営化してしまいました。
民営化の結果が、事前に多くの識者が予想していた『巨額国鉄債務の倍増』と『繰り返される超巨大事故』（信楽、尼崎）であった事は論をまたないであろう。
同じ新自由路線の小泉純一朗は『自民党をぶっ壊す』なる判りやすいスローガンで国民生活に直結していて、日本の隅々に毛細血管の如く網の目のように張り巡らされていた郵便、医師会、農協組織を破壊して全国民に大打撃を与えるが、この三つの組織は何れも自民党の大事な大事な手足（下部組織）でもあった。
今までの手足（郵便局、医師会、農協）の代わりが全国的なカルト集団である創価学会ですが、この連中はおよそ常識など眼中にない破壊的カルトである。
その結果が今回のネガティブキャンペーンの『お粗末』だった。
そう考えると、『小泉純一郎は本当のことを言っていた』事になります。

自民の強力な支持基盤だった日本医師会の調査では何と今回６割近い医師が民主党に投票して、自民は２割台だったとか比例も小選挙区も両方自民だった医師会所属の医師は２割りも切って一割台の物凄い悲惨な（国民にとっては喜ばしい）結果であった。
麻生太郎と公明党のお陰で、自民党の支持基盤が完全に破壊されメルトダウンしているのです。



『言葉まで劣化する自民党』

『言葉』は整理され純化され美化される過程（方向）と、複雑化し規律を失い退化する過程（方向）の双方がある。
今回の総選挙での自民党が突然使い出したの『責任力』なる言葉には心底、呆れました。
何しろ当該の自民党本部は４年前の自党のマニフェスト達成率が９８％と自画自賛していたのです。
これでは余りにも与党として、国民に対する責任感のない厚顔無恥な『無責任の見本のような政党である』と言われても仕方がないでしょう。
その挙句の果てが、言い出したのが、何と『責任力』です。
『責任』とは、自分に付託された『任』に対して『責め』を負うことのはずで、『責任力』なんて言葉はそもそも日本語にはない。
勝つ為には土下座等何でもありの選挙戦でも今回始めて聞いた新しい日本語である。
選挙結果を見ると、多くの皆さんは良くわかっていて、自民党は政権政党としての『責任』を完璧に忘れ果てていると有権者に判断されたのでしょう。



『ところ変われば品変わる』

アメリカの保守とは、日本なら街宣右翼以上の政治的立ち位置で妄想癖があり、前共和党副大統領候補サラ・ペイリンは先進国なら当たり前のオバマが目指す公的医療保険に反対して『社会主義だ』『政府が勝手に国民の死を決定する』などと言いたい放題の日本基準なら狂信的なカルトか極右状態である。
アメリカ基準ならリベラルに相当する今までの日本の保守の本流『自民党』は、今回選挙では基本的に保守党である相手に『民主党は革命を目指している』として反日やら売国奴など凡そ今までの自民党なら使う事を憚った罵倒語を連発する。
(これまでも共産党相手なら公開では使用しないが、内輪の後援会限定で使っていた）
ペイリンなどの日本の宗主国のアメリカ共和党中の右翼の中の狂信右翼である、原理主義勢力(宗教右派）を真似したのでしょか。？
それなら今の日本の麻生太郎の自民党とは、アメリカ版タリバンである『共和党(宗教右派）キリスト教原理主義』の日本支部程度の存在であろう。




『多数派ではなく少数派の自民党』

イメージ優先の郵政選挙の例外を除けば、自民の得票率は３割程度で決して多数派ではないが(与党としては死んでいたが）カルトの公明（創価学会）の力で今まで生き長らえて来た。
公明党創価学会の協力なくしてい自民党政権はそもそもがアリエナイのです。
そして、今後の民主党政権の大問題は共産党の動向ではなく、何としても与党入りしたい公明の動向でしょう。
彼等に『与党入り』以外の主義主張はありません。
公明党は、８党を渡り歩いた小池百合子以上の風見鳥で自分の姿を幾等でも変えて勝ち馬に必ず乗る筈です。
（今の公明党からは想像さえ出来ないが、社共革新勢力が都市圏の自治体を全て握っていた７０年代には与党入りする為に『日米安保条約反対』と、現在の社民党以上に革新を装っていた）
公明党は与党でないと台湾や韓国の前政権の幹部が訴追されて無期懲役の判決がでている様に、重要な与党勢力だから辛うじ司法の追及を免れている悪事の数々が暴かれます。
与党になりたいのは自民党議員以上で、公明党与党入りには強烈で本質的な譲れない理由がある。
果して自民党に（産経が主張しているように）理性的になってカルト集団との二人三脚（公明党との小連立）の解消が出来るのか。？あるいは出来ないのか。？何れであるのか。？
自民党がどちらに転ぶかによって、今後の自民党再生の可能性の有無の全てが判断出来るでしょう。
また同じような理由で現与党である鳩山民主党政権に擦り寄ってくる公明の『民主入り』（与党入り）を断る正しい決断が出来るか。？あるいは出来ないのか。？の『何れであるか』で、民主党政権自体のある程度の今後も予想出来るのです。