法的に曖昧だってんなら法律を変えろや。

衆議院選挙で政治勢力が激変した印象である。
ＣＯＰ２６で、石炭火力発電を禁止して、日本国内に原発まで禁止して、
江戸時代にまで遡ると言う勢力に、中国東北部は雪のせいで、
電力事情が枯渇する勢いである。
こうした中で、化石燃料が高騰してこれ等を発生源とする産業にも
影響を及ぼしている。この秋からの日本国民の生活は辛く厳しい。

衆議院選挙に敗北した立憲民主党や共産党の行く末が気に掛かる。

国会での議論は今の所、変化なしなのか、維新の党が野党第一党を
人気(支持率）で凌駕していると言う。
眼前の大命題に対して、立憲民主党などは、無駄とも思える議論に
終始している様相である。

ブログ記事の詳細は、コメントなどの題材に変化があるかが焦点である。



憲法学者が唱える自衛隊違憲論を公明党が「現実と乖離している」と否定して学者側に注文を付けまくり
2021/11/14 11:03
https://you1news.com/archives/41586.html

1：少考さん ★：2021/11/13(土) 16:23:45.05 ID:CAP_USER9

自衛隊違憲論は現実乖離　公明代表、学者に注文 ｜ 共同通信
https://nordot.app/832060470275096576

2021/11/13 10:10 (JST)
11/13 11:09 (JST)

公明党の山口那津男代表は13日の読売テレビ番組で、憲法学者の自衛隊違憲論に対し「現実と乖離している。むしろ学者の皆さんが自衛隊の存在を率直に認め、それに応じた憲法の考え方を深めてもらいたい」と注文を付けた。

　自民党が改憲案4項目で掲げる9条への自衛隊明記については「書くことによってどういう方向に国が行くのか。国民の意見や諸外国の反応も視野に入れながら深みのある議論が必要だ」と語った。


3：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 16:30:46.38 ID:FZ+3SFtI0

日本の憲法学者って、
条文を作る能力はないんじゃね？

聖典としての憲法を読んで、解釈を試みるくらいしかできないだろ
 
58：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 17:48:24.57 ID:uMAFtvxO0

>>3
国会のクイズ王がこれを知らない安倍総理はバカと
憲法学者の名前を挙げていたが
その憲法学者の憲法の本は弁護士などになるときに
必要になる憲法学の本で
外交とか自衛隊の解釈も現行法からの兼ね合いしか書いてなくて
外交とか国防には一切、触れていないのに
多くの憲法学者がこれを経典としている。



4：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 16:31:56.43 ID:Z2J/2jJC0

70年変わってない憲法だぞ研究し尽くしてるだろ
もう憲法学者なんざ要らんだろ
 
20：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 16:57:38.27 ID:yJU4/28f0

>>4
改憲派の学者は要る。
24：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 17:11:02.71 ID:qE1B35GW0

9条の条文が現実解離してるよな
自衛の戦力は持っていいと書かなきゃ駄目
 
27：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 17:13:28.39 ID:q6LkmeDR0

今の憲法では自衛隊が違憲なのは確か。憲法を改正してきちんと自衛隊を軍隊とすべき。
解釈であーだこーだ憲法をいじくるのは止めるべき。
 
43：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 17:24:37.08 ID:w31Stibm0

いやー、「陸海空軍その他の戦力はこれを保持しない」やでなぁ。
どう見ても自衛隊は違憲。
アクロバティックな解釈で合憲と言う人がおるけど、あんまり行間を読むような事はせん方がいい。
学者にどうこう言う前に政治家が憲法改正する努力をすべき。
 
89：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 18:32:02.55 ID:skLB2dSC0

憲法学者の自衛隊違憲論が現実から乖離しているんじゃなくて、日本国憲法が現実から乖離してるんだろ。
とっとと憲法改正しろよ。憲法学者には新憲法でまた一から勉強してもらえばいい。
 
277：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/13(土) 23:27:59.58 ID:/Bid3vv20

どちらに転んでも逃げられる言い方だね公明代表
 
312：あなたの1票は無駄になりました：2021/11/14(日) 01:18:16.49 ID:mXednZpd0

憲法学者を目指す奴のほとんどは９条を特定の解釈する為にやってるだろ。
フェミニズムなんかもそうだし、宗教学もそう。
特定の方向を向いた人しか居ないものは学問ではない。


コメント

1 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:NTE4MTg1N
憲法学者は政治家じゃないんだから、現実を～なんて言っても仕方ない
そもそも政治家が憲法学者の意見を重視する必要なんかない訳で
時代や価値観の変化で見直すのは当然の事
経典みたいに有難がってひたすら信じるもんでもなかろうに
それとも物理の法則みたいに絶対的な真理とでも思っているのかな


2 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYxMDU1M
憲法学者自体が活動家の隠れ蓑でしかない

3 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjY0MzM2M
法的に曖昧だってんなら法律を変えろや。
法的に違憲で必要だっていうなら法律を変えろや。
お前ら何の為に立法府に居るんだよ？裁判官の真似事やらすために議員選んだんじゃねーんだよ。

5 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYwNzYwN
自衛隊の完全な合憲化の為の改憲に否定的なのは
反日パヨクくらいなもんだろう
立法府がマスコミの誘導に踊らされてる面はあるよなぁ

まぁボチボチ民意とマスコミの乖離が
政治家にも伝わってる感じだが


6 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MjUwMTc2O
日本における憲法学って宗教学の一種だろ？
しかも他宗教と違って100年の歴史もない新興宗教じゃん？
そんなん学問としてはくだらないよな

7 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYxNTkwN
憲法学者って守れって言う割には、国民投票の権利を守れとか言わないんだよな
いるんだよな、ルールを自分勝手に解釈して、不都合なとこだけ異常にスルーするやつ
しかも、国民を見下してる


8 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYxNDg5O
加憲で自衛隊明記など愚の骨頂、自民は公明を切れ！
一見共産党が自衛隊は違憲と言えなくなるだけの話しで、自衛権は確立しないままで今までと何ら変わらないな。
GHQ憲法第９条２項の交戦権放棄を削除できなければ何ら意味なし。


11 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjk1NDYyO
憲法学者は本来なら現実と憲法のズレを明らかにして現実に則した改正を促すもの
しかし実際の憲法学者は憲法を至上の物と位置付けて現実を無視した事柄を政権担当者に押し付ける、そして俺様賢いをアピールする存在。


18 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:MzYxNDg5O
隊法では自衛官の生命など保証できませんからね。
だから、有事回避の為にある法律ですが・・・
自衛権が確立していないとは、政府の国権（統治権）すら不在ですよね。
如何なる主権侵害も回復の手立てが無い事を意味しますから。
こんな独立国などあり得ません。


19 名前:匿名 2021/11/14(日) ID:Mjc5NzI5M
70年も何も変わらない化石は要らないだろ。
違憲だと喚いて、改憲反対反対主張するだけなんだからさ。
わかりやすく活動家の利権だよね。

27 名前:暴君 2021/11/14(日) ID:MzUyOTI5O
>憲法学者の自衛隊違憲論に対し「現実と乖離している。むしろ学者の皆さんが自衛隊の存在を率直に認め、それに応じた憲法の考え方を深めてもらいたい」と注文を付けた。

　まぁ、乖離した解釈が出来ないように、ハッキリと明記すべきでしょ。ww
それをするのが、国会議員の仕事ですよ。
アホの評論家じゃあるまいし、自分の解釈を他人に押し付けて誤魔化すのはやめろ。
あなたは、国会議員だぞ。