7月８日に原発の安全基準（新規制基準）が施行されました
原発の新規制基準(時事ドットコムより）
原子力規制委員会は再稼働に必要な安全審査の受け付けを始め、北海道、関西、四国、九州の電力４社が計５原発１０基の申請をする予定。規制委は、国際的にも厳しい新基準に基づく審査を通じて、福島第一原発事故で失われた原子力規制への信頼の回復を目指す。（読売オンラインより）
悲惨な原発事故を起こしてしまった日本は、この先どうすべきか？
もし再稼動する場合は世界一厳しい規制を・・・誰しもそう思うでしょうか！？その評価は
原発推進派と原発反対派で見方が正反対 それよりも怖いのは無関心
そもそも各メディアは分かりやすくこの基準を伝えていろのでしょうか？
（簡潔で分かりやすいのが冒頭、時事ドットコムの記事）探すのに苦労しました
参院選を向かえ もう一度深く この問題を深く考えるべきでしょう！
私自身の評価は ”可能な限り安全性を高め、現実的に再稼動できるように配慮された規制基準”というところかな
ただ 昔の安全神話に乗っかったものに比べると前進しています。
その1つはフィルター付きベントの設置を義務付けたこと（放射能を取り除くフィルターが付いた排気設備）
これは原発事故が起こってしまった場合を想定した対策、これが昔の”安全神話”に惑わされ欠落していた
審査に合格すれば再稼動したほうが良いのか？
目先の日本経済を思えば原発は再稼動し、使えるだけ使ったほうが良いかも？
ただ私思うに 原発の利用は今生きている人間のエゴ（利己主義）だと思う
１00年 200年先の日本にとって いいことはあまり 無い
放射性廃棄物の問題は なに一つ解決していないのだから
核のゴミはどこに！ 過去の記事
原発再稼動より 先に決めてほしいのは どの原発をどうゆう順番で廃炉にするかだ
浜岡とか もんじゅ とか 再稼動の見込みが無いものはさっさと廃炉を決めて欲しい
高額な維持費がかかり、まさに日本経済のお荷物そのもの だから
危ない原発ランキング 過去の記事
原発輸出？ とんでもない！ もし地震国であるトルコで 事故が起こったら
日本国家が賠償責任を負うことになります
