どこへたどりつくのか

いつまでつづくか

しめしめこれで検察も忖度してくれる。by 安倍ちゃん

2020年05月14日 | 時事
官僚の人事権も手におさめ、忖度忖度のオンパレード。
また、ここで検察の人事権もおさめ、
今、自粛解除の会見で、
もともと、任命権は政府にある。三権分離なんてしっちゃこちゃないみたいな回答。

どこまで腐っているだ的な政権。

ただ、冷静に考えると定年延長ができるだけで、
検察がちゃんとしてればいい話で、極端な話、安倍政権でなくなったときに、
いろいろ蒸し返してほしいけど。
正しくないことは正しくないといわないと。本当腐ってる。

あとだいぶ前にねじれ国会と言われた時期があったけど、私はねじれ国会の時の方が良かったのではないかと思っている。やはり一つの政党だけの一存で何でもできるというのは間違っている。

だけど、今回の件、だれの発案なんだろう?

安倍の取り巻きのあほ官僚が、安倍ちゃんに行って、安倍ちゃんが号令出した感じ?
「お代官様、今ならコロナに乗じて、懸案の法案を通せまっせ」
「お前は気がきくのう。はっはっは」

なんかほんと、まじめに働いているのがあほらしくなってこない?

ステイホームの前に病院で感染が分かった人の感染元の調査とかにリソース十分回っている?

2020年05月14日 | 時事
東京、いろいろあると思うけど、
どちらというと、自粛解除して感染者がある程度出ても回るような感じにしないとだめだと思う。
今のままだと一生解除できないと思う。

病院は今今の感染者を捕まえることはできるが、
その感染元の無感染者を捕まえるのは、どう考えても病院の仕事ではないので、
今のところ、保険所の仕事になる。

例えば、感染者のうち、無症状の人が5割とすると、
自粛解除した場合、一人見つかったら、一人は無感染の人で、その人は活動し続ける。

保険者にそもそも電話がつながらない状況でここにコストを避けていると思えず、
どうしても後追い後追いになってしまう。早めに捕まえておけば数が増えることはないのに。

で、自粛解除すると、また増えてしまう。

この部分を何とかなしないと、無症状で動き続ける人を捕まえないと、
自粛は永久に解除できない。

抗原検査、確かにゲームチェンジャーになりえると思うが、
結局、症状が出た人のみを抗原検査しても、
無症状で動き続ける人がいると、拡大するばかり。
せめて、一次接触者を無症状の人含めて無条件に検査しないとダメだと思うが、
そこの人を含めたリソースがどうも足りていないような気がしてならない。
特に病院で感染が分かった人に対して感染元調査しているのだろうか?

ステイホームに対して、リソースを追加するより、そちらのほうが先だと思うが・・・

ステイホームは二次的なもの。一次的なものにリソースつぎ込まないと。

保健所が区の管轄だとして、都自体はあまり関係ないんだとして
区が保健所の人を増やす予算がないとしたら、都が資金を補助すべき?