いつも同じ事を目くじら立てていっている事だが・・・
男女同権
確かにこの主張には 大賛成だ

しかし・・・男女同権って 何なのか

何を持って 同権と言われるのか ハッキリとご解答願いたい
おかしいと思う 一部実例を上げてみよう・・・
先ず、電車の女性専用車両の存在だ
女性客割引の店の存在だ
災害非難する時の順番は、 子供、老人そして・・・女性だ・・・何故
等々の 不思議なる現実社会なのだ これでも、女史は同権
同権と唱え
る気なのか
遠目で見ていて 余りにも情けなくなるよ・・・島田女史さんよ
結論は、男であれ、女であれ 個々の価値観で 男は女に 女は男に尽くして幸せ
であれば それでいいじゃないですか


余りこ難しい哲学とは 男女間には 必要性は 無い事を知っとくことだね

貴女も 本当に愛する男性が出来たなら 必ず心は開けると信じてます





男女同権

確かにこの主張には 大賛成だ


しかし・・・男女同権って 何なのか


何を持って 同権と言われるのか ハッキリとご解答願いたい

おかしいと思う 一部実例を上げてみよう・・・
先ず、電車の女性専用車両の存在だ

女性客割引の店の存在だ

災害非難する時の順番は、 子供、老人そして・・・女性だ・・・何故

等々の 不思議なる現実社会なのだ これでも、女史は同権

る気なのか

遠目で見ていて 余りにも情けなくなるよ・・・島田女史さんよ

結論は、男であれ、女であれ 個々の価値観で 男は女に 女は男に尽くして幸せ
であれば それでいいじゃないですか



余りこ難しい哲学とは 男女間には 必要性は 無い事を知っとくことだね

貴女も 本当に愛する男性が出来たなら 必ず心は開けると信じてます





