【アジア杯】審判のプレゼントがなければ引き分けだった ～日本1-0オマーン

勝敗を分けたPKのジャッジ

　奇妙な勝利だった。日本は原口の「演技」でファウルをもらってPKを決め、かたや前半44分の長友のハンドはPKを取られなかった。あの審判のジャッジがなければ0-0の引き分けだった。この試合をひとことで要約するとそういうことになる。

　南野は前半7分と11分、23分、25分に決定的なシュートを放ったが決められなかった。どれか1本でも取れていれば日本はラクになった。だがよく走り守備もやっており、彼をマイナス査定する気はまったくない。

　一方、1点リードした後半の日本は無理せずポゼッションしながらチャンスをうかがい、うまく時間を使った。これでキッチリ1-0の勝利である。

　全体にコンディションがよくない日本はグループリーグで薄氷の勝利を続け、決勝トーナメントに向けてコンディションを上げて行くしかない。今回はそういう戦いだ。この試合で欠場した大迫が心配されるが、復帰を祈りたい。

吉田のロングフィードが効いた

　日本のフォーメーションは4-2-3-1。かたやオマーンも4-2-3-1で、自陣に引き込むわけではなくミドルプレスで来た。守備時には4-4-2になり、2トップが日本のCBに前からプレスをかけてくる。

　そのため彼らの最終ラインのウラにはスペースがあり、そこを狙った吉田のロングフィードと南野の走り込みが効いていた。この長いボールで相手のDFラインを下げさせる。で、敵の布陣をタテに引き伸ばし、最終ラインと中盤との間にスペースを作るのだ。

　また両SBの長友と酒井宏樹が交互に上がり、日本は3-2-4-1のような形で攻めていた。これでサイドを使って幅を取り、敵陣を横に引き伸ばして真ん中にスペースを作る。

　前半のオマーンは足元へていねいにショートパスをつないでくる。だがミドルゾーンからアタッキングサードにかけてが荒く、なかなかシュートに持ち込めない。

　一方の日本は立ち上がりから南野が立て続けにシュートチャンスを作るが、決め切れない。そんなシーソーゲームが最後まで続いた。むろん日本のほうがポゼッション率は圧倒的に高い。

バイタルを締めた柴崎と遠藤航

　さて、ではトルクメニスタン戦でカウンターを食らい続け、課題が残った守備はどうだっただろうか？

　この試合でコンビを組んだセントラルMFの柴崎と遠藤航は、トルクメニスタン戦のようにバイタルエリアをぽっかり開けたりしなかった。ときおり遠藤は最終ラインに下りてビルドアップもしていた。またオマーンの攻撃チャンスが少なかったせいもあるが、DFラインの守備も及第点だろう。

　ただ相手ボール時の柴崎はコースの切り方、カラダの向きが悪いケースがあり、簡単にパスを通されるシーンが目についた。所属チームで試合に出てないせいで、危機察知能力が衰えているのだろうか？　この点も今後試合を続けて修正して行くしかない。
　
　一方、欠場した大迫の代わりは先発が北川、後半から途中交代で武藤が務めたが、2人とも機能したとはいえない。ただ比較すれば武藤のほうに分があった。このままでは北川は苦しいだろう。結局、この試合では「戦術＝大迫」の開けた穴は埋められなかった。この点が今後に響かないことを祈りたい。

　ただし明るい要素も見えた。まず原口は相変わらずよく走りハードワークしていた。

　また試合終了直前に投入された伊東は相手ボールにプレスをかけ、ボール奪取からのドリブルできっちり見せ場を作った。さらにその6分後には敵のライン裏のスペースに飛び出し、シュートまで持ち込んだ。ぜひまた見たい選手である。

　優勝までは、まだ長い道のりだ。好プレイを見せた伊東をはじめ、武藤や乾、三浦など、試合ごとにうまくローテーションしながら1人でも多くの選手を見たい。