「子ども食堂」知事が視察 児童らと交流、調理体験も

KKです。
今回は記事紹介です。
2016年5月29日琉球新報です。

「子ども食堂」知事が視察　
児童らと交流、調理体験も
記事はこちらです。

もう１つ同じ「子ども食堂」
についての記事紹介です。
2016年5月13日琉球新報です。

子ども食堂、ＰＴＡ運営へ　全国初、
支援モデルに
記事はこちらです。

沖縄県那覇市の小学校PTAが
こども食堂の運営協力をする
そうです。
いろんなPTAがありますね。

私はPTAを全否定している
訳ではありません。
PTA非会員の子供や地域外
の子どもの為の活動をする
PTAならば素晴らしいと
感じます。
分け隔てなくボランティア
活動をPTAがするのならば
賛成です。

PTA会長さんの下記の発言
が印象的でした。

「施しをするという考えでは
なく、地域の子どもを地域の
大人が見守るということだ。
子どもたちの表情が明るく
なった」


PTA活動も同じように考えて
保護者がPTA会員か非会員か
で子どもを差別する事なく
等しく支援する。
そんな体制なら今問題にな
っている様々なPTA問題は
なくなるのではないか、と
思いました。

PTAは互助団体や受益者
負担の団体ではありません。
本来の姿で活動するならば
今は非会員でも将来会員に
なりたいと思う事があるか
もしれませんね。


今回はここまで。
では次回！

新校長との話し合い3

KKです。
前回は堺・私立中の保護者会が
訴えられた記事の紹介でした。
大反響の記事です。
かなりTwitterで拡散された
ようです。
違法PTAや校長は他人事と思わ
ないで欲しいです。
明日は我が身です。
前々回は大塚玲子さんの記事
紹介でした。

さて、その前は校長と話し合い
をする直前のやり取りでした。
今回は事前に校長に書いた手紙の
要約についてです。
一部省略しています。


授業参観、PTA総会、学級懇談会の
順番で案内文が配布された。
私は昨年12月にPTA非加入（退会）
をしている。
年度初めの学級懇談会は担任による
保護者との懇談の場であり学級運営
方針などの説明を受ける機会と考え
ている。
案内文を見ると『４月学級PTA』と
いうタイトルで発信者は校長、PTA
会長連名。
PTA総会が主となるような内容であ
り納得出来かねる。

昨年前任校長やPTA側と話し合いを
したが任意加入周知をすると言われ
たのにも関わらず何もしないまま
前年度が終了した。
今回のPTA総会で任意加入周知を
口頭ですると聞いているが、総会を
欠席する保護者もいる。
総会はPTA会員のものでありすべて
の保護者に情報が届くものではない
為適切ではない。

PTA非加入（退会）手続き時にPTA側
からクラスでの役決めの時に私が
同席し、他の保護者にPTAに入って
いないので役を受けないと自分で説明
するように求められている。
必要のない事でありPTAに対して
個人情報の提供は一切断っている。


授業参観後の順番も問題がある。
授業参観と学級懇談は学校行事であ
る。
PTA総会とPTAの役決めはPTA行事で
ある。
学校行事とPTA行事を混ぜるのはおか
しなことではないか。
PTA非加入（退会）者は学級懇談会に　
参加しようとすると無関係なPTA総会
に時間を取られ大変迷惑に感じる。

授業参観→学級懇談会→PTA総会→
クラスでの役決めに変更する。
もしくは授業参観→学級懇談会→
懇談会の最後に学校行事は以上。
PTA会員でない方はお帰り下さい。
これからはPTA会員によるクラス
での役決めです、などにする。
学校行事とPTA行事を明確に分けて
保護者に説明するのが望ましいの
ではないか。
PTA側には学校行事とPTA行事は
分けるべきと非加入（退会）手続き
をした昨年12月に伝えている。


学校はPTAとPTA非加入の一般保護
者の間に立ち中立であるのが本来の
姿ではないか。
現状はそうではないと思われる。
保護者の権利や人権を配慮した活動
をPTAがしているのか。
そうでない運営であるならば学校内
での活動は容認出来ない団体と思わ
れる。
この件についての見解をお聞きした
くご連絡した次第。


上記内容を踏まえつつ私は校長に
話しをした。

長くなったので今回はここまで。
では次回！

堺・私立中 「保護者会退会で娘が疎外」父、賠償求め提訴

KKです。
今回は記事紹介です。
2016年5月20日毎日新聞記事
堺・私立中 「保護者会退会で娘が
疎外」父、賠償求め提訴
記事はこちらです。

Twitterで話題になりいろんな意見が
出ていました。
熊本PTA裁判に続きまたもや保護者
会が訴えられました。
今回は公立校ではなく私立校の為
PTAではなく保護者会です。
しかし、活動や設立趣旨はPTAと
変わらないのではないかと個人的に
感じます。
保護者会とあるので教員職員は含ま
れていないと思います。

すべての子どもの為に活動できない
団体は学校に必要なんでしょうか。

記事を見ると事務長は、
「保護者会の活動内容を最終的に決定す
る立場にない」そうです。

一旦何かトラブルが発生すると、
第三者であり学校とは無関係の
別団体のした事だ、
と切り捨てるのだと感じました。

卒業式は学校行事であり、保護者会
非会員の子どもが差別を受ける事が
予測出来たのではないか。
それにも関わらず学校は何ら手を
打たなかった。
学校は私立や公立に関わらず子ども
に対して公平に関わるものではない
のか。

また保護者が卒業式のコサージュの
実費負担を保護者会に申し出た事を
聞き入れなかった事に驚きました。

学校が卒業生すべてに配布しない
ならば、保護者会からのコサージュは
卒業式で着用しません、など間に入ら
なかった事も大変残念に感じます。
推移を見守りたいと思います。

今回はここまで。
では次回！

PTAは自由に変えていけばいい──先代がしいたレールにそのまま乗らなくていいんです

KKです。
前回は校長と話し合いをする
直前のやり取りでした。
今回は記事紹介です。

お馴染みの大塚玲子さんによる
サイボウズ式:PTAは自由に
変えていけばいい
──先代がしいたレールにそのまま
乗らなくていいんです
記事はこちらです。

今回の記事は後編で実は前編も
あります。
お堅いPTAもフラットで柔軟な組織に
変えられる！
──委員会制を廃止し、手上げ方式を
実現した父親たち
記事はこちらです。
併せて読まれる事をお勧めします。


東京都大田区立嶺町小学校のPTAは
PTAを解体し、PTO（学校応援団）に
変わりました。
PTOと名前を変えるだけではなく、
活動は完全にボランティア制とし、
できるときに、できる人が、できる
ことをやる
を基本にしています。
お試しPTOを経て平成27年度より
PTOになりました。

会長は団長、役員会（本部）が
ボランティアセンター（ボラセン）
など呼び名も変わり活動が大変注目
されています。
詳しくは記事をご覧下さい。


沖縄県那覇市立識名小学校のPTAは
任意加入のPTAに平成26年度から
生まれ変わり大変注目されています。

こちらもお馴染みの川端裕人さんに
よる日経DUALの記事をご紹介します。
「保護者会で役員決め」をやめた
PTA会長に聞くです。
記事はこちらです。
このシリーズ記事は複数あり必見です。


PTA改革のアプローチは1つでは
ない。
いろんな形があるのは当然。
その学校や地域に合った方法で
改革をすれば良いのだと感じます。

PTA関係者の皆さん、変わる勇気を
持ちませんか。
まずは保護者に無記名アンケートや
意見箱で意見、提案、苦情など　
何でも聞いてみたらいかがでしょうか。


今回はここまで。
では次回！

新校長との話し合い2

KKです。
前回、前々回は熊本PTA裁判につい
てでした
その前は内田良さんの記事紹介でし
た。

さらにその前は校長に渋々電話をす
る所までした。
直接会う日時を決めました。
今回は直接会って交したやり取りに
ついてです。


約束の時間より少し早めに小学校に
到着した。
この日は約1時間の予定で話をする
事になっていた。
校長はその後外出する予定があった。
急に時間を取っていただいたので
先に予定がある物は当然優先すべき。
何ら問題はなかった。


私は電話連絡時に、話し合いの
場に知り合いを同席させてよい
か尋ねた。
行き違いがあってはいけない、と
いう話しを校長がしたからだ。

1対1では何か話がこじれた際、
言った言わないの水かけ論
になる気がした。
お互い行き違いがない方が
よいに決まっている。
私はいつも通りやり取りを録音
するつもりだった。
行き違いはそもそもないと内心で
思っていたが…。

校長は教頭を同席させるという話に
なり、私の希望は聞き入れられた。


さて、校長室に行き挨拶をして
席に着くよう勧められた。
いつも荷物がたくさんあり机に
出して準備などした。
教頭はその場におらず校長と
私と私の同席者の3人のみだ。

校長が不自然に胸ポケットを触り
当日の日付を呟いていた。
気になりますね～。


同席者が自己紹介をし私はやり取
りを録音してよいか校長に尋ねた。
あまりいい顔をしないようだったが
行き違いがあってはいけませんから
と何度も私が言って了承を取った。
行き違いが起こらないように同席者
と録音の準備をした次第。


教頭は不在で急きょ他の教員が
同席する事になった。

今回はここまで。
まだまだ続く予定。
続きは次回！