［この記事は Doblog より： 2008-09-13 08:00:00 ］
＃ お断り・・・
本記事は Ramdisk の話というより
ノー天気オヤヂの予想がハズレた話，ハードディスクの話です．
gigabytedes さんの記事にあった
CrystalDiskMark というベンチマークソフトを使ってみました．
測定対象としたのは次の 3つ．
1．RAM disk
2．RAID-0：
パラレルATA:（Seagate）ST3160023A [160GB］x 2
3．シリアルATA：（Seagate）ST3500320A [500GB］単体
----------------------------
上の順番は，オヤヂが予想した速い順．
ところが，2位，3位が逆転の結果となりました．
＃ 見やすくするため，グラフ化してみました．
RAMdisk が圧倒的に速いのは当然ですが，
なぜ RAID-0（ストライピング）が単体のディスクに負けたのでしょう．
RAID-0 ディスクが思いのほか遅かった理由を推測してみました．
A．33-bit PCI バスの転送レート
B．HDD の古さ
C．・・・う～ん，思いつきません (^．^;
A の 33-bit PCI バスは今となっては時代遅れの感がありますね．
レガシー族の仲間入りをしています．
転送速度は Ultra ATA/133 のディスクでも 133MB/sec．
このバスに接続している RAID-0 のカードには
Ultra ATA/100 のディスクを付けているので 100MB/sec．
ストライピングのおかげで仮に倍速になったとしても 200MB/sec．
これに比べ，SATA 2 では転送速度が 3,000MB/sec．
ひと桁違います．
この差が出たのでしょうか．
----------------------------
B については次のように考えました．
Seagate 社の公開データでは，
2 のディスクは，キャッシュ 8MB，内部転送速度（最大）85.4MB/sec
----------------------------
3 のディスクは，キャッシュ 32MB，内部転送速度（最大）1,287MB/sec
転送速度が圧倒的に違います．
これが，最初にご紹介した数表/グラフの結果となったのではないでしょうか．
いずれにせよ，RAM ディスク（半導体メモリ）の転送速度は
ハードディスクのそれよりも圧倒的に速いことは確かです．
頭で分かっていたことが，
ベンチマークソフトで数字を出すと/グラフ化すると一目瞭然・・・
「見える化」ですね．
OSで認識されない量のメモリを搭載している方は RAMdisk ソフトを使って，
余っているメモリ量が大きければ pagefile 用に，
余っている量がオヤヂ程度（700MB）であれば temporary ファイル用に，
それぞれ工夫なされば，メモリの有効活用，PC速度向上につながります．
・・・ということで，本稿で Ramdisk シリーズはいったん打ち止め．
＃ お断り・・・
本記事は Ramdisk の話というより
ノー天気オヤヂの予想がハズレた話，ハードディスクの話です．
gigabytedes さんの記事にあった
CrystalDiskMark というベンチマークソフトを使ってみました．
測定対象としたのは次の 3つ．
1．RAM disk
2．RAID-0：
パラレルATA:（Seagate）ST3160023A [160GB］x 2
3．シリアルATA：（Seagate）ST3500320A [500GB］単体
----------------------------
上の順番は，オヤヂが予想した速い順．
ところが，2位，3位が逆転の結果となりました．
＃ 見やすくするため，グラフ化してみました．
RAMdisk が圧倒的に速いのは当然ですが，
なぜ RAID-0（ストライピング）が単体のディスクに負けたのでしょう．
RAID-0 ディスクが思いのほか遅かった理由を推測してみました．
A．33-bit PCI バスの転送レート
B．HDD の古さ
C．・・・う～ん，思いつきません (^．^;
A の 33-bit PCI バスは今となっては時代遅れの感がありますね．
レガシー族の仲間入りをしています．
転送速度は Ultra ATA/133 のディスクでも 133MB/sec．
このバスに接続している RAID-0 のカードには
Ultra ATA/100 のディスクを付けているので 100MB/sec．
ストライピングのおかげで仮に倍速になったとしても 200MB/sec．
これに比べ，SATA 2 では転送速度が 3,000MB/sec．
ひと桁違います．
この差が出たのでしょうか．
----------------------------
B については次のように考えました．
Seagate 社の公開データでは，
2 のディスクは，キャッシュ 8MB，内部転送速度（最大）85.4MB/sec
----------------------------
3 のディスクは，キャッシュ 32MB，内部転送速度（最大）1,287MB/sec
転送速度が圧倒的に違います．
これが，最初にご紹介した数表/グラフの結果となったのではないでしょうか．
いずれにせよ，RAM ディスク（半導体メモリ）の転送速度は
ハードディスクのそれよりも圧倒的に速いことは確かです．
頭で分かっていたことが，
ベンチマークソフトで数字を出すと/グラフ化すると一目瞭然・・・
「見える化」ですね．
OSで認識されない量のメモリを搭載している方は RAMdisk ソフトを使って，
余っているメモリ量が大きければ pagefile 用に，
余っている量がオヤヂ程度（700MB）であれば temporary ファイル用に，
それぞれ工夫なされば，メモリの有効活用，PC速度向上につながります．
・・・ということで，本稿で Ramdisk シリーズはいったん打ち止め．
