米国でのテロは、落雷、事故の原因となる鹿よりも少ないアメリカ人が死亡したバスタブで溺死しました。
五年9月11日の後、ジャーナリストのジェームズファローズは、アメリカ人は「パースペクティブの危険性を保つためにリーダーを欠いていた。」ファローズ '観察は10年後に有効なままであることを大西洋にテロにカバーストーリーで提案されています。
火曜日に、彼は過去数年間にわたって随時持つようにテロ問題に関する彼の最後の大統領アドレスでは、バラク・オバマは、テロリストは「私たちの国に実存的脅威を与えていない」ことを、注意をしました。-セキュリティ専門家ブルース・シュナイアーが適切にように特徴付けた観測"疑いの余地なく明白な。」
しかし、オバマ氏はさらに、移動する準備が整っているようです。
別の大西洋カバーストーリー、今年初めからこの1で、ジェフリー・ゴールドバーグは、オバマ氏は「テロは、それが発生する 恐れに見合ったアメリカへの脅威をもたらすと考えられたことはない」と彼は「頻繁にテロがはるかに少ない取ることを彼のスタッフを思い出させることをこと を開示しています拳銃、自動車事故よりもアメリカに住んでいる、とバスタブが行うに落ちます。 "
米国でのテロは、すべての後、9月11日から1年当たりの総いくつかの6人で死亡しています。それは当然の6あまりにも多くのですが、雷は400周りの浴槽内の別の200とdrowningsを、約30人のアメリカ人年を殺す事故の原因となる鹿。そして、8人だけではオハイオ州に毎日薬物過剰摂取で死亡します。
--------セキュリティ対策
また、テロによる死亡者の数が少ないが、セキュリティ対策の結果になることはほとんどありません。
テロリストのプロットのスコアがあり年間で当局によって巻き上げられたが、で慎重に見て、犯人、独自に残されている、非常に多くの死亡者数を増加させる能力を持っていたように思われません。
RANDのブライアン・ジェンキンスがそれを置くように、「彼らの数字は、その決意はぐったり、小さいままであり、その能力が乏しい。」また、セキュリティ対策は、テロを抑止している可能性があります。このような旅客機などの一部のターゲットは、潜在的なテロリストのターゲットは軍団のまま、昨年パリで悲劇的に示されているように、ターゲットリストから外さが、されている可能性があります。
それにもかかわらず、オバマ氏は、公共の場でこのようなことを言うために政治的勇気を召喚ように見えることはできません。ゴールドバーグは続けて、「彼の顧問は彼がアメリカの人々の恐怖に鈍感だと思われることを懸念のうち、その「正しい」の視点を、考えるものでテロを置くことから、オバマ氏を保つために一定の後衛アクションを戦っています。」
似たようなことは、冷戦時代に起こりました。
彼の演説で、オバマは共産主義が「核のホロコーストを脅した。」と言いました
しかし、それは単に本当ではありません。コロンビアのロバート・ジャービスが指摘したように、 そして歴史家ヴォイチェフ・マストニー「ソ連のアーカイブは米国に対する先制攻撃はもちろんのこと、西欧に対するいわれのない攻撃のための任意の深刻な計 画を明らかにするには至っていない」、それらのアーカイブを徹底的に探した後、結論「核抑止の戦略敵が最初の場所で起動したくなかったことを主要な戦争を 抑止するには無関係[でした]。 "
少数の人々の一つは、ドワイト・アイゼンハワーた時点でこれを実現しています。
アイゼンハワーは彼が呼ぶものを心配していたが、彼の報道官として「平和的な浸潤の一種、「彼は事実に」、この問題に関す る研究の多くの長い、長い年月の後に "、その"すべての点を主張し、時に記録今までならば、長い、長い時間のためにはありません一般的な戦争を求めていないロシア。 "
しかし、オバマのように、アイゼンハワーは、公共の場で、このような不評の意見を表現するために不本意でした。その代わりに、彼はその陰謀のために成功したロビー活動の動きを攻撃」、軍産複合体」と呼ばれるものに対して激しく非難するが、その動きに、その有効性を与えた前提を攻撃しません。
冷戦の壮大な間違いは、その後、見かけ上の容量から絶望的な意図を推測することでした。対テロ戦争のために、それは明白な意図から絶望的な能力を推論することです。
そして、どちらの場合も、間違いがなされていたことが理解大統領は、公共の場でそう言うに消極的でした。その代わりに、彼らは簡潔アナリストスティーブンSestanovichによって提唱レッスンを受け入れ：「それはアメリカの人々を使用して刺激を表示するには良い政治ではありません。」
つまり、彼らの恐怖に鈍感であるように見えることよりも、人々は恐ろしいエラーにふけるようにした方がよいです。
（出典：国益）
